Правда неясно как добавлять свои собственные фильтры
difabor,Как составлять свои фильтры
Отсутствует
Правда неясно как добавлять свои собственные фильтры
difabor,Как составлять свои фильтры
Спасибо большое!
Теперь понятно!
Вот ещё бы сделать аналог антибаннера на андроиде...
Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит ©
Отсутствует
Вот ещё бы сделать аналог антибаннера на андроиде...
difabor, Первый взгляд на Adguard для Android
Недавно мы опубликовали наши планы на этот год. Важной составляющей этого плана является выпуск первой версии Adguard для Android, который должен состояться уже этим летом.
..........
Adguard будет работать на Android версии 4.0.3 или более поздней.
... но это как понимаю не расширение для браузера
Отредактировано Крошка Ру (13-07-2014 23:05:49)
Отсутствует
Adguard постоянно даёт ошибку подключения...
Напишите пожалуйста на support@adguard.com с копией на devteam@adguard.com.
Эта тема о расширении, а не о программе.
Отсутствует
А значок щитка можно ли убрать? А то он все время вылезает на панель.
Похоже на дефект, спасибо!
Отсутствует
Поставил попробовать. Пока нравится.
Было бы неплохо реализовать отключение фильтрации нажатием средней кнопки мыши на иконке.
Отредактировано Artem_S (25-07-2014 19:37:51)
Лучше один раз увидеть, чем прочитать много букв.
Отсутствует
Вот тоже решил попробовать, сравнить с ABP.
А как часто обновляются фильтры? И, судя по вопросам тут и галочкам в опциях, вы пытаетесь убирать редко используемые?
ЗЫ ПОследняя версия ведь 1.0.2.2? Она датирована 2014-05-26.
Отредактировано DreamC (25-07-2014 20:49:55)
Отсутствует
Привет всем!
Меня зовут Андрей Мешков и я один из авторов Adguard. Могу отвечать на любые вопросы.
.[/i]
Если что-то непонятно из объяснения - спрашивайте.
Adguard перестал работать во всех браузерах,сканировал всеми сканерами что знаю - не нашёл ничего. Что делать? Пока временно пользуюсь Адблоком,он - работает.
Отредактировано balkon7 (27-07-2014 03:34:18)
Отсутствует
Adguard перестал работать во всех браузерах,сканировал всеми сканерами что знаю - не нашёл ничего. Что делать? Пока временно пользуюсь Адблоком,он - работает.
Здравствуйте! Можете нам на devteam@adguard.com написать? Думаю быстро разберемся в чем дело.
Добавлено 29-07-2014 18:12:39
Вот тоже решил попробовать, сравнить с ABP.
А как часто обновляются фильтры? И, судя по вопросам тут и галочкам в опциях, вы пытаетесь убирать редко используемые?
Здравствуйте!
Проверка обновлений - раз в 12 часов.
Насчет убирать редко используемые - мы собираем статистику, это да.
Но пока что используем только в одном месте - оптимизируем фильтры для андроид-версии Adguard (еще в разработке).
Андроид из-за малого количества ресурсов очень чувстсвителен к количеству правил в фильтрах.
Отредактировано avatar_adg (29-07-2014 18:12:39)
Отсутствует
Спасибо за ответ.
Пока что ничего плохого про AdGuard сказать не могу (кроме того значка, который вылезает ).
Буду смотреть как он дальше будет развиваться.
Из небольших ... минусом не назвать... - AG по-умолчанию пытается сам подбирать оптимальные фильтры по домену (ведь так?). Просто интересный момент - я сейчас проживаю в финляндии, следовательно Google меня перенаправляет на google.fi, хотя весь интерфейс и остальное остается русским. В этой ситуации AG автоматически меня подписал на финский список фильтров. Это конечно легко и быстро убрать, но всеже.
Отсутствует
Из небольших ... минусом не назвать... - AG по-умолчанию пытается сам подбирать оптимальные фильтры по домену (ведь так?). Просто интересный момент - я сейчас проживаю в финляндии, следовательно Google меня перенаправляет на google.fi, хотя весь интерфейс и остальное остается русским. В этой ситуации AG автоматически меня подписал на финский список фильтров. Это конечно легко и быстро убрать, но всеже.
В хроме с этим попроще, у них расширение может легко узнать о языке страницы.
Раньше мы пытались использовать более сложные алгоритмы для определения языка, но в итоге пришли к выводу, что лучше включить лишний фильтр, чем не включить нужный вовремя.
Отсутствует
DreamC пишетИз небольших ... минусом не назвать... - AG по-умолчанию пытается сам подбирать оптимальные фильтры по домену (ведь так?). Просто интересный момент - я сейчас проживаю в финляндии, следовательно Google меня перенаправляет на google.fi, хотя весь интерфейс и остальное остается русским. В этой ситуации AG автоматически меня подписал на финский список фильтров. Это конечно легко и быстро убрать, но всеже.
В хроме с этим попроще, у них расширение может легко узнать о языке страницы.
Раньше мы пытались использовать более сложные алгоритмы для определения языка, но в итоге пришли к выводу, что лучше включить лишний фильтр, чем не включить нужный вовремя.
Тоже верно!
Но, по-моему лучше эту опцию как-то выделить (или на поп-апе добавить кнопочку хочу или нет).
Отсутствует
Хотелось бы спросить у знающих людей (avatar_adg): планируется ли работоспособность Adguard Антибаннер в SeaMonkey?
Только если SeaMonkey обновится и выровняется по состоянию API хотя бы с Firefox 21.
Скажите, а на браузере Макстон будет ли когда-нибудь работать данное расширение?
В нынешнем релизе макстона не очень хорошее API для расширений, его просто недостаточно под наши задачи.
Сегодня я поставил их альфа-версию, maxthon nitro. Хорошая новость в том, что построен он на движке Chromium, так что есть большой шанс, что наше расширение на нем сможет работать.
Но альфа пока сырая, и проверить это невозможно.
Отсутствует
Хорошая новость в том, что построен он на движке Chromium
Новость это как раз плохая, ибо будет еще один галимный прожорливый хромоног, пусть и более расширяемый. Кстати, нынешний Maxthon тоже на движке Chromium-Blink, только сильно переделанном.
Firefox ESR
Отсутствует
Будет ли, реализована в расширении(или и не только), отображение рейтингов безопасности в результатах поиска(как в wot)? Было бы не плохо для популязации продукта!
Отредактировано amid525 (01-09-2014 10:31:17)
Отсутствует
Будет ли, реализована в расширении(или и не только), отображение рейтингов безопасности в результатах поиска(как в wot)? Было бы не плохо для популязации продукта!
Отредактировано amid525 (Вчера 10:31:17)
Не хочется слишком много функционала в одно расширение добавлять.
Отсутствует
Т.е, Вы считаете лучше "в слепую" в поиске, зайти на вредоносный сайт, а после как, guard сообщит что он опасен с него выйти и так перебирать далее... - лучшее решение, нежели сразу в поиске видеть что представляют из себя ссылки(как в wot) и не тратить на них время? Странное решение.
Именно из-за этого, я отказался на одном из компов от расширения guard в пользу wot+adblock plus
Отредактировано amid525 (02-09-2014 12:52:44)
Отсутствует
Т.е, Вы считаете лучше "в слепую" в поиске, зайти на вредоносный сайт, а после как, guard сообщит что он опасен с него выйти и так перебирать далее... - лучшее решение, нежели сразу в поиске видеть что представляют из себя ссылки(как в wot) и не тратить на них время? Странное решение.
Именно из-за этого, я отказался на одном из компов от расширения guard в пользу wot+adblock plus
Мне кажется что набивать много функционала в одно расширение не очень правильно.
Проще разделить. Опять же, чем вас не устроила связка Adguard+Wot?
Отсутствует
Опять же, чем вас не устроила связка Adguard+Wot?
Потому что, практически дублируются функции. Guard кроме своего, использует и базы репутаций от wot. Так? Зачем тогда перегружать расширениями браузер, когда можно в guard добавить маленькую опцию - показа значков в поиске.. Это так сложно и "тяжело" будет для guarda?
Отсутствует