мне Adguard никогда не нравился за то что - он с самого начала небесплатный, и даже в бесплатном расширении для намекают купить полную версию. За то, что его создатели зарабатывают на обычных юзерах в отличие от AdBlock Plus который зарабатывает на всяких жирных маркетологах яндексогуглах и. т.п. Вообще я думаю единственная цель авторов Adguard – деньги! А борьба с рекламой так ширма!
Отсутствует
xamkin
Наверное, не буду ваш ответ комментировать, не хочется спорить, у вас есть свое мнение.
Просто приведу свое мнение насчет платных и бесплатных продуктов.
Меня, в большинстве своем, настораживают бесплатные продукты, если я не могу понять, как зарабатывают его авторы. Ведь у них нет передо мной никаких обязательств. И даже если я его использую, авторы в любой момент могут перестать его поддерживать, ведь, опять же, мне лично они ничего не должны.
Совсем другая история в том случае, если понятно, что авторы живут этим продуктом и на нем зарабатывают. Это значит, что он никуда не исчезнет, и они напрямую замотивированы делать его "быстрее, лучше, сильнее"
--
Этот комментарий не призывает проводить параллели с ABP. Речь исключительно о том, почему прозрачная бизнес-модель это хорошо.
Отредактировано avatar_adg (03-06-2014 00:42:05)
Отсутствует
Зачем тогда нужен вообще AdGuard?
Зачем там нужен AdMuncher, вот вопрос.
Вообще мы хотим конкурировать с ABP, мунчер как конкурента уже не рассматриваем.
А зря, что не рассматриваете. В любом случае 5 версию коровы выпустят,а там много чего интересного. Проблема Adguard'a осталась прежняя - программа всё ещё "тяжелая", хоть и постоянно обновляется. Как не крути, а AdMuncher блокирует то, что не блокирует приложение Adguard для лисы и наоборот.
Можно рассчитывать на один AdBlock, но он грузит лису намного сильнее. Сужу по личному опыту на двух разных ноутбуках.
Отсутствует
Проблема Adguard'a осталась прежняя - программа всё ещё "тяжелая", хоть и постоянно обновляется.
Офтоп, конечно, но мы в 5.10 здорово уменьшили потребление памяти. Если есть желание, напишите мне в личку, вышлю ссылку на бета-версию.
единственное что интересует авторов всех платных расширений
Давайте начнем с того, что расширение наше бесплатное.
это бабло и соответственно весь интерес не в том чтоб делать продукт а в том чтоб меньше работать и больше получать и неважно каким способом это достигается.
Владимир Ильич, перелогиньтесь
Отсутствует
Давайте, завязывайте с оффтопом. Сообщения, не относящиеся непосредственно к функциональности расширения, будут просто удаляться.
okkamas_knife
Платные или условно-платные расширения, предназначенные для Firefox, не являются тут оффтопом или рекламой, при условии если это явно указано.
Добавлено 03-06-2014 01:18:33
В качестве прецедента, могу вспомнить про расширение от очень платного IDM, на которое почему-то жалоб не было.
Отредактировано banbot (03-06-2014 01:18:33)
Do you feel lucky, punk?
Отсутствует
В качестве прецедента, могу вспомнить про расширение от очень платного IDM, на которое почему-то жалоб не было.
Расширение абсолютно бесплатное. Тут речь не об этом, у нас просто есть продукт для десктопов, не зависящий от браузера. Вот он уже платный. Но расширение прекрасно работает самостоятельно.
Отсутствует
avatar_adg
А как сделать чтобы спойлеры открывались на Авантюре, вот здесь например Сегодня в 17:50 ?
Отсутствует
А как сделать чтобы спойлеры открывались на Авантюре, вот здесь например Сегодня в 17:50 ?
Спасибо! Мешал русский фильтр, теперь исправлено.
Отсутствует
А что обновляется, при обновлении расширения на новую версию? Скачивается явно не 2 мега.
Мы именно про обновление самого расширения, а не фильтров, говорим?
Этим фокс заведует в соответствии с нашим update-файлом: http://chrome.adtidy.org/updates.rdf
Только новый xpi должен скачивать.
Отсутствует
avatar_adg, я так понимаю, что кроме белого списка есть ещё и встроенный белый список, который невозможно отключить? Тогда в чём смысл опции "разрешить полезную рекламу", если есть принудительный белый список?
Отсутствует
RufusUA
Нет, неправильно. Некоторые сайты внесены в исключения в стандартных фильтрах, потому что работа этого стандартного фильтра может мешать работе самого сайта.
Как пример, svyaznoy.ru, пока его не внесли в исключения, русский фильтр ломал на нем работу с корзиной.
Исключение - это крайняя мера, мы стараемся к ней не прибегать, если находится другой способ.
В будущих версиях расширения мы дадим возможность отключать/включать правила из стандартных фильтров.
Отсутствует
Да. Я обновляю расширения вручную в менеджере расширений, и судя по скорости прогресса там скачивается явно не 1.98мб.
Может быть связь до нашего сервера не очень?
Если вручную скачивать https://chrome.adtidy.org/app.html?app=main-1.0.2.5.xpi -- долго будет скачиваться?
Отсутствует
Спасибо! Мешал русский фильтр, теперь исправлено.
Ну, строго говоря, не мешал, а администрация сайта не осилила вставить скрипты Магны так, чтоб при проблемах с их загрузкой страница корректно закрывалась.
Отсутствует
Ну, строго говоря, не мешал, а администрация сайта не осилила вставить скрипты Магны так, чтоб при проблемах с их загрузкой страница корректно закрывалась.
Ну не, если без блокировки работало, значит все-таки мешал.
А то, что многие работу сайта при включенной блокировке не проверяют, это зря конечно.
А вообще, будь моя воля я бы насильно все скрипты в try-catch оборачивал.
Добавлено 06-06-2014 14:20:18
Самое главное забыл уточнить... Наоборот, ощущение что скачивается 300-400 килобайт, а не 1.98мб.
Хорошее такое уточнение Может быть фокс каким-то образом умеет оптимизировать? Хотя сомневаюсь, я бы еще понял, если бы они как-то на AMO это сделали, но тут раздача с нас.
А где список изменений можно смотреть?
Мы сейчас только правкой дефектов занимались, поэтому какие-то release notes нигде не постили.
По сути, в текущей версии все серьезные дефекты исправлены, и мы готовы релизить расширение на AMO.
Отредактировано avatar_adg (06-06-2014 14:20:18)
Отсутствует
Ну вот сейчас уже что-то) Блокирует нормально, страницы грузит вроде бы не медленнее, чем с AdBlock Plus. Памяти потребляет поменьше (~50-80 мб). Уже не плохо)
Отредактировано Kapranov (07-06-2014 23:03:50)
Firefox 33
Отсутствует
Добрый день/вечер. За неделю использования под FF Nightly наблюдаю массу артефактов: пропажу/недогрузку изображений, исчезновение кнопок меню на сайтах, блокировку писем (не заголовков - тел) в gmail, блокаду Flash.
Иногда помогает выключение-включение расширения. Но как-то это совсем не алё. Успел заснять кусочек на moskva.fm
Отсутствует
JungleBull
Доброй ночи! Честно говоря на Nightly мы расширение не тестировали.
Теперь обратим внимание и попробуем найти, в чем проблема.
Отсутствует
voqabuhe
Исправлено в русском фильтре, спасибо за замечание!
Отсутствует
Поставил я Adguard - работает.
Правда неясно как добавлять свои собственные фильтры - кроме как исключать определённые сайты.
Кроме того было бы неплохо иметь его аналог на андроиде. Там есть что-то, но рекламу не блокирует...
Отредактировано difabor (13-07-2014 21:38:11)
Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит ©
Отсутствует