де можно скачать как можно больше фильтров для AdBlock? Поискал по интернету - ничего путного не нашел. И еще, какой адрес лучше прописать в пути для синхронизации фильтров? Поделитесь ссылочками, пожалуйста.
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Отсутствует
aleks_123
bad1
Ok.
Добавлено 27-05-2014 18:44:59
limpopo88
В Стайлиш:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml); @-moz-document domain("newsland.com") { .b-branding__wrap {background:white!important} }
Просто я не уверен, что это нужно в CSS Fixes. Кстати, можешь поменять white на black, например,— тоже приятно смотрится.
Отредактировано Lain_13 (27-05-2014 18:45:32)
Отсутствует
Lain_13
Спасибо
Да я просто привык уже к чистым шаблонам, типа иносми
А ньюсленд - любит всякую пакость прикручивать...
ps Вот кстати еще один, подскажи...
pps Ты наверное уже не рад, что подрядился на работу с css? Мало было забот с фильтрами, так теперь еще и завалят с "оформлением"...
Отредактировано limpopo88 (27-05-2014 20:11:37)
Отсутствует
На нашем сайте мы не можем пользователю отдавать видео в HTML5, потому что adblockPlus вместе с рекламой удаляет изображение в видеоролике. Именно изображение, звук остаётся!
Создал тестовую страницу, где можно в этом убедиться http://www.playground.ru/test/jwplayer-test/html5video.html
На этой странице два плеера (jwplayer http://www.jwplayer.com/), в которых воспроизводится одно и то же видео (в формате mp4), рекламный модуль также используется одинаковый - от videonow. Реклама публикуется в формате VAST.
Единственное различие: первый плеер работает в формате HTML5, а второй - формате FLASH. В первом случае, при включённом adblockPlus реклама вырезается, видеоролик воспроизводится, звук есть, но "картинки" нет, вместо неё - "чёрный экран". Во втором случае видео воспроизводится в нормальном режиме.
Мы обращались в поддержку jwplayer, но после проверки они рекомендовали обратиться в поддержку плагина adblockPlus, так как с их стороны никаких проблем не обнаружено.
Отсутствует
Lain_13
В CSS Fixes на sports.ru лучше сделать фон белым - если none, то везде по разному получается:
серый - sports.ru, синий - sports.ru/wc2014, белый - sports.ru/football
Исходный цвет сайта - белый, это заметно где на фоне рекламы нет вообще, и в принципе сайт выполнен на белом фоне.
И вот тут еще бы фон подправить - реклама rexona: sports.ru/tribuna/wc2014/
Спасибо!!
Отсутствует
limpopo88
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml); @-moz-document domain("3mv.ru") { body {background:white!important} }
Замечаешь нечто общее?
Такие фиксы можно делать и самостоятельно. Достаточно найти нужный объект, которому фон поменяли, и указать ему собственный. В этом сильно помогает инспектор страницы. Справа видны стили, применённые к текущему выбранному элементу и если указан background, то это наверняка наш «пациент».
Со стилями пока особой мороки и нет, собственно.
Добавлено 28-05-2014 08:58:31
Gl00k
Поправил, теперь должно работать.
Для этого заблокировал все запросы на data.videonow.ru — у меня фильтры настроены так, что по-умолчанию блокируется только лишь video.videonow.ru.
Отредактировано Lain_13 (28-05-2014 08:58:31)
Отсутствует
Lain_13
1) goldenshara при скачке торрент-файла, скрипт golde_link.js - попап'ит
2) на inosmi снова появился пустой блок справа
Отсутствует
Lex1
У меня не повторяется, но и без него работает. Ок, выключил исключение там.
limpopo88
Ok.
Отредактировано Lain_13 (28-05-2014 15:59:50)
Отсутствует
Такие фиксы можно делать и самостоятельно. Достаточно найти нужный объект, которому фон поменяли, и указать ему собственный. В этом сильно помогает инспектор страницы. Справа видны стили, применённые к текущему выбранному элементу и если указан background, то это наверняка наш «пациент».
Можно показать пример CSS фильтра на этом сайте http://www.kino-teatr.ru/ ?
Отсутствует
amin01
Для начала там почистить адблоком не мешает, что я и сделал, вроде.
А так, вот: @-moz-document domain("kino-teatr.ru") { body>.top, body>.top>.bottom {background:white!important} }
Вероятно можно и просто ".top,.bottom", но как-то слишком обще. Потому на всякий случай уточнил.
Отредактировано Lain_13 (28-05-2014 20:20:05)
Отсутствует
Отсутствует
Lain_13
По поводу изменений в антисчетчике - там ничего не изменилось, проблема у зарегистрированных возникает. Что мы уже обсуждали
И по поводу этого моего поста. Поменял none на white с помощью Stylish, и действительно помогло. Но здесь sports.ru/wc2014/ все равно синий. Ничего не понимаю, знаний - нуль
Отсутствует
Для начала там почистить адблоком не мешает, что я и сделал, вроде.
Во, так конечно лучше теперь поиск нормально видно. А вообще я так блокировал фоновую картинку там - ||kino-teatr.ru/img/*
А так, вот: @-moz-document domain("kino-teatr.ru") { body>.top, body>.top>.bottom {background:white!important} }
Вероятно можно и просто ".top,.bottom", но как-то слишком обще. Потому на всякий случай уточнил.
Lain_13, цвет фона кроме белого как я могу сделать? #F8F6E1
Отсутствует
amin01
Да какой угодно. Можно и так, да. Можно ещё использовать rgb(red, green, blue) или даже rgba (хотя тут от этого толку не будет).
Отсутствует
Товарищи, посоветуйте что нибудь для pogoda.ngs.ru
Они URL картинок генерируют случайным образом.
https://reports.adblockplus.org/c77b07f4-03c4-4d6c-8e3b-9fbf03ee0fb6
Отсутствует
basilevs
Попрятал. Хм… интересно, как долго это правило продержится…
Ligre
Перепроверил ещё раз с логином (и когда удалял с ним проверял) — у меня лента комментариев грузится и в Хроме, и в Фоксе.
Отредактировано Lain_13 (30-05-2014 01:16:18)
Отсутствует
Lain_13
Возможно сыграли какие-то мелочи. У меня оригинальная регистрация на сайте, логин не принадлежит google, контакту и т.д. Возможно это влияет.
Проверьте пожалуйста еще раз, я отправил вам свои данные для входа. Все же уверен что проблема еще существует.
Отсутствует
Ligre
> Но здесь sports.ru/wc2014/ все равно синий. Ничего не понимаю, знаний - нуль
Дело в том, что у хрома какое-то в край упоротое отношение к пользовательским стилям. Вместо того, чтоб всегда отдавать приоритет пользовательским правилам, Хром кидает их в общий пул правил и они подчиняются общим законам. Так, например, если у стиля не указано !important, а на странице указано, то приоритет будет отдан стилю страницы. Но дело не только в !important, но и в «специфичности» селектора. От этой специфичности зависит порядок применения стилей и если у пользовательского правила специфичность будет ниже, а у правила на странице выше, а !important будет указано и там, и там, то приоритет будет отдан правилу на странице. Что, собственно, в твоём случае и происходит. В инспекторе можно увидеть, что пользовательский стиль оказывается ниже родного в списке.
Специфичность рассчитывается для селекторов на основании их «сложности». Так, можно, например, указать только лишь ID элемента, а можно и класс его родителя. Селектор, у которого будет указан класс родителя получит более высокий приоритет. О специфичности CSS-селекторов можно почитать в вики, например. Это не самая очевидная и простая тема, на самом деле.
> Возможно сыграли какие-то мелочи.
Похоже, что так. С тем твоим профилем повторилось. Вернул исключение для скрипта. Запросы, отсылающие собранную статистику, оказались не нужны в моём тесте на этот раз.
Отредактировано Lain_13 (30-05-2014 02:29:39)
Отсутствует
Отсутствует