Полезная информация

Будьте в курсе последних изменений в мире Mozilla, следя за нашим микроблогом в Twitter.

№47608-12-2005 13:35:49

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Почесал
А, тогда вопросов не имею (-:Е

Кстати, на панель вкладок всё прекрасно лезет (или вы в середину засунуть пытаетесь? (-;Е )
Дома у меня там "Доставить почту" и переключатель картинок, здесь — кнопка для нужной страницы, "Открыть в ИЕ" и вызов TheBee...

Кстати, а почему бесполезны заметки? \-8Е
И ещё — у меня появилось подозрение, что для вас Paste & Go это не Ctrl-D, как для всех? (-;Е

Zmeys

Кстати, назовите хоть один браузер, позволяющий размещать кнопки в файл-баре?

Назовите ещё хоть один браузер, позволяющий запихнуть главное меню куда угодно (-;Е

RED

Браузер ваш тормоз

"наш" браузер самый классный на свете

Сойдёмся на "Наш (ваш) браузер — самый классный на свете тормоз" 4-:Е

Infant

После этих слов так и хочется спросить: А как же тебе удалось разобраться в Опере, если ты умудряешься в четырёх вкладках настроек расширения запутаться? Очередной приступ отупения от использования неОпера браузера?

Гм. Не удивлён я тому, что у тебя последнее предупреждение.
Четыре вкладки настроек одного расширения. В опере — одно окошко. А когда их будет пара десятков? Меня раздражает, что вы в своём глазу не замечаете бревнища, а кричите: "Опера вся запутана" Для меня это — не аргумент, это я просто ВАШ старый аргументик припомнил.

Ещё один жирный минус к аргументам операманов.

Честно говоря, на ваши бездарные выпады мне уже наплевать, вы меня уж извините. Признайтесь себе, что вы фанатик ФФ и живите спокойно. Уж на что тов. Почесал субъективен, но с ним поспорить можно. Anton вот тоже лично на меня производит впечатление почти фаната если не фф, то хотя бы его идеи, но у него нормальные, серьёзные аргументы зачастую проскакивают. А к моим/нашым аргументам вы можете подрисовать хоть минус, хоть рога, да вообще всё, что угодно, мне уже всё равно.

Отредактировано krigstask (08-12-2005 13:37:49)


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№47708-12-2005 13:36:48

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

RED

Lockywolf

    Seamonkey - это ФЭД

100%!

Да вы шутите, господа-товарищи, Mozilla Suite и SeaMonkey - это высококачественная, прецезионная, модульная, настраиваемая, солидная, надёжная, мобильная, элегантная конструкция. ФЭД тут никак не подходит для сравнения. Это или среднеформатная зеркалка или среднеформатный кардан, т.е. высшее качество + мобильность + разнообразный функционал (типа шифты-подвижки). Так что или Хассель или Арка Свисс, не меньше. Может быть с цифровым задником.
Ну вот или
Мамия свежая.

Отсутствует

 

№47808-12-2005 13:41:57

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Кстати, на панель вкладок всё прекрасно лезет (или вы в середину засунуть пытаетесь? (-;Е )

Да, в середину.

Кстати, а почему бесполезны заметки? \-8Е

Если я сейчас скажу, что для этого есть ноутпэд, то Вы скажете, что это плюс опере, что не нужен ноутпэд. Если вы так скажете, я скажу, что ваш же (опероманский) аргумент про внешний просмотрщик кода тот же самый -- зачем внутренний просмотрщик, если есть внешний. :)

Назовите ещё хоть один браузер, позволяющий запихнуть главное меню куда угодно (-;Е

Достоинство просто изумительное. Помню известное изречение: "Программа становится перегруженной тогда, когда она делает что угодно кроме своего прямого назначения".

Сойдёмся на "Наш (ваш) браузер — самый классный на свете тормоз" 4-:Е

Где тормоз-то? У Вас что, восприятие времени замедленное?

Отсутствует

 

№47908-12-2005 13:49:17

Skat
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Южно-Сахалинск
Зарегистрирован: 10-10-2004
Сообщений: 894

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Да, признаю свою ошибку, но с некоторыми пояснениями.Ну не пользуюсь я личной панелью, не знал я про эксклюзивность её, менюбар -нет такой панели в Опера.
Признаю свою неправоту, что уж тут, но дела это не меняет -в Фоксе и того нет.

Ты не понимаешь, в Фоксе с интерфейсом можно сделать всё, т.к. он использует XUL.

В ней же и поиск осуществляется - вводишь первую букву поисковика и слово для поиска - и айда пошел.Поисковик по умолчанию сам внизу вываливается, так что даже клавишу поисковика вводить не надо. В фоксе этого нет, и это трабла.

buhahahaha! :lol: Скомуниздино у Mozilla Suite, этой фичи знаешь уже сколько лет. Просто в FF её не перенесли.

я тоже могу написать любую программу, которая патчит что угодно, помнится, не знаю как счас, и FF патчился раньше от падения кеша.SaveAsIE не обязательно патчить надо, там есть и универсальный способ с лоадером.И я говорил о прозрачности Оперы, а не а прозрачности примочек к ней.

Расширения - это примочки к ФФ. Какие есть тогда к ним есть ещё претензии?

Расширения -всё бы ничего, но падают же постоянно, и после каждого обновления их приходится винтить, я вон приводил скин с жуткой траблой в FF - почему то после установки FF1.5  он подцепил автоматом все расширения автоматом, ругнулся на два десятка, я обновил их, некоторые так и не обновились, а 1.0.7 работать в итоге прерстал, хотя стоят в разных папках.В итоге вместо одного худо-бедно работающего браузера получил два костыля  -один вообще не работает, во втором половину расширений опять искать надо.Бред!!

Потому что README надо читать.

Отредактировано Skat (08-12-2005 13:50:46)

Отсутствует

 

№48008-12-2005 13:53:32

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Да, в середину.

\-8Е
А мне и в голову не приходило... (-:Е

Если я сейчас скажу, что для этого есть ноутпэд, то Вы скажете, что это плюс опере, что не нужен ноутпэд.

Тут дело не в том, что не нужен нотепад, а в том, что можно копировать прямо со страницы, минуя буфер, и вставлять прямо в форму, опять-таки минуя буфер.
А ещё в почте это тоже работает, хоть никто этого из вас и не оценил (-:Е
Но в ффф наверняка каое-нибудь расшырение для этого есть, больно уж удобно.

Назовите ещё хоть один браузер, позволяющий запихнуть главное меню куда угодно (-;Е

Достоинство просто изумительное. Помню известное изречение: "Программа становится перегруженной тогда, когда она делает что угодно кроме своего прямого назначения".

Вообще-то это был несерьёзный аргумент (я там и подмигивал как мог (-;Е  )... Приглядитесь к сообщению, это был намёк на то, что в Опере тоже так делается.

Где тормоз-то? У Вас что, восприятие времени замедленное?

Тьфу ты, дьявол! Да чего вы всё время шуток-то не понимаете! Ну присмотритесь повнимательнее к сообщению и цытатам в нём, это же ШУТКА! Хотя грузится он на всех машынах, что я пользовал, гораздо медленнее Оперы. У меня в лаборатории на стремительном PII (вроде) на Opera8 можно легко работать, а ффф одной из 1.0.Х версии с парой расширений запускался так: щёлкнул, пошол, налил чаю себе,вернулся — бац! Вот он и появился наконец, ура. Ну и вправду Опера быстрее, чтож вы спорите-то всё время? На быстрых машынах это незаметно — хорошо тем, у кого они быстры! Но на слабеньких ффф ещё как тормозит.

Отредактировано krigstask (08-12-2005 13:57:55)


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№48108-12-2005 13:54:50

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Skat

этой фичи знаешь уже сколько лет. Просто в FF её не перенесли.

А почему? \-8Е
Она кому-то мешает? Мне просто непонятно


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№48208-12-2005 14:50:47

Skat
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Южно-Сахалинск
Зарегистрирован: 10-10-2004
Сообщений: 894

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

А почему? \-8Е
Она кому-то мешает? Мне просто непонятно

А мне думаешь понятно? Я по началу долго переживал по этому поводу, но потом по-немногу keywords'ам привык и к строке поиска.

Отсутствует

 

№48308-12-2005 15:06:01

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Кстати, мне недавно один адепт ффф заявил:
- ОПЕРА??? Да она же без вкладок!

И ещё, из разговора с ним

- Пользовался я ффф, чего он постоянно новые окна открывает?
- ОН??? Да он вообще ничего не открывает!

(-;Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№48408-12-2005 15:08:20

STNG
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-01-2005
Сообщений: 220

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Почесал

Живая легенда о том, как провалить хорошее начинание.

И в чем же это начинание провалилось? Неужели потому, что норвеги IE на лопатки не уложили? Или щедро спонсируемый со стороны FireFox переплюнул их в рекламной гонке и в борьбе за умы IE'шников?

Я не отрицаю, что это хорошо. Но я отрицаю это как важное достоинство, требующее немедленной реализации.

Перемотай страницу назад и прочитай с чего начиналось обсуждение MDI и почему, собственно, я коснулся этой темы. В том посте я опровергал спорное утверждение, что "голая" Опера ничуть не функциональнее "раздетого" FireFox.

Уже и не относятся? А если я в вебинтерфейсе набираю письмо ? И браузер упадет? Или свет выключат, или винда в BSOD уйдет? По-новой набирать? Аааа, нужно сохранять в Notes, оригинальное решение. На костыль не тянет.

Бэкап содержимого текстовых форм ты притянул за уши к самим, собственно, сессиям. Сессия страниц - это сохраненный сеанс посещенных страниц, содержащий информацию об открытых окнах, об их размерах, об их расположении, об истории переходов внутри каждого окна, о положении скролла в каждом из окон. Так, по-крайней мере издавно заведено в Опере, которая собственно впервые и внедрила подобный механизм.
Спрашивается, каким же боком набранный текст относится к окнам и вкладкам? Окна и вкладки с их атрибутами - это одно, а текст - это другое. Надо отделять мух от котлет. Так что высказывание об "убогих сессиях в Опере"(на основании только отсутствия в них бэкапа текста - т.е. возможности совершенно другого плана) всерьез не принимается.

Раз это не понадобилось мне за все время моего браузинга (а я не лемминг), то леммингам оно не понадобится точно. Леммингов я тоже знаю. Если им хватает IE, о чем тут вообще можно говорить?

Правильно, ты ведь даже не подозревал о такой возможности. Лемминги не пользуюся многими фичами по одной просто причине - они попросту не могут найти им применения. Если какое-нибудь применение для функции найдено, у лемминга начинается прозрение и он сам себе задает вопрос "и как я без этого обходился раньше?".

Пробовал еще Navigation Bar'ом обойтись, но там фавиконы не отображаются.

А у меня фавиконы в Нав. Баре отображаются.

Кого-то волнуют, кого-то нет. А быстрый переход -- так это удобно. Меньше ждать.

Помнится, в старой сабжевой ветке кто-то с неистовым упорством доказывал, что быстрые переходы - это уход от стандартов и поэтому данная фича в таком предельно стандартизированном браузере как FireFox категорически не нужна.

И какой толк от этого?

Виден непосредственно сам процесс загрузки, сколько килобайт загрузилось, сколько картинок и т.п. И загораживать для этого бОльшую часть сайдбара (как в случае с FF) вовсе не обязательно - достаточно вынести в удобное место только необходимые элементы.

Вы можете ткнуть носом в глюки, конкретно взять и указать их? Если нет, то зачем говорите?

С адресной строкой был глюк, его вроде бы местные умельцы потом исправили. Состояние загрузки в прогресс-баре не запоминалось индивидуально для каждой вкладки, отображался лишь конечный результат загрузки самой последей загруженной страницы.

Угу, выделяешь ссылку, тащишь ее в адрес-бар, она туда вставляется, но не переходит. Приходится еще жать ентер. А еще до этого удалить вручную старый адрес.

Вообще-то Paste&Go - это вставить URL из буфера обмена и перейти по нему. В восьмой Опере данная фича весит по умолчанию на комбинации Ctrl+D, в девятой на Ctrl+Shift+D.

Не вижу ничего тормознутого. Вы еще не знаете, что такое тормознутость.

Я вижу тормоза невооруженным глазом. На зрение жалоб пока нет (тьфу-тьфу). Вообще-то кто-то уже говорил, что заторможенность FF является расплатой за то, что фокс на лету интерпретирует супернавороченный скриптовый язык XUL.

Что в оперных сайдбарах ахового?

All in One Sidebar и Ez Sidebar - расширения, пародирующие сайдбары в Опере. Первый экстенш раскрывает настройки FF в боковой панели и добавляет кнопочки в левой части сайдбара для их вызова - сделанно по образу и подобию Оперы.
Второй экстеншн (Ez Sidebar) позволяет размещает веб-страницы внутри сайдбаров. Причем оказалось, что содержимое страницы внутри сайдабара FireFox уродует почти до полной неприглядности и неюзабельности - текст не влезает в разметку, причем от горизонтального скролла вообще никак не избавиться. В качестве теста я загонял в сайдбар 18-ю страницу данного топика. Нафиг нужны такие убогие сайдбары.
В Opera, если загнать ту же страницу форума в сайдбар и задейстовавать Small screen rendering, можно работать с форумом абсолютно полноценно, без горизонтального скроллинга и практически без ущерба удобству. А еще в Опере у каждого сайдбара есть свой мини-тулбар, на который можно таскать любые кнопочки с других панелей - мелочь, а все-таки приятно.
Вот поэтому я считаю, что все эти экстеншены на деле являются дешевой пародией на первоклассную реализацию сайдбаров в Опере.

Почему она забивает на такие параметры, как расположение браузера в меню Пуск и почты там же. Так же Опера отсутствует в программе "Выбор программ по умолчанию".

Меню "Пуск" для лемингов. Я им почти не пользуюсь. Даже если этот глюк имеет место быть, на счастье леммингам Опера добавляет свой ярлычок на десктоп.

Отредактировано STNG (08-12-2005 15:12:04)


Ищу расширение EverythingLikeOpera для FireFox

Отсутствует

 

№48508-12-2005 15:09:27

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Из логов:
Колян (15:12) опера ваще убожество...
Колян (15:13) я расказывал 1 раз поставил по кликал, ваще редкостное #####
Колян (15:13) если щас пересяду на IE или Opera я лучше повешусь чем сидет на #####

-=Fog=- (12:32) нда) я оперу глянул, не приперла она меня

осторожно, ведь есть п.3.1 :)
мало ли что можно подумать.
вдруг, за "#####" скрывается ругательное слово, а не "недовольство", "ощущение дискомфорта" и т.д.
RED

Я потому и убрал его, так как там скрывается правда не матерное, а скорее бранное слово.

Отредактировано Почесал (08-12-2005 15:56:11)

Отсутствует

 

№48608-12-2005 15:19:39

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

И в чем же это начинание провалилось? Неужели потому, что норвеги IE на лопатки не уложили? Или щедро спонсируемый со стороны FireFox переплюнул их в рекламе?

За 8 лет существования 0,77% рынка -- это ли не провал? Еще в компуленте писали об этом.

Спрашивается, каким же боком набранный текст относится к окнам и вкладкам? Окна и вкладки с их атрибутами - это одно, а текст - это другое. Надо отделять мух от котлет. Так что высказывание об "убогих сессиях в Опере"(на основании только отсутствия бэкапа текста - т.е. возможности совершенно другого плана) всерьез не принимается.

Двойные стандарты у Вас, батенька. Ставлю бутылку виски против дырявого пятицентовика, что если бы Session Saver в Firefox не сохранял текст, а Опера сохраняла, Вы бы тыкали в это и говорили: "вот какое кривое расширение". Признайте уже а.
Да и смысл от этого сейвера, если он не спасет мое трехчасово-писанное письмо.

А у меня фавиконы в Нав. Баре отображаются.

У меня сейчас тоже. Кстати такой вопрос, как таббар сместить ниже navbar'а?

Помнится, в старой сабжевой ветке кто-то с неистовым упорством доказывал, что быстрые переходы - это уход от стандартов и поэтому данная фича в таком предельно стандартизированном браузере как FireFox категорически не нужна.

Это смотря как реализовать. Фигли Опера no-cache игнорирует?

Виден непосредственно сам процесс загрузки, сколько килобайт загрузилось, сколько картинок и т.п.

И что мегаполезного в том, что ты узнал, что загрузил 30 картинок и 25 килобайт страницы? Меряться с друзьями что-ли? Ага, Вы щас приведете аргумент: "чтобы вебмастер мог посмотреть свой сайт в Опере и вспомнить, сколько у него картинок". :D

С адресной строкой был глюк, его вроде бы местные умельцы потом исправили. Состояние загрузки в прогресс-баре не запоминалось индивидуально для каждой вкладки, отображался лишь конечный результат загрузки самой последей загруженной страницы.

А Вы новую версию попробуйте.

Вообще-то Paste&Go - это вставить URL из буфера обмена и перейти по нему. В восьмой Опере данная фича весит по умолчанию на комбинации Ctrl+D, в девятой на Ctrl+Shift+D.

Аааа! Вот почему я плевался, когда ходел добавить букмарк, жал по привычке Ctrl+D, а он что-то вообще не то показывал. Кстати тоже полезности я не увидел абсолютно. Может фанатам Оперы это и полезно, но на то они и фанаты.

Я вижу тормоза невооруженным глазом. На зрение жалоб пока нет (тьфу-тьфу). Вообще-то кто-то уже говорил, что заторможенность FF является расплатой за то, что фокс на лету интерпретирует супернавороченный скриптовый язык XUL.

На слабых машинах. На современных никакой заторможенности нет.

В Opera, если загнать ту же страницу форума в сайдбар и задейстовавать Small screen rendering, можно работать с форумом абсолютно полноценно, без горизонтального скроллинга и практически без ущерба удобству. А еще в Опере у каждого сайдбара есть свой мини-тулбар, на который можно таскать любые кнопочки с других панелей - мелочь, а все-таки приятно.

Мдаааа. Хотел бы я посмотреть на человека, который будет браузить форум в сайдбаре. Это в стиле оперы: "напихаем всего и побольше", а то, что оно неюзабельно, никого не волнует, зато фанаты будут рады, будут тыкать всех и вся носом в свой форум, открытый в чудо-сайдбаре без горизонтального скроллинга. Открыл я щас его, если это называется удобный браузинг, то я строитель дирижаблей.

Меню "Пуск" для лемингов. Я им почти не пользуюсь. Даже если этот глюк имеет место быть, на счастье леммингам Опера добавляет свой ярлычок на десктоп.

Я лемминг?
Тем более это в любом случае не оправдание. Опера просто не интегрируется с Windows. И это минус.

Отредактировано Почесал (08-12-2005 15:23:50)

Отсутствует

 

№48708-12-2005 15:23:46

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Почесал
И что? Вот Колян — очень похож на "риального пасана", кстати.

не выражаться! :)
RED

(RED, Это я в терминологии Почесала)

Отредактировано krigstask (08-12-2005 15:35:18)


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№48808-12-2005 15:25:05

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

krigstask
Это ответ на ваши оперские логи.

Отсутствует

 

№48908-12-2005 15:34:25

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Кстати тоже полезности я не увидел абсолютно. Может фанатам Оперы это и полезно, но на то они и фанаты

Глупость. Больше и сказать нечего. А что, никогда не копировали url откуда-нибудь, чтоб в браузер вставить?

Опера просто не интегрируется с Windows. И это минус.

Гм. А во "Все Программы" есть? У меня всё как должно быть, но в меню "в старом стиле"


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№49008-12-2005 15:40:45

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Глупость. Больше и сказать нечего. А что, никогда не копировали url откуда-нибудь, чтоб в браузер вставить?

Ну и? В FX также, открываешь новую вкладку, фокус уже на строке адреса, Ctrl+V, Enter и пошел. А то, что ентер не надо нажимать, так это еще надвое сказано. Ибо в буфере может оказаться совсем не то (бывает что в буфер копируется не то, что надо). Или еще там что. Вот потому и говорю, что сомнительно.
Есть! Вот вам попап в опере, вместо страницы об ошибке. Ну и кто говорил, что там страницы об ошибках всегда, а не тупые попапы?

Гм. А во "Все Программы" есть? У меня всё как должно быть, но в меню "в старом стиле"

Мало ли что у Вас.

Кстати, нашел еще один баг в опере. Неизвестно с чего перестал работать UserJS и автоскроллинг. Сами стрелочки появляются, но сколько их не таскай по экрану, ничего не прокручивается. Вылечилось только перезагрузкой браузера.

Отсутствует

 

№49108-12-2005 15:42:55

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6085
Веб-сайт

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

кстати, какие у кого прогнозы на ближайшие 5 лет?
мой прогноз:
По миру:
IE - 68%
Firefox - 23%
Safari - 7%
...
Opera - 0.2%

В России:
IE - 79%
Firefox - 12%
Safari - 3%
Opera - 2%

Отсутствует

 

№49208-12-2005 15:47:23

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

RED

Занижено. Через 5 лет FX будет минимум 60-70%.
А Оперы уже не будет.

Отсутствует

 

№49308-12-2005 15:50:58

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6085
Веб-сайт

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Почесал
MS не даст. Firefox будет медленно повышать свою долю на рынке, а Opera терять. И еще Safari, уверен, поднимается.
понимаешь, после ~20% на рынке начнется такая веселуха. когда MS предьявит кучу патентов и т.д., мол, Firefox вообще нелегален. придумают, они на это мастаки.
но Firefox все равно будет набирать популярность.

Отсутствует

 

№49408-12-2005 15:57:17

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

RED

Что значит "не даст"? Как будто ее кто-то спрашивать собрался.

Отсутствует

 

№49508-12-2005 16:25:11

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Ну и? В FX также, открываешь новую вкладку, фокус уже на строке адреса, Ctrl+V, Enter и пошел. А то, что ентер не надо нажимать, так это еще надвое сказано. Ибо в буфере может оказаться совсем не то (бывает что в буфер копируется не то, что надо). Или еще там что. Вот потому и говорю, что сомнительно

Спасибо, то открыли мне глаза на то, что одна из приятных мне фишек мне не нужна (Ctrl-N - Ctrl-D)... А "Go to URL" в контекстном меню выделенного текста страницы есть, кстати? (Нету у меня здесь ффф, нету)

Мало ли что у Вас

У меня появляется желание что-нибудь некорректное сказать.
А мало ли что у Вас, в конце концов?! Вы мне ещё скажыте, что я лгу! Я сказал, что у меня, вы сообщили, что у вас, что я ещё должен сделать? Заставить на вашей неизвестно какой системе работать так, как у меня?


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№49608-12-2005 16:28:48

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

А "Go to URL" в контекстном меню выделенного текста страницы есть, кстати? (Нету у меня здесь ффф, нету)

Если правой кнопкой жмакать по ссылке, там это есть. Если просто по тексту -- то можно искать в вебе с его помощью. А если нужно перейти по ссылке, которая не оформлена как ссылка, просто перетаскиваешь ее в адресную строку.

А мало ли что у Вас, в конце концов?! Вы мне ещё скажыте, что я лгу!

Я же говорю, что Опера не понимает, что такое Дефолтный браузер и почтовик в меню пуск, а также не знает о существовании "Выбор программ по умолчанию". Это не только у меня, это у всех, кто пользуется Windows XP.

Отсутствует

 

№49708-12-2005 16:41:35

Infant
   «»
 
Группа: Extensions
Откуда: Одесса
Зарегистрирован: 23-12-2004
Сообщений: 3671

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

krigstask пишет

Infant
Гм. Не удивлён я тому, что у тебя последнее предупреждение.
Четыре вкладки настроек одного расширения. В опере — одно окошко. А когда их будет пара десятков? Меня раздражает, что вы в своём глазу не замечаете бревнища, а кричите: "Опера вся запутана" Для меня это — не аргумент, это я просто ВАШ старый аргументик припомнил.

Э-хе-хе! Когда ж ты своё бревно из глаза вытащишь "объективный" ты наш?
Не надо переходить на личности. Без замечаний. RED
Напишу ещё разик. Специально для тех кому долго доходит... В расширении AiO Gestures объединены несколько разных расширений. Первоначально были только связанные с мышью и одна вкладка. В дальнейшем добавились и кое-какие другие возможности не связанные с жестами. Менять название автор не хочет. Его право :) Для каждой группы расширений сделана отдельная вкладка настроек. Вполне логично и удобно. Для всех кроме "объективных фанатикОв". Что уж тут трудного для понимания?

krigstask пишет

Честно говоря, на ваши бездарные выпады мне уже наплевать, вы меня уж извините. Признайтесь себе, что вы фанатик ФФ и живите спокойно. Уж на что тов. Почесал субъективен, но с ним поспорить можно. Anton вот тоже лично на меня производит впечатление почти фаната если не фф, то хотя бы его идеи, но у него нормальные, серьёзные аргументы зачастую проскакивают. А к моим/нашым аргументам вы можете подрисовать хоть минус, хоть рога, да вообще всё, что угодно, мне уже всё равно.

Меня, как пользователя Fx, совершенно не трогают твои попытки сделать из него "плохую" Оперу. Но вот твои насквозь фальшивые якобы аргументы и нежелание признавать свою ложь...
Поспорить можно с человеком который прислушивается к собеседнику. Чего у тебя абсолютно не наблюдается. "А вот в Опере...", "А вот Опера...", "А у вас нельзя!", "А у нас можно..." Это не спор, так просто вышел на крыльцо поорать.
А насчёт "мне уже всё равно" так тебя бы здесь уже давно не было бы. А так ещё одна маленькая большая ложь в твоих устах. Кто бы сомневался! Не я это точно...


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.

Отсутствует

 

№49808-12-2005 19:07:42

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Да надоели уже баги оперы этой. Шелкаю в Psi по ссылке, а она говорит Error: Unable to open the URL. Ensure that you have a web browser installed.

Это при том, что в настройке оперы указано, что она дефолтный браузер.

Что за багодром? Ну не смешно уже...

Кто ее делал? Отправить его на доучивание... Я правда уже злой как не знаю кто. Постоянно баги... FF вообще горя не знает, работает как на параде. А с оперой постоянно борюсь, с ее глюками.

Отсутствует

 

№49908-12-2005 20:12:07

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Почесал
Для начала я признаюсь, что чего-то я погорячился. Прошу прощения.

Если просто по тексту -- то можно искать в вебе с его помощью. А если нужно перейти по ссылке, которая не оформлена как ссылка, просто перетаскиваешь ее в адресную строку.

Ага, искать можно, вот жаль, наверное, настроить нельзя \-:Е
Перетаскивать ссылку? Тоже решение, не хуже чем в меню выбирать. Но я себе вот как-нибудь настрою горклавишу... :прохладный:   (-;Е
Ан нет, нехорошо! Попробовал, надо ентер жать или кнопку "перейти" — это плохо.

Я же говорю, что Опера не понимает, что такое Дефолтный браузер и почтовик в меню пуск, а также не знает о существовании "Выбор программ по умолчанию". Это не только у меня, это у всех, кто пользуется Windows XP

Это может быть, просто пока у меня всё по умолчанию стоит (домашние привыкают к Опере). По этому я не страдаю, точнее, страдаю, но не из-за Оперы

Да надоели уже баги оперы этой...  Я правда уже злой как не знаю кто

Ничего, скоро закончится Оперная неделя, вздохнёте спокойно и вернётесь к ффф 4-:Е

Чего-то надо менять. В меня закрадывается какое-то малодушное чувство, когда я читаю, что тут пишут про Оперу (-:Е   А вдруг у меня так же будет? (-:Е   Тем более, что и к ффф привыкается потихоньку. Но пока невозможность сделать всё так, как привычно уже, проигрывает, без вариантов.

Infant
Единственное, чего я не переношу, — обвинение меня в заведомой лжи, только так меня и можно было подловить. Аргументируйте хотя бы. А вообще, если бы не географический фактор (я из-под Ленинграда), я бы начистил Вам лицо, прямо скажу.
Это прямое оскорбление. п.3.1. Не хочется давать замечание, так как это было сказано, в большей степени, в пылу "борьбы". Но впредь будь внимателен. RED
[Отвечаю: Согласен, но уж очень я взбеленился от таких обвинений. Больше не буду (-:Е ]
И я не говорил, что этот спор мне неинтересен. Ещё как интересен (даже чересчур), я тоже очень так спорить люблю, просто бросаться помётом друг в друга с подобными личностями мне претит. Поэтому теперь я вас буду игнорировать. По крайней мере, пока не исправитесь в моих глазах. Вот и всё

Отредактировано krigstask (08-12-2005 23:49:52)


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№50008-12-2005 23:49:07

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox VS Opera II: в поисках истины

Черт подери! Опера, кто тебя писал? Фон Тэчнер, что ты курил? Вы меня в могилу сведете с таким балетом.
Сейчас писал сестре письмо, в веб-интерфейсе. Стучал по клавишам уже минут 15, потом в ходе дискуссии с RED'ом полез на софтодром, по своим делам. И Опера крешнулась. Мое письмо... где оно? Да нигде, улетело в космическое пространство!

Я уже сегодня писать письмо не буду, ибо черт знает сколько текста у меня уже... тю-тю. О, Opera Software ASA, зачем ты так жестока ко мне? :rolleyes: и к своим пользователям.

А вы скажете -- агаааа, в ффф тоже может крешнуться. Но! Во-первых -- там вменяемый session saver, во-вторых кто-то обещал Оперу, которая никогда не падает.

Отредактировано Почесал (08-12-2005 23:51:22)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]