График выхода версий Firefox

Протоколы собраний сотрудников Mozilla (каждый понедельник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Gecko (каждый вторник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Firefox (выпуск релизов) (каждый вторник и четверг в 10:00am Pacific Time (18:00 UTC))

Ссылки на все сборки Firefox
Как русифицировать английские сборки Firefox

В этой ветке обсуждаются только Firefox Nightly и Firefox Developer Edition (бывшая Aurora). Внимание! Это тестовые версии. Предназначены для разработчиков и тестировщиков. ЕСЛИ ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ НИ РАЗРАБОТЧИКОМ, НИ ТЕСТИРОВЩИКОМ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ ЭТИ ВЕРСИИ!

Предыдущая тема тестирования Firefox 4 - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=21977

Ну вряд ли такое может совпадение произойти, что это появилось сразу посли установки Nightly. Да и я в списке тикетов BugZilla Mozillы видел тот же баг с панелью быстрого запуска, но там человек сказал, что у него после очередного обновления исправилось. А у меня нет почему-то.
Может это из-за особенностей ПО, но они проявились из-за Nightly.

Отредактировано iKNG (24-01-2014 18:35:18)

Уже пробовал - не помогло.

Тут у нас в клубе любителей олдскульного антиалиасинга (т.е. Win 7 или 8 отключен богоненавистный ClearType) небольшой праздник.

Напомню, спасало только отключение hardware accerelation

Не знаю точно с какого момента, но недавно. Было/стало:

В общем, шрифт для чтения уже ок, кроме некоторых болдов. Например, Gmail:

Но прогресс налицо. Никто не знает, что там на тему шрифтов крутили в последнее время?

Отредактировано ArtLive (27-01-2014 01:36:30)

Ровно наоборот.

HP ZR24w

нечто похожее наблюдаю у себя в лисе на табах при их первой загрузке. спустя несколько секунд шрифт становится тоньше. иногда для этого нужно несколько раз попереключаться между табами.

скрытый текст

Как это относится к обсуждаемому вопросу?

А так, что с этим сглаживанием уже всё норм. Символы чёткие, не замыленные.

ArtLive
Скрин сглаживания проканает только на таком же мониторе с такой же видяхой. Иначе это будет обычная неоткалиброванная каша пикселей.

ArtLive

about:config → gfx.font_rendering.directwrite.enabled = true
Только результат что-то не меняется… Так что если у Вас символы и на скрине в мыло — то это либо субъективность восприятия, либо монитор, ибо много зависит от плотности пикселей. Ну или и то, и другое
Однако, хочу заметить, что отображение отличается от обоих, представленных выше.

Мониторы тут совершенно ни при чем. Если выставлено родное разрешение, то основная часть вопросов снимается. Калибровка — это скорее для профессионалов (тем более, калибровка настоящая, с внешними приборами, и не софтом на глазок, что, вообще-то, фитюлька).

Субпиксельное сглаживание — дело исключительно софта. Монитор показывает то, что есть, если он не поломан, конечно. И вот то, что есть выше — это мутная разноцветная фигня. Если картинку увеличить в несколько раз, вся это пестрота разных цветов вокруг букв очень хороша видна. И чем мельче шрифт, тем более нечитаемым он будет. А этого быть не должно. Это баг. Нельзя считать его за норму.

Я, конечно, понимаю, что хожу по тонкому люду, т.к. не чувствую абсолютной уверенности, но все же мне кажется, что вы путаете мягкое с теплым.

Да, для отображения шрифтов (живых букв) монитор отчасти важен. Но только отчасти.

Я же говорил несколько о другом — скрин, сделанный на мониторе, фиксирует то, как шрифт отображает конкретная программа, а не монитор. Тут согласны? Думаю, да.

Далее. Наш коллега по форуму показывает свой скрин. Я смотрю картинку. На своем мониторе, да. Но это же уже картинка, а не текст. Тут софт уже неважен, тут только монитор остается, согласны? Субпиксельное сглаживание шрифта к картинке, как бы, отношения не имеет.

Далее. Я беру эту картинку, увеличиваю, допустим, в 10-20 раз. Что видно? Видно, что вокруг букв роятся разноцветные пиксели. Увеличиваю до того состояния, когда каждый такой субпиксель увеличивается до размера с десятую часть монитора. Играет тут роль софт? Нет. Играет тут роль субпиксельное сглаживание, матрица, калибровка? Нет, не играют. Потому что мы под лупой рассматриваем именно картинку, сделанную на другом компе.

Иными словами, если мы возьмем два идентичных железа, откроем на них один и тот же профиль FF, но смотреть на буковки будем на разных мониторах — да, сравнение будет некорректным. Когда же мы рассматриваем под увеличением картинку, она может быть чуть бледнее, чуть ярче, но если на ней (картинке) есть разноцветные пиксели вокруг букв, мы это увидим на обоих мониторах.

P.S. перечитал 10 раз. Да, все так

Верно.

Верно.

Верно.

Вы хотите сравнивать картинки - сравнивайте. Но Вы будете сравнивать картинки, а не правильность настройки субпиксельного сглаживания.