Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

papankk · №1

Здравствуйте, нужна более менее актуальная версия Firefox для компьютера со следующими параметрами:

Процессор: Celeron 2.0 Ghz
Оперативная память 512 МБ
Видеокарта ATI Radeon 9600 Pro 128 MB
ОС Windows XP SP 2

Какая версия браузера будет комфортно работать на таком старье и корректно отображать все сайты (чтобы не было растяжек на пол экрана, что пора обновиться), и не забивала при этом собой все ресурсы компьютера. Яркий пример сайт "Одноклассники". Может все эти уведомления об обновлении можно как то убрать / отключить?

В плане производительности обрадовала связка Firefox 4.0 + Adobe Flash Player 10.1, но не всё отображается корректно. Добрался до версии 12.0, но всё равно те же "Одноклассники" орут что браузер старый как мамонт и скоро перестанет поддерживаться. Как найти золотую середину между производительностью и качеством?

Апгрейд не предлагать, железо не моё. Задача обеспечить максимально комфортное пользование интернетом: (Ютуб, Контакт, Одноклассники и прочее барахло). И браузер неприменимо Firefox, как же сделать чтоб всё это работало, а не "мучилось из последних сил"?

Заранее спасибо.

KooL · №2

papankk пишет

Какая версия браузера будет комфортно работать на таком старье и корректно отображать все сайты

Никакая.

papankk пишет

В плане производительности обрадовала связка Firefox 4.0

Смысла нет ставить 4, она жрёт больше и глючит по сравнению с 26, к тому же дырявая.

papankk пишет

Adobe Flash Player 10.1

Ставить последнюю, жрёт и глючит одинаково, а это хоть работать будет лучше (вот такой каламбур) и не такое дырявое.

papankk пишет

Как найти золотую середину между производительностью и качеством?

На таком компе уже никак.

Могу ещё посоветовать для Ютуба http://flavio.tordini.org/minitube или http://smplayer.sourceforge.net/en/smtube

В любом случае такое на мусорку, а со старьём без Линя ещё вирусни нахватает.

Отредактировано KooL (16-01-2014 17:27:17)

Крошка Ру · №3

И браузер неприменимо Firefox, как же сделать чтоб всё это работало, а не "мучилось из последних сил"?

papankk, Может K-Meleon лучше подойдёт ? А именно >K-MELEON 74beta RU :angel:

http://forum.geckoworld.ru/index.php/bo … f11c62d857

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … =28482&p=3

papankk · №4

Крошка Ру, Пожалуй что нет. Учитывая требования некоторых браузерных игр в которых сидит пользователь нужен Firefox 3.0 или выше и Adobe Flash Player версии не ниже 10.1

4ecTHblu · №5

У меня комп с похожей конфигурацией(может хуже, я не знаю ваш процессор) вполне себе тянет [firefox] последней версии из стабильной ветки. И флеш тоже самый новый. Что вам конкретно не нравится? Чтобы вы не делали, заторможенность останется.
Самый лучший вариант это поставить оперу на blink движке:
-браузер ну зависнет, когда попадется особо "тяжелый" сайт(мультипроцессорность дает плюсы)
-браузер не нагружен всякими "полезными" фичами и работает, по ощущениям, шустрее [firefox]

Dzirt · №6

4ecTHblu пишет

Самый лучший вариант это поставить оперу на blink движке:
-браузер ну зависнет, когда попадется особо "тяжелый" сайт(мультипроцессорность дает плюсы)

Ерунду писать не надо, да? На 512 Мб ваша хваленая мультипроцессность уложит комп на обе лопатки уже при 4-5 открытых вкладках. А может и с одной, если десяток плагинов поставить...

4ecTHblu · №7

Dzirt какой нервный. Тебе надо меньше за компом сидеть.
Да и сам ты чушь порешь. Я проверял работу этого браузера и знаю о чем пишу. Если браузер не виснет, и при этом не виснет система, то нет разницы сколько оперативной памяти он занимает.

А может и с одной, если десяток плагинов поставить

Ну да, у меня слабый комп, а не напихнуть ка мне десяток плагинов в браузер?

Отредактировано 4ecTHblu (16-01-2014 19:37:38)

KooL · №8

Опера, как и Хром, намного требовательнее к железу и ОС, чем ФФ, Хром на 6 вкладках у меня 2 гига отжирал, у современного ФФ я больше 700 метров никогда не видел.

4ecTHblu · №9

KooL ну и что? Я заметил, всех юзеров ff переклинило на потреблении браузером оперативной памяти. Поймите же вы наконец, что то не есть плохо.

firespace · №10

papankk пишет

Заранее спасибо.

Попробуйте Palemoon - по сути тот же Firefox, но более оптимизированный.

Добавлено 16-01-2014 20:16:46

4ecTHblu пишет

Я заметил, всех юзеров ff переклинило на потреблении браузером оперативной памяти.

Потому что есть смысл.
Печеньки воооон там на столе.

Отредактировано firespace (16-01-2014 20:16:46)

4ecTHblu · №11

firespace хром выгружает памяти больше и лучше. В этом и есть смысл. Сейчас браузеры сами регулируют свою прожорливость и понижают ее по мере необходимости, так что глупо следить за оперативкой и трястись за каждый байт.
И что за бред про печеньки?

firespace · №12

4ecTHblu пишет

firespaceхром выгружает памяти больше и лучше. В этом и есть смысл.

Хром как бы не освобождает, а убивает процессы + при большом количестве вкладок с гифками и флэшем очень тупит.

Добавлено 16-01-2014 20:32:26

4ecTHblu пишет

так что глупо следить за оперативкой и трястись за каждый байт.

Легко писать это с 4 гигами оперативы, так?
Мне пришлось поставить [windows] 8 Pro x64 на старенький комп с 2 гигами оперативы (сложившиеся обстоятельства). В нормальном состояний (включая антивирус, обновлялки, мессенджер) система использует 700-900 мб. После запуска [firefox] (4 вкладки) используемой памяти становится 1,5 гига, но стоит пооткрывать YouTube, блоги с фреймами и прочую всячину память полностью заполнятся и начинается шараханье в своп. Вот тут и доказательство.
Внедрение мультипроцессорности печалит, ведь это не более чем погоня за модой и очередное отжирание ресурсов у юзера.
А на ведроидах за 3-4 косаря этот фокус тем более не пройдёт.

Отредактировано firespace (16-01-2014 20:49:38)

feas · №13

papankk пишет

но всё равно те же "Одноклассники" орут что браузер старый как мамонт и скоро перестанет поддерживаться.

Он орет на UA, а его легко подрисовать был у нас пользователь http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=67299 который сидел с [firefox] 2.0 и чтоб сайты открывались тупо менял UA
А вот с флешем вы ничего не сделаете. Только хардкор.

KooL · №14

firespace пишет

Попробуйте Palemoon - по сути тот же Firefox, но более оптимизированный.

Он под новое железо рассчитан, скорее всего даже не запустится.

feas пишет

сидел с 2.0 и чтоб сайты открывались тупо менял UA

Как много кривых сайтов, это печально(

adidharma · №15

QupZilla можно попробовать...

Dzirt · №16

4ecTHblu пишет

Сейчас браузеры сами регулируют свою прожорливость и понижают ее по мере необходимости, так что глупо следить за оперативкой и трястись за каждый байт

Глупо (но только может быть) когда ее много... А у ТС'а ее всего 512 Мб (всего!), или у вас с чтением написанного патологические проблемы?

firespace · №17

KooL пишет

Он под новое железо рассчитан, скорее всего даже не запустится.

[url пишет

http://www.palemoon.org/technical.shtml#CPUsupport[/url]]Celeron
Maybe:
< 1.7 GHz not likely,
>= 1.7 GHz likely.
Use a CPU info tool!

papankk пишет

Процессор: Celeron 2.0 Ghz

Спорим?

KooL · №18

Они писали что с новейшими оптимизациями скомпилен.

papankk · №19

Он орет на UA, а его легко подрисовать был у нас пользователь http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=67299 который сидел с 2.0 и чтоб сайты открывались тупо менял UA А вот с флешем вы ничего не сделаете. Только хардкор.

Благодарю за дельный совет. Подрисовать действительно легко, Возьму на вооружение эту мысль когда в следующий раз мне принесут очередного динозавра.

feas · №20

papankk пишет

Благодарю за дельный совет. Подрисовать действительно легко,

rv:26.0) , а то наш форум не читает

banbot · №21

Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Флейм».

firespace · №22

banbot
Как всегда, что поделаешь.

okkamas_knife
Точно же, про [seamonkey] совсем забыл.

Крошка Ру · №23

adidharma пишет

QupZilla можно попробовать...

Кстати да

Крошка Ру · №24

Пожалуй что нет. Учитывая требования некоторых браузерных игр в которых сидит пользователь нужен Firefox 3.0 или выше

papankk ,

новый K-Meleon на современном движке - ровно на таком же работает Firefox 25

и Adobe Flash Player версии не ниже 10.1

preved · №25

Если уж рассматривать альтернативные браузеры, то ничего лучше Opera 10 на "дровах" (старом железе) работать не будет. Брать тут http://arc.opera.com/pub/opera/win/1063/int/

Полезная информация

Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Re: Актуальная версия Firefox под железо 2002 года.

Board footer