Подскажите какая последняя версия Firefox поддерживает KIS Anti-Banner 12.0.1.511 (KIS 2012). Сейчас стоит Firefox 15.0.1 анти-баннер работает, но пробовал обновиться расширение стало несовместимо.
P.S Просьба не предлагать обновить KIS до 13 версии.
Отсутствует
какая последняя версия Firefox поддерживает KIS Anti-Banner
FF 16
Добавлено 15 июня 2013 г. в 10:19
P.S. Не мучайтесь вы с этим убогим антибанером - лучше поставьте себе шикарный Adblock Plus и радуйтесь жизни.
Отредактировано Zaycoff (15-06-2013 10:19:39)
Отсутствует
Сказать что антибаннер от касперского убогий - не сказать ничего. Меня даже на неделю не хватило. Не буду комментировать сие творение криворуких программистов компании Kaspersky lab, а лишь скажу что Adblock Plus решает все проблемы.
Отсутствует
P.S Просьба не предлагать обновить KIS до 13 версии.
А можно предложить удалить этот вирус с компа и поставить нормальный антивирус?
И да, AdBlock Plus в комплекте с NoScript решает все проблемы с баннерами.
Отсутствует
kudesnik
Каким образом Adblock Plus решает проблемы например с банерами в Сопкаст?
DEATH 999
Я компов по пять в год с восстанавливаю умникам с "нормальными антивирусами" и за 15 лет не было ни одной проблемы с Касперским.
Отсутствует
и за 15 лет не было ни одной проблемы с Касперским.
О, да! Ты видимо живешь в альтернативной вселенной Из последнего, или вот этот здездец. Но _у_тебя_ конечно же с ним никаких проблем, в альтернативной-то вселенной...
Отсутствует
Dzirt
Во-первых, я не помню чтоб мы переходили на ты. А во вторых, предложенные вами примеры это не проблемы, это максимум неудобства и не сравнимо с потерей например 5 гигов детских фоток за два года. Поверьте там где я живу и общаюсь это важней.
Отсутствует
Mishania
1 для антивируса как программного продукта подобные косяки недопустимы в принципе, это как пожарный бросающий непотушенный окурок или спящий на посту сторож.
2 узнайте наконец про бэкапы
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
okkamas_knife
1. Поверьте, о подобных косяках я узнаю только на таких вот форумах.
2.
Я компов по пять в год с восстанавливаю умникам с "нормальными антивирусами" и за 15 лет не было ни одной проблемы с Касперским.
Отсутствует
Во-первых, я не помню чтоб мы переходили на ты.
Да? А на форумах вообще-то принято общение на "ты", на этом так точно. Во времена FIDO вообще обращение в конференции на "вы" (или еще лучше на "Вы") означало чуть ли не проявление презрения Но если вы хотите на "вы" - да ради бога!
1. Поверьте, о подобных косяках я узнаю только на таких вот форумах.
Поверьте, если вы о чем-то не знаете, это еще не означает что это не существует. А вот это:
А во вторых, предложенные вами примеры это не проблемы, это максимум неудобства и не сравнимо с потерей например 5 гигов детских фоток за два года.
это пример просто феерическо-маниакальной веры в безупречность своего идола Конечно, блокировка после очередного обновления драйвера tcpip.sys - это так, мелочь. Да, ошибку исправили, но и скачать новое обновление пользователь не сможет, тупо "интернет не работает". Не доходит, да? Я скажу еще проще и понятнее - каким надо быть безмозглым идиотом, чтобы сделать антивирус, блокирующий драйвер с цифровой подписью? Видимо только за много лет создавшим себе ореол "непогрешимости"
Отсутствует