У меня установлено это дело, всё работает.
если только ядро пофикшено
https://www.google.ru/search?q=KB285953 … 4QSDp4GYCg
Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.
Отсутствует
если только ядро пофикшено
У меня тоже оно установлено и всё работает, хоть и ядро не пофикшено
Потому что дистрибутив винды скачивал с microsoft.com и никаких левых активаторов не запускал.
А со всякими "фиксами" и троян подцепить легко
Отсутствует
А компьютеры плод нашего воображения.
Отсутствует
Отсутствует
Да Ubuntu альтернатива Windows 8. Вернее судя по интерфейсу они друг друга стоят. Я бы сказал Linux Mint альтернатива Windows 7. Вот это другое дело.
У меня почему то в винде прокрутка в Firefox дергается (и обычная и автопрокрутка), а в линуксе все плавно. Видеокарта Intel 2000. В багзилее все баг подтвердить не могут, как будто я выдумываю.
Отсутствует
general.smoothScroll.pixels.durationMaxMS;300
general.smoothScroll.pixels.durationMinMS;200
поставь, например.
Отредактировано Пандёнок (09-10-2013 12:26:58)
Отсутствует
Никакие шаманства с about:config и расширениями для прокрутки не помогают. Да дело похоже в дровах, но мне от этого не легче. Firefox похоже очень зависит от видеокарты. Выключение аппаратного ускорения тоже не влияет. Есть у меня один старый древний системник P4, там сдохла более менее приличная видюха Radeon 9600. На встройке же в Firefox адски тормозят и плавная и автопрокрутка. При этом в Opera 12 все вполне прилично. И даже в IE6 нормально. Но там понятно дело системнику давно пора на помойку, там у меня нет претензий. Тот системник используется только как файлохранилище. Просто этот пример показывает какие высокие у Firefox требования. По моему это началось, когда они в 13 версии запилили супер пупер плавную прокрутку. На моем новом системнике я вытащил дискретку за ненадобностью и чтобы не шумела, а тут тебе рывкотня. Ну и что мне покупать бюджетную с пассивным охлаждением теперь в надежде, что там все будет нормально или переходить на Linux? Я просто очень не люблю не плавную прокрутку. Хотя раньше как-то было без разницы.
Кстати видеокарты, имеющие кулер, при минимальных нагрузках сильно шумят? Я как-то остановил все вентиляторы и было даже слышно как шумит винт, причем довольно громко. Но понятное дело если сравнивать относительно, то есть громче, чем вентилятор процессора на минимальных оборотах.
Отредактировано Dеnis (09-10-2013 15:59:40)
Отсутствует
Dеnis
Точнее, наоборот, там 300, а там 200. А вообще экспериментировать надо со всеми параметрами, причём грубо: не помогает 500 — ставим 10, и т. п.
Добавлено 09-10-2013 16:28:36
Dеnis
Но признаю, что так регулируется только скорость того же эффекта. Винда...
Добавлено 09-10-2013 16:33:12
Кстати видеокарты, имеющие кулер, при минимальных нагрузках сильно шумят?
Ей разве не всё равно в этом смысле, какая нагрузка? У меня Асус за 1000 и была GeForce — не сильно. GeForce сдал по гарантии, а причина была не в ней, а в кабеле монитора — всё равно подтвердили в ДНС неисправность. Может и не проверяли.
Отредактировано Пандёнок (09-10-2013 16:33:12)
Отсутствует
Ей разве не всё равно в этом смысле, какая нагрузка?
Я к тому что мне лишний шум не нужен. Ведь чем больше нагрузка, тем выше обороты. Но если на минимальных оборотах будет тихо, то необязательно брать с пассивным охлаждением, они все же слабее. Под минимальной нагрузкой я понимаю браузинг, просмотр видео. Не игры. Хотя мне и встройки хватает, если бы не Firefox. Впрочем пока и Opera работает нормально, но ведь это не вечно будет (
Отсутствует
Макось, конечно. Чистая Убунта тоже, а вот производные *бунты уже вряд ли, а лучше всё ж с этой Убунтой никак не связываться, на стабильность они стабильно кладут.
Отсутствует
Заюзал я тут конвертер ночную сборку Handbrake с поддержкой http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video (как я уже говорил у меня видюха встройка 2000, проц i5 sandy bridge) и был поражен результатом пережатие BluRay>BluRay 80 fps, против софтового 10 fps. Пережатие 1920x1080>1280x720 вообще 140 fps против 20 fps. Двух часовой фильм пережался за 20 минут! Качество вполне годное. Говорят аппаратное кодирование в CUDA гораздо медленнее. Разумеется все это только на Win7/8. XP и линуксы пролетают
Отсутствует
Quick Sync поддерживается ОС Linux c апреля 2013 года (для серверных применений)
Это вообще как? Как только оно узнаёт, что запущено на десктопе, то пугается и прячется?
Отсутствует
В сноске указано, что под линуксом доступно только SDK http://software.intel.com/forums/topic/386795 которое еще надо купить http://software.intel.com/en-us/vcsourc … sdk-server а потом скомпилить себе программу, которая бы его использовало. Дело то за малым.
Отсутствует
Странная какая-то позиция у Интела получается, в зависимости от ОС платно или бесплатно, при этом сами активно на Линь лезут с Тайзеном, Вейлендом и прочим.
Отредактировано KooL (24-10-2013 17:32:48)
Отсутствует
Я думаю в наше время и Макось и Убунту тоже троян
А Мак не только троян, но еще и красноглазия там побольше бывает, чем даже в линуксе http://habrahabr.ru/post/199164/ плакал, пока читал пост.
Отсутствует
Pavelll пишетЯ думаю в наше время и Макось и Убунту тоже троян
А Мак не только троян, но еще и красноглазия там побольше бывает, чем даже в линуксе http://habrahabr.ru/post/199164/ плакал, пока читал пост.
Прочитал статью, оказывается сколько сложностей!
Мас разочаровал меня в очередной раз.
Все написанное мной-не верно, впрочем, верно и обратное.
Отсутствует
I keep vaguely wondering what Macs are like, but the ones I've seen spend too much time being friendly.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
mac это пример того, как реклама управляет здравым смыслом. В нем нету плюсов по сравнению с windows, и из плюсов по сравнению с linux нормальная поддержка аппаратуры (причем малого количества так что можно подобрать нормальную аппаратуры под linux) и несколько проприетарных программ.
Отсутствует
Не знаете вы всех проблем связанных с Маком, взять хотя бы их всё аллюминивое, клаву, айМак, они отлично статическим током бьют, у айМака монитор глянцевый, чуть что бликует и сидишь своим отображением любуешься. Всякие там косяки водятся.
Отсутствует
Можно заметить, что мак используют многие известные успешные публичные люди, во всяких "behind of scenes" фильмов и клипов можно увидеть маки
Это проплаченая реклама, ничего более. И да - это даааалеко не только Apple так делает. Практически любое место в фильме, где видно логотип какой-то фирмы более или менее крупным планом заранее проплачено.
Отредактировано Dzirt (31-10-2013 17:08:36)
Отсутствует
Dеnis
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дневной_Д … 0.BC.D0.B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сокровище … 0.BC.D0.B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/Nemiroff# … 0.BC.D0.B0
Добавлено 31-10-2013 17:27:01
https://ru.wikipedia.org/wiki/Product_placement
Жаль, не нахожу сейчас одного яркого примера, как целая обстановка комнаты в фильме может быть ради рекламы.
Отредактировано Пандёнок (31-10-2013 17:30:00)
Отсутствует