С 14.08.2013 наблюдается всплеск ошибки 0xc0000005. Причина в обновлении Windows 7 kb2859537 от 14.08.2013.
Решение проблемы после обновления вариант №1:
Заходим Панель Управления -> Программы и Компоненты -> и вручную удалиляем последние обновления безопасности Windows и все проблема решена
Решение проблемы после обновления вариант №2:ошибка приложения 0xc0000005 в windows 7
Нажимаем Пуск-> в строку поиска вставляем данный текст
и нажимаем Enter и удаляем данное обновление.
У меня такое было - почесал репу и винду переустановил с нуля.
Если бы знал, конечно, поступил бы иначе.
Отсутствует
и винду переустановил с нуля.
Ща у всех будет У меня просто да и комодо как то работали плевая на эту фичу Приятно.
Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.
Отсутствует
С 14.08.2013 наблюдается всплеск ошибки 0xc0000005. Причина в обновлении Windows 7 kb2859537 от 14.08.2013.
скрытый текстРешение проблемы после обновления вариант №1:Заходим Панель Управления -> Программы и Компоненты -> и вручную удалиляем последние обновления безопасности Windows и все проблема решена
Решение проблемы после обновления вариант №2:ошибка приложения 0xc0000005 в windows 7
Нажимаем Пуск-> в строку поиска вставляем данный текст
и нажимаем Enter и удаляем данное обновление.
Огромное спасибо!
Я уж было чуть не решился на переустановку 7
Все написанное мной-не верно, впрочем, верно и обратное.
Отсутствует
Подключил репозиторий wine и обновился оттуда до стабильной версии, поставил стим и заодно подключил репозиторий с драйверами и обновил их.
AMD HD 6310 - Firefox 17 ESR в wine летает, не так быстро как на Windows, но тормозов нету. Есть только небольшие задержки, например при загрузке менюшки дополнений с 100 штуками (не все включены).
Ядро 3.2, 64 бит, 4 гб оперативы. CPU 2 ядра 1.3 гц.
Вообще wine меня в последнее время радует, он становится очень быстрым.
Причем запущена портативная версия .
Отредактировано lilololilt (08-09-2013 10:17:38)
Отсутствует
С 14.08.2013 наблюдается всплеск ошибки 0xc0000005. Причина в обновлении Windows 7 kb2859537 от 14.08.2013.
Причина не в обновлении, а в
несовместимости с используемым в 64-битных системах этой сборки методом активации
Меньше нужно пиратками пользоваться
У меня есть это обновление и всё работает.
Ubuntu 12.04 как альтернатива Windows 8
Почему именно шпионящую Ubuntu? Можно же выбрать нормальный линуксовый дистрибутив, коих полно...
Отсутствует
Доказательств шпионажа нет, выключается в настройках, есть другие *бунты. Выбирать особо не из чего, у Убунты самый большой репозиторий и самый дружелюбный к хомяку Линь.
Отсутствует
Доказательств шпионажа нет
Мы же не в суде, чтоб на презумпцию невиновности кивать
...она сразу идёт с несколькими backdors preinstalled. Во-первых, geoip, которе GeoClue или кто оно там. Ломится по умолчанию в сеть и всё сливает подчистую. Во-вторых — gvfsd-http, с ним то же самое. Активирован по умолчанию, сразу лезет в сеть без спроса, непонятно куда и сливает непонятно что. В-третьих — remote-login-screen, тоже активированный по умолчанию, он сразу после загрузки системы и старта lightdm лезет в сеть на какие-то IP на 443 и 80 порты...
Отключение этих зловредов — тяжёлая процедура. Они настолько интегрированы в Unity...
самый дружелюбный к хомяку Линь
Не обязательно же Gentoo ставить
Недавно на новый ноут установил Mageia (форк от Mandriva) - даже ни один драйвер не пришлось устанавливать, всё заработало "из коробки", в том числе и вебкамера и wi-fi. По синезубу с помощью телефона можно даже указателем мыши управлять без дополнительных утилит и драйверов. Какой дружелюбности не хватает в других дистрах?
Отсутствует
В любом случае с репами у всех остальных хуже, чем у Убунты. Блобятину на видеокарты только с Вики ставить (исключения составляют дистры, где блобы вшиты). ГУЙ к репам страшный, неудобный, непонятный, без скринов.
она сразу идёт с несколькими backdors preinstalled
Другие *бунты опять же.
Mageia
Здесь совсем с репами плохо, что откуда брать, если нет - непонятно; откуда обновлять тоже.
Fedora
Тестовый полигон не для десктопа.
Отсутствует
X Strange
Для ubuntu больше инструкций, для неё первыми появляются новшества (steam например), все в первую очередь равняются на неё. Я про десктопы. В серверах по другому.
Fedora изначально задумана, как тестовая площадка. Она менее популярна, а значит и багфиксов меньше, о ней меньше информации в сети и труднее найти инструкции.
Да, и я за KDE, как основную. Самая удобная, самая настраиваемая. На совсем уж старье lxde, xfce, но это уже другая тема, таких слабых компьютеров почти не осталось и лучше чем Win XP для них нету и не будет.
Отредактировано lilololilt (13-09-2013 00:17:48)
Отсутствует
Здесь совсем с репами плохо, что откуда брать, если нет - непонятно; откуда обновлять тоже.
Ну не знаю, что такого экзотического хомяку может понадобиться, что есть только для *бунты?
Я всё что на тот ноут нужно было установил без проблем и долгих поисков. И я бы не сказал что "совсем с репами плохо" - список охрененный и свои можно добавить при необходимости, но не понадобилось.
Отсутствует
Тестовый полигон не для десктопа.
Да ладно? А на чём тогда тестировать --- на серверах? Так на них обычно redhat ставят, уже оттестированный. У меня на нескольких компах (десктоп и 2 ноутбука, никак не сервера ) fedora 19, и всё работает нормально.
В любом случае с репами у всех остальных хуже, чем у Убунты.
Ну, не факт. Для fedora есть rpmfusion, а в gentoo вообще пакетов дофига, не говоря уже об оверлеях. В archlinux репозитории довольно большие.
Fedora изначально задумана, как тестовая площадка. Она менее популярна, а значит и багфиксов меньше, о ней меньше информации в сети и труднее найти инструкции.
Да ладно? Информации в сети сколько угодно, кроме того, инструкции для одного дистрибутива, как правило, легко адаптируются под любой другой (если, конечно, не рассматривать экзотику типа NixOS).
Да, и я за KDE, как основную. Самая удобная, самая настраиваемая.
А я за XFCE. Всё, что мне нужно, там настраивается. В "самой настраиваемой" KDE до сих пор нельзя настроить так, чтобы поворот колёсика мышки над виджетом переключения виртуальных рабочих столов не приводил к переключению оных. С виджетом "taskbar" эта проблема ещё решается (использованием другого плазмоида с той же функциональностью, а с виртуальными рабочими столами --- увы). Опять-таки, проблемы с некоторыми GTK приложениями (например, emacs не разворачивается на весь экран...)
Ну не знаю, что такого экзотического хомяку может понадобиться, что есть только для *бунты?
Присоединяюсь к вопросу.
# rm -rf /
Отсутствует
X Strange
Я говорил с точки зрения обычного пользователя, он не будет ничего адаптировать. Максимум это скопировать команду.
В "самой настраиваемой" KDE до сих пор нельзя настроить так, чтобы поворот колёсика мышки над виджетом переключения виртуальных рабочих столов не приводил к переключению оных.
Мелочь, уверен в xfce и не такое встречается, в том числе полное отсутствие функций, которые есть в KDE. Я виртуальными столами вообще не пользуюсь, есть же ярлыки и менюшка.
Опять-таки, проблемы с некоторыми GTK приложениями (например, emacs не разворачивается на весь экран...)
А разве это проблема KDE? Это проблема EMACS который не хочет сделать порт на qt. Поддержка GTK в KDE это не обязанность KDE, а приятная плюшка.
Отсутствует
Я говорил с точки зрения обычного пользователя, он не будет ничего адаптировать. Максимум это скопировать команду.
Адаптировать команды под дистрибутив пользователь научится очень быстро (если, конечно, сам администрирует систему).
Мелочь
Не такая уж мелочь. Жутко бесит, когда вдруг программы или рабочие столы начинают сами переключаться.
Я виртуальными столами вообще не пользуюсь, есть же ярлыки и менюшка.
Интересно. А чем же Вы таким пользуетесь, что есть только в KDE и нигде больше?
А разве это проблема KDE?
В итоге это становится проблемой пользователя.
Это проблема EMACS который не хочет сделать порт на qt.
А должен?
Поддержка GTK в KDE это не обязанность KDE, а приятная плюшка.
Ещё как обязанность. KDE должен поддерживать не только GTK, но и все остальные тулкиты, в том числе те, которые ещё не написаны. Проще говоря, kde вообще-то ничего не знает о том, на каком тулките написана программа. Это её (программы) дело. Может, она вообще прямо на X11 API написана, без всяких тулкитов?
# rm -rf /
Отсутствует
Интересно. А чем же Вы таким пользуетесь, что есть только в KDE и нигде больше?
1. Панель управления: гибкая настройка каналов звука в том числе отключение, настройка ассоциаций с программами, настройка автостарта.
2. Synaptics - виджет для тачпада, вкладки в терминале, удобное меню типа "пуск".
3. Удобная настройка панели приложений, опционально установка заточенной под kde программы для управления grub (не приходится подключать сторонний PPA)
4. Быстрая настройка хоткеев на виджеты.
5. Для каждого приложения можно убирать границы окна и рамку, что увеличивает рабочее пространство и еще много подобного.
6. Muon гораздо удобнее и информативнее Synaptic, там где у Synaptic "..." у Muon цифра скорости, надписи не вылазят за границы, окошко нужно размера и не приходится рассматривать название и разме в окне 20*20 пикселей.
7. Удобное меню сохранения/открытия файлов, легко и главное быстро переключать пути. Надписи почти всегда (в отличии от остальных DE) на месте, не смещаются и не заходят за границы. Размер всех окон меняется, а не прибит.
8. Все это красиво выглядит и расположено на своих местах, не приходится долго искать. Контекстные менюшки вылазят при клике ПКМ там где нужно (на элементах по которым кликнул), значки имеют нормальный размер и оформление (гном виджеты например до ужаса громоздкие). В других DE также часто встречаются корявое оформление.
9. Много тем, не нужно тратить несколько дней на правку конфигов под себя.
10. Еще много чего из GUI, что экономит время. Просто сейчас под рукой нету, трудно с ходу вспомнить. Всего этого очевидного нету в остальных DE. А пробовал я lxde, xfce, gnom 2, unity.
Про KDE и поддержку библиотек я знаю не много, поэтому признаю неправоту.
Отредактировано lilololilt (13-09-2013 18:17:50)
Отсутствует
1. Панель управления: гибкая настройка каналов звука в том числе отключение, настройка ассоциаций с программами, настройка автостарта.
Есть в XFCE.
2. Synaptics - виджет для тачпада, вкладки в терминале, удобное меню типа "пуск".
Есть, насчёт функциональности мне сложно судить, так как использую везде только одну галочку "отключить tap-to-click".
3. Удобная настройка панели приложений, опционально установка заточенной под kde программы для управления grub (не приходится подключать сторонний PPA)
Не нужно.
4. Быстрая настройка хоткеев на виджеты.
Не понял. Что конкретно имеется в виду?
5. Для каждого приложения можно убирать границы окна и рамку, что увеличивает рабочее пространство и еще много подобного.
Есть в XFCE.
6. Muon гораздо удобнее и информативнее Synaptic, там где у Synaptic "..." у Muon цифра скорости, надписи не вылазят за границы, окошко нужно размера и не приходится рассматривать название и разме в окне 20*20 пикселей.
Пользуюсь консольным yum/apt-get/emerge/pacman в зависимости от дистрибутива.
7. Удобное меню сохранения/открытия файлов, легко и главное быстро переключать пути. Надписи почти всегда (в отличии от остальных DE) на месте, не смещаются и не заходят за границы. Размер всех окон меняется, а не прибит.
Ну, в GTK меню другое, но видимых неудобств я как-то не замечал.
8. Все это красиво выглядит и расположено на своих местах, не приходится долго искать. Контекстные менюшки вылазят при клике ПКМ там где нужно (на элементах по которым кликнул), значки имеют нормальный размер и оформление (гном виджеты например до ужаса громоздкие). В других DE также часто встречаются корявое оформление.
Это да. Но в XFCE тоже есть темы.
А пробовал я lxde, xfce, gnom 2, unity.
Всё ещё зависит от того, когда пробовали. В новых версиях XFCE есть много такого, чего ещё 2-3 года назад не было.
# rm -rf /
Отсутствует
В Крысе даже проблемы с Кути-прогами же, композитинг унылый, который и не компотизитнг вовсе, а не пойми что. ГТК 2 до сих пор, почти сдохло, ГТК 3 тоже дохлое, как и Гном 3, только выпиливание одно идёт, вместо развития. ЛХДЕ с Разором объединились и на Кути переходят. Юнита на Кути переходит.
Не, только Кеды, на край Юнита.
Ну а в любом случае всё жду когда графическую подсистему сменят и блобятина для неё будет.
Отредактировано KooL (13-09-2013 19:01:19)
Отсутствует
Быстрая настройка хоткеев на виджеты.
Значек "свернуть все окна", можно ставить хот кеи.
"GUI для grub" Не нужно.
Не согласен. Вам может не нужно, я просто ленюсь учить синтаксис, а вот простой пользователь только таким оброзом сможет поставит на загрузку по умолчанию нужную систему и выбрать нужное время ожидания с оформлением. Там кажется даже темы для grub есть.
А еще в последнее время Kubuntu радует самостоятельностью. Например Ubuntu начала в стабильных релизах менять версии ядер на новые, а Kubuntu нет. В kubuntu так же оставили текстовый режим инсталяции. В неё не встроили сбор статистики.
Кстати, в новой Ubuntu можно будет переключаться на классический вид без установки дополнительных пакетов.
Сейчас посмотрел внимательнее на 17 ESR Portable в wine 1.7.1 Работает шустро, но процессор жрет сильно. Хоть в моем нетбуке он слабый, но во время загрузки страниц отжирать до 80% это слишком. Одновременно с ним нормальные приложения не запустишь. Я на эксперементальном драйвере AMD.
Добавлено 13-09-2013 22:49:16
А вот вкладки перемещаются очень плавно под wine. Кажется плавнее чем в Win XP и гораздно плавнее чем в Win 7 (пробовал и с аппаратным ускорением и без). Плавнее чем в ubuntu. Что-то мозиловцы там намудрили с кодом, раз так шустро под wine работает.
Отредактировано lilololilt (13-09-2013 22:49:16)
Отсутствует
В Крысе даже проблемы с Кути-прогами же
А именно?
композитинг унылый, который и не компотизитнг вовсе, а не пойми что.
А с ним что не так? Конечно, там нет такого дикого количества эффектов, что в KDE по умолчанию, большую часть которых приходится отрубать, иначе работать вообще невозможно. Прозрачность при перетаскивании есть.
Не, только Кеды, на край Юнита.
В Unity вроде вообще ничего не настраивается? Там даже виртуальных рабочих столов нет? (Могу ошибаться, так как работать с ним почти не доводилось, видел краем глаза).
Значек "свернуть все окна"
Есть.
можно ставить хот кеи.
На что именно? На запуск произвольной программы --- можно. На разумные действия диспетчера окон --- тоже.
Не согласен. Вам может не нужно, я просто ленюсь учить синтаксис, а вот простой пользователь только таким оброзом сможет поставит на загрузку по умолчанию нужную систему и выбрать нужное время ожидания с оформлением.
Набираем в google "grub2 настройка", первая же ссылка говорит, что нужно лезть в файл /etc/defaults/grub, затем запустить команду для обновления grub.cfg.
А синтаксис в /etc/defaults/grub прост до безобразия. Если конечно, настраивать элементарные вещи вроде default os или времени ожидания.
# rm -rf /
Отсутствует
А именно?
Выглядят, как Вин 98.
А с ним что не так?
Да его и нет, через проц гоняет, видимо, как в Кедах XRander есть, а есть ОпенГЛ.
В Unity вроде вообще ничего не настраивается?
Настраивается, и изначально неплохая. Ну, да, не Кеды.
Там даже виртуальных рабочих столов нет?
Есть всё, тайлинг есть и прочее, дополнительно можно настройку Компиза установить и всякие твики.
Заценил новые дровишки, новые Кеды, новый рендеринг через ОпенГЛ 3.1, вроде, решает проблему тиринга, но производительность всё равно фиговая по сравнению с Виндой.
Отсутствует
>Выглядят, как Вин 98.
И не только Xfce. Любое гтк или самоподборное окружение. Если игнорировать Qt Configuration
Там обычно есть такая особо милая в гтк окружениях вещица как Select GUI Style: GTK+ .
Нет конечно насчет любое не факт, в туче дистров с натянутым гтк де из коробки это уже может быть выставлено по дефолту. Кто их знает.
А лучшее что можно сделать с композитингом в KDE - отключить.
Отредактировано SendSpam (16-09-2013 07:09:02)
Отсутствует
Выглядят, как Вин 98.
Выглядят так же, как и все остальные проги. Если тему указать правильно везде где надо, то всё выглядит одинаково: Qt, GTK-2 и GTK-3. В современных дистрибутивах вроде последней федоры или убунты это включено по умолчанию.
А лучшее что можно сделать с композитингом в KDE - отключить.
Это точно.
Настраивается, и изначально неплохая. Ну, да, не Кеды.
Есть всё, тайлинг есть и прочее, дополнительно можно настройку Компиза установить и всякие твики.
OK, беру слова назад.
# rm -rf /
Отсутствует
У меня такое было - почесал репу и винду переустановил с нуля.
Если бы знал, конечно, поступил бы иначе.
К KB2859537 добавился и KB2872339
Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.
Отсутствует