Lain_13

Сомнение сомнительно, слишком малое количество пользователей полезет что-то менять в настройках и тем более включать что-то неизвестное. Прибыль от такого минимальна, а для репутации очень плохо.

Добавлено 07-08-2013 14:40:53

Видел я эти корни слухов. Кроме "при включённом GhostRank идет сбор статистики" и "эта у этой компании в названии есть слово реклама" остальное вода.

Добавлено 07-08-2013 14:44:22
Ну и лицензия проприетарна, но тех у кого Windows или Linux, но игрушки из Steam или Skype это не должно волновать учитывая количество проприетарного софта. О злобной-и-ужасной лицензии могут говорить разве что очень красноглазые линуксоиды сами проверяющие подписи.

Отредактировано trionZabilParol (07-08-2013 14:44:22)

KooL

Читайте тему прежде чем что-то писать.

Lain_13
Называть софт шпионским только по причине проприетарной лицензии это поклёп. Тогда уж и uTorrent шпионское ПО, а все наши торренты известны и в США тянут на лет 200 тюрьмы.

У меня такие темы уже изжогу вызывают.

Уважаемый trionZabilParol! Если не умеете держать нож, не режьте хлеб и мясо. Не умеете пользоваться дополнением, не ставьте его на браузер.

PS: И не надо тут разводить конспирологию о мировом заговоре по похищению личных данных пользователей. Иначе все будут откусывать хлеб прямо от буханки, а то ведь ножом можно убить ... или просто порезаться.

Отредактировано George Yves (07-08-2013 16:09:54)

Lain_13
Если хочешь, добавь в ту тему уточнение по поводу Ghostery. Права у тебя есть.

okkamas_knife
Опция отключена по умолчанию. Что неоднократно говорилось в этой теме.

И что за мода на форуме отвечать не прочитав тему?

Отредактировано trionZabilParol (07-08-2013 17:00:51)

banbot
Не заметил)

Проверить код нереально, можно отследить совсем уж грубые закладки, но что-то тонкое очень сложно.
Например, расширение может запрашивать картинку для элементов собственного меню с сайта разработчика (так делает куча расширений) - вот вам и готовый слив вашего IP.
Потом, при посещении определённых сайтов (при сговоре с их администрацией), дополнение может требовать загрузку с них специфичных элементов (стили, изображения 1х1px и т.п.), которые реально не интегрированы в тушку страницы и не нужны для её отображения, и дело пяти минут провести корреляцию между кучей одинаковых IP и Васей Пупкиным с гуглопочты... но такое может провернуть почти любое дополнение, так что парится именно из-за этого не стоит, тем более, что расширения наподобие Ghostery всегда на контроле у параноиков и в случае закидонов скандал будет знатный вплоть до разорения фирмы - буржуины любят и умеют судится... в своё время NoScript спалился на том, что отключает некоторые правила Adblock Plus и ничего...

А что там изолировать? Префы-то одни на всех, редактируй не хочу...

trionZabilParol

Почему и? и есть open source. Не надо даже open source считать за священное животное.

Добавлено 07-08-2013 21:04:39

Ни разу он не написал так. А по моей логике пользователь должен знать, что делает программа и что прячется за словом «Proprietary». А пользоваться или нет — решайте сами.

Отредактировано Пандёнок (07-08-2013 21:04:39)

В общем, фактом остаётся фактом, Ghostery не шпионит, а в теме FAQ написано обратное. И эту тему, официальный взгляд сообщества forum.mozilla-russia.org, до сих пор не поправили.

Отредактировано trionZabilParol (08-08-2013 20:21:42)

Lain_13
Неужто по каждому чиху нужно звать модераторов? Мог бы сам запостить новую версию статьи.
Ghostery из статьи удалил. Желающие могут сами написать про него отдельную статью. Для справки, в старой статье было сказано следующее: