Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Dimanish · №1

де можно скачать как можно больше фильтров для AdBlock? Поискал по интернету - ничего путного не нашел. И еще, какой адрес лучше прописать в пути для синхронизации фильтров? Поделитесь ссылочками, пожалуйста.

littleleshy · №11802

RufusUA пишет

Иногда фильтры срабатывают, а иногда нет.

Не подтверждаю. У меня свои фильтры на этот счёт, если что.

Lain_13 · №11803

littleleshy
Может поделишься, а я в битблок внесу?

littleleshy · №11804

Lain_13
Вот такая вот фигня:
google.ru###pushdown
google.ru###pmocntr2

Может кто подскажет, как сделать универсальный фильтр для всех доменных зон?

Lain_13 · №11805

littleleshy
А, у меня в битьлоке есть вот такие (пришли из списка Фанбоя):
###gsr > div > #pushdown
###pmocntr2

littleleshy · №11806

###pmocntr2

Мне кажется, или такое правило создаёт лишнюю нагрузку в отличие от

google.ru###pmocntr2

?

Lain_13 · №11807

littleleshy
Нет, это так-называемое быстрое правило. Оно основано на ID объекта. Там сотни таких правил в подписках.

littleleshy · №11808

Lain_13
Просто я подумал, что первый фильтр обрабатывается на всех страницах, а второй — только на страницах определённого домена.

V.A. · №11809

Lain_13
У вас в подписи вы даете ссылку на "ruadlist+easylist.txt". А на сайте ваших списков указаны ссылки на "easylist.txt" + "advblock.txt". Это идентичные списки?

Lain_13 · №11810

littleleshy
Ну чисто технически да, но если ты перечислишь все домены гугла, то уже нет.
Ему же нужно будет сопоставлять имена доменов.

V.A.
Да.

SendSpam · №11811

Чай на кинопоиске.

Lain_13 · №11812

SendSpam
Блокировка фона там всегда приводит к тому, что меня просят эту блокировку выключить из-за того, что меню периодически становится невидимым при разных цветах фона.
А сейчас там брендинга и вовсе нет.

Отредактировано Lain_13 (25-07-2013 17:05:57)

Diplom · №11813

Lain_13 пишет

SendSpam
Блокировка фона там всегда приводит к тому, что меня просят эту блокировку выключить из-за того, что меню периодически становится невидимым при разных цветах фона.
А сейчас там брендинга и вовсе нет.

Хм. А у меня там нету фона. И проблем с меню вроде не было....

Lain_13 · №11814

Diplom, SendSpam
По крайней мере раньше они устанавливали фоновый цвет страницы то на чёрный, то на белый.
В общем, когда в следующий раз вылезет брендинг воспользуйтесь функцией «Сообщить о проблеме на сайте» и киньте сюда ссылку. А то я сейчас не вижу там ни какого брендинга.
Попробую снова заблокировать.

littleleshy · №11815

Lain_13 пишет

Ему же нужно будет сопоставлять имена доменов.

Вот тут-то да. Плюс растёт объём списка. Я надеялся, что есть аналог правила google.*###pmocntr2.
Плюс в том, что при не нахождении соответствия фразе «google» в имени домена фильтр дальше не обрабатывается.
Фильтр же ###pmocntr2 обрабатывается вне зависимости от домена.
Речь о том, что сопоставление имени домена занимает куда меньше времени, чем сопоставление имён классов и (или) идентификаторов всех элементов страницы.

Добавлено 25-07-2013 21:07:37

SendSpam пишет

Чай на кинопоиске.

Да, есть там чай)

Добавлено 25-07-2013 21:21:44

фильтры

kinopoisk.ru###loadb
kinopoisk.ru###top_3banners
kinopoisk.ru##.brand
kinopoisk.ru##.sbrand_lnk

usercontent.css

@-moz-document domain(kinopoisk.ru) {
#top .menu {
top: 30px !important;
}

#top_form {
top: 30px !important;
}

#top {
height: 117px !important;
}

html {
background-color: #996633 !important;
}
}

результат

UPD: ещё kinopoisk.ru/images/bnnr/*

Отредактировано littleleshy (25-07-2013 22:35:26)

Lain_13 · №11816

littleleshy
> Речь о том, что сопоставление имени домена занимает куда меньше времени, чем сопоставление имён классов и (или) идентификаторов всех элементов страницы.
На сколько я понял процедура сопоставления точных имён классов в браузерах оптимизирована достаточно хорошо, чтоб такие правила не вызывали проблем с производительностью. Собтсвенно из всех случаев проблем с производительностью, вызываемых правилами скрытия, я пока сталкивался только с правилами работающими со строками ([свойство[^$*]="тут текст"] в правилах скрытия). И то только когда таких правил была пара десятков, а сайт крайне неоптимально генерировал объекты на странице для создания одного простенького эффекта рядом с курсором.

> Да, есть там чай)
Забавно, а у меня чая нет.
Кстати, фоновый цвет ты почему менял? У тебя он был белым?

Отредактировано Lain_13 (25-07-2013 22:24:14)

littleleshy · №11817

Lain_13 пишет

у меня чая нет

Только RuAdList+EasyList и без собственных фильтров?

Lain_13 пишет

он был белым

То ли белым, то ли чёрным. Если не ошибаюсь, он вообще мог меняться (иногда был белым, иногда — чёрным).

Lain_13 · №11818

littleleshy
Если заблокировать стиль брендинга, то цвет фона меняется на противоположный, но у них и цвет букв в меню бывает то белым, то чернём. В общем, не буду я это в подписку добавлять. По крайней мере до тех пор, пока адблок не позволяет вписывать в правила скрытия свои стили.

littleleshy · №11819

Lain_13 пишет

пока адблок не позволяет вписывать в правила скрытия свои стили

Вот если он начнёт это делать, вообще круто будет. Предвижу использование этой функции вместо usercontent.css, а то и userchrome.css…

Infocatcher · №11820

Lain_13 пишет

Собтсвенно из всех случаев проблем с производительностью, вызываемых правилами скрытия, я пока сталкивался только с правилами работающими со строками ([свойство[^$*]="тут текст"] в правилах скрытия). И то только когда таких правил была пара десятков, а сайт крайне неоптимально генерировал объекты на странице для создания одного простенького эффекта рядом с курсором.

Можно получить ооочень больше тормоза, создав глобальное правило вида E ~ F, если попадется особенно много узлов на одном уровне.

Lain_13 · №11821

Infocatcher
О да. Представил себе. С ~ нужно быть крайне аккуратным. По крайней мере F должно быть указано максимально точно, чтоб до проверки «братьев» дело доходило как можно реже.

Добавлено 26-07-2013 00:06:58
littleleshy
Я предлагал Владимиру, но, к сожалению, он пока отказал в виду возможности использовать эту фичу для сбора информации о пользователях. Стили, например, позволяют вставлять картинки, а нет ни какой гарантии, что даже авторы списков фильтров будут вести себя культурно и не будут использовать эту возможность для собственной выгоды. Реализовать-то возможно, но в лучшем случае фича будет пропускать только определённые набор свойств, а не все возможные.

Отредактировано Lain_13 (26-07-2013 00:06:58)

SendSpam · №11822

Lain_13 пишет

Кстати, фоновый цвет ты почему менял? У тебя он был белым?

Раз проблемный то и черт с ним пока не анимированный
Ждем селекторов.

PS. что-то совсем не то зацитировал.

Отредактировано SendSpam (26-07-2013 00:18:17)

Lain_13 · №11823

aleks_123
Ok.

MozillaCool · №11824

http://www.sibinfo.su/news/alt/2/42006.html
баннеры

Lain_13 · №11825

MozillaCool
Золотой, уже готово.

Pony_Smile_Pack · №11826

Lain_13
Да, всё нормально, это он мне написал: что обновил фильтры. Но проблема оставалась.

А второй раз я проверил - написал о моих личных фильтрах о которых я забыл.

Полезная информация

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Board footer