По Alt так и останется. Или вы о чем?

Может они просто не такие умные как вы.

Отредактировано pohunohi (10-06-2013 12:41:31)

Зря перешли на асинхронный режим работы?

Ещё один играющий в дураков.
Теоретически расширение может использовать в своей работе любой участок кода ФФ — в зависимости от назначения расширения. Если код оптимизировали (считай, изменили) — значит расширение может к нему не подходить.

Он им нужен?

Добавлено 10-06-2013 13:03:22

И ещё одна группа вернувшихся на последние версии.

Добавлено 10-06-2013 13:11:14

Я вылечил себя от вкладок расширением TabKiller. К сожалению, это не главная моя болезнь. Один минус — почему-то окна открывает медленнее вкладок. Но зато привычка открывать десяток исчезла.

Добавлено 10-06-2013 13:16:46

Столь же быстро пробежаться по Alt+Tab или щелкнуть по окну. Притом то и другое актуально, если у Вас 3, 5, 10 вкладок. А когда 25, Вы уже дольше будете искать открытую вкладку, чем ссылку на рабочем столе или в закладках.

Отредактировано Пандёнок (10-06-2013 13:16:46)

Это они зачистили территорию для АвстраЛиса

о конечно. лучше один раз сделать что-то, пусть даже это монстр глюченный и жрущий процессы, но зато свой родной и переделывать не надо под время. ничего не надо менять и улучшать. зачем надо например возможность уст. дополнений без перезапуска браузера. Итак же можно установил, перезапустил, настроил. и пусть жрут много памяти этотоже не проблема, купил новую на комп, а лучше и сам комп и нет проблем. зачем собственно из-за мелочей дополнение улучшать. да и браузер собственно. мыж старички, нам все новое чуждо и мы привыкли к косякам, а без них скучно и наши плесневелые знания о них и как их обойти будут никому не нужны и мы будем такими же. ведь не будет перед новыми пользователями возможности блеснуть умом и показать что этот мох можно заменить другим и нет проблем.

Где? В России да, в США нет. И причём тут это?

Что?

Проблемы с юзабилити точно есть и я не про дизайн, а про темы, в Винде и Маке ничего не поменяешь толком.

Отредактировано KooL (10-06-2013 20:09:19)

Тему поменять, что-либо в ней отдельно, понятно же. Такое только в Кедах нормально сделано.

Ну прям, кто там дёргает и пользоваться не даёт?

Про драва на видео согласен, кривые и во многом отстают от виндовых( Однако и Иксы веселы, полтора землекопа только знают, как они работают.

Отредактировано KooL (10-06-2013 21:31:23)

Мда. Этот Australis — просто нечто. Мало того, что, как оказывается, кнопки «Вперёд», «Назад» и адресная строка теперь друг от друга неотделимы, как сиамские близнецы, так ещё и элементы на панели расширений/статуса внизу двигать нельзя, даже в режиме настройки! По сути, просто вернулись к старой концепции статусной панели, которую тоже нельзя было настроить без расширения, но там оно хоть было. Про то, что свои панели теперь тоже создавать нельзя, наверное, все уже тоже знают. В общем, в сухом остатке имеем то, что пользоваться этим, конечно, можно, но очень некомфортно, и сделать с этим ничего нельзя. Они таки убили нормальный удобный интерфейс, «сволочи».

okkamas_knife

То была целенаправленная политика, это немного другое. Я говорю о том, что в Chrome раньше появились некоторые вещи, которые нигде больше не поддерживались, но которые активно пиарились, и из-за поддержки которых многие и смотрели в сторону Chrome. Как ни крути, статичный web потихоньку уходит в прошлое, сейчас в моду входит полная интерактивность и динамика. Да, у некоторых в погоне за модой иногда даже может отказывать чувство меры, но тенденция есть, и от неё никуда не деться. Разве что очень сильно себя ограничивать, как Rosenfeld, но это тоже не всегда хорошо.

Это значит, что у него больше ресурсов, все новинки первыми появляются в нём, а значит, именно им и надо пользоваться. Тут мотивация Mozilla вполне понятна, хотя реализация по-прежнему вызывает очень много вопросов.

Lain_13

Может быть, тем, кто живёт в регионах, где связь всё ещё бывает нестабильной? И я думаю, что даже в благополучных странах такие места есть.

А тем же веб-разработчикам оно разве не нужно?

Проще — да, а вот насчёт удобнее… ну разве что для имбецилов.

Кстати, да, знаменитую оранжевую кнопку, похоже, просто напрочь вырезали, и воткнули вместо неё — уже ведь знаете что, правда? Ну конечно же, ту самую «трёхполоску» справа из Chrome. Я так понимаю, это для того, чтобы плавно приучить пользователей к интерфейсу Chrome, чтобы они на него в конце концов и свалили.

Только потому, что он уже изначально неюзабельный (для меня, с моими привычками и навыками).

Честно говоря, в его текущей реализации я вообще не могу понять, зачем он нужен. Вот WebRTC — понимаю, это, как-никак всех объединяющий стандарт, но зачем нужен этот бесконечный конгломерат костылей?

Согласен, лучше свободный и открытый стандарт, чем проприетарный Skype.

Продолжая многочисленные аналогии — скорее, пластиковый нож, чтобы нельзя было порезаться. Нужно ли говорить, что нормально мясо таким ножом уже не порежешь? Давайте все дружно станем вегетарианцами, потому что это сейчас модно?

Zaycoff

Так ведь как раз с 22 версии это же изменят, нет?

Zaycoff

А код у программы открытый или закрытый? Если открытый, то вопрос вполне решается. Ну а если закрытый, то — сами выбирали.

CoolCmd

А зачем вам возможности? Вам это не нужно.

Вырезали только оранжевую кнопку, классическое меню пока оставили. Мне-то всё равно, я этой кнопкой и так не пользовался, однако, я уже предвижу бурление масс «в интернетах», когда это новшество разойдётся по всем пользователям. В конце-концов, специфические расширения действительно мало кому заметны, но тут-то не заметить это новшество будет нельзя, и в отличие от пропавших рамочек у кнопок, стилями тут не поможешь… То-то будет приятно икаться разработчикам. Какими ласковыми и добрыми словами будут их называть не только в блогах гиков, как это происходит сейчас, но и в других местах! Как говорится, «запасайтесь попкорном».
Жаль только, что хороший броузер гробят.

okkamas_knife

Я за. Только…

Пандёнок

Достаточно знать про нужные расширения и уметь их настраивать.

Bananas

Поэтому и появились лёгкие темы. Это же было очевидно.

Akser

Зря иронизируете, именно так и есть. Правда, на то есть и объективные причины, но тем не менее…

Отредактировано MySh (11-06-2013 01:26:34)

MySh
> Может быть, тем, кто живёт в регионах, где связь всё ещё бывает нестабильной? И я думаю, что даже в благополучных странах такие места есть.
Для них и сделали ILO когда-то. До сих пор живёт.

> А тем же веб-разработчикам оно разве не нужно?
Даже среди них большинству управление куками не нужно. Необходимый достаточный минимум — быстро их посмотреть или удалить те, что есть. Для отладки более чем достаточно и доступно в пару кликов.
Для скриптов разработчикам гораздо больше нужна отладка, а не возможность их выборочно блокировать. Отладка есть.

> Проще — да, а вот насчёт удобнее… ну разве что для имбецилов.
Для начинающих пользователей. Встречают, к сожалению, по одёжке.

> Кстати, да, знаменитую оранжевую кнопку, похоже, просто напрочь вырезали, и воткнули вместо неё — уже ведь знаете что, правда? Ну конечно же, ту самую «трёхполоску» справа из Chrome. Я так понимаю, это для того, чтобы плавно приучить пользователей к интерфейсу Chrome, чтобы они на него в конце концов и свалили.

Вообще-то для унификации интерфейсов. Но ты на само-то меню смотрел? Вот посмотри. Ничего общего с Хромом. Хотя полоски на кнопке, обозначавшие список пунктов меню, явно потерял смысл.

> Только потому, что он уже изначально неюзабельный (для меня, с моими привычками и навыками).
Да ладно тебе, поставишь расширение с панелькой, сольёшь туда свои кнопки и будешь тихо ругаться на новый стиль табов. Всего-то делов.

> Честно говоря, в его текущей реализации я вообще не могу понять, зачем он нужен. Вот WebRTC — понимаю, это, как-никак всех объединяющий стандарт, но зачем нужен этот бесконечный конгломерат костылей?

Зачем нужны социальные сети людям? А они ими активно пользуются, а значит браузерам необходимо под это подстраиваться, чтоб людям было максимально удобно общаться с другими людьми. Собственно в этом вся причина.

> Продолжая многочисленные аналогии — скорее, пластиковый нож, чтобы нельзя было порезаться. Нужно ли говорить, что нормально мясо таким ножом уже не порежешь? Давайте все дружно станем вегетарианцами, потому что это сейчас модно?

Пластиковый нож это из разряда всё тех же минималистичных и практически никому не нужных браузеров. Страдает основной функционал, а не возможность настройки внешнего вида.

Да, действительно, давай вынесем в настройки вообще всё из about:config и добавим первые пол сотни расширений с AMO в придачу. Ну просто, чтоб всё-всё можно было делать и настраивать. Впрочем, ILO даже в этом случае не пройдёт ибо никому не нужно (им пользуется ~1% даже от пользователей адблока, не говоря уже о всех пользователях фокса). И да, раз уж ты так любишь аналогии, то скажи мне ты в случае болезни обращаешься к врачу или сам знаешь чем тебе лучше лечиться? А может ты сам себе дома унитаз ставил и отопление проводил? Нет-нет, может ты последнее действительно сам делал, но специалист сделал бы это лучше тебя (а за внесение «улучшений» в систему отопления многоквартирного дома можно ещё и огрести). Вот и с интерфейсами та же беда — специалист знает лучше что удобнее большинству, ты же знаешь только то, что удобно лично тебе или пытаешься думать за остальных зная только о своих нуждах, что ещё хуже. Так вот — сотни тысяч настроек и ненужных функций в интерфейсе неудобны вообще никому. Ты в расширенные настройки VLC хоть раз заглядывал, например? Мне интересно хоть кто-то ими пользуется? Я вот пробовал и практически всегда добивался лишь одного — делал ещё хуже, чем было. В конце-концов я им прекратил пользоваться вообще. Так что пусть лучше недоразумения вроде ILO обитают в расширениях и их ставят себе только те, кому они действительно нужны, а всем остальным это в браузере просто не нужно и будет только глаза мозолить то лишним пунктом меню, то ещё чем.

И, кстати, ты же возражаешь против dev-утилит и видеочатика. Ну и как мне тебя после этого понимать? В одном случае ты за внесение практически никому ненужных фич, а в другом против не очевидно нужных или, по крайней мере, потенциально нужных. Что это за взаимоисключающие параграфы?

Отредактировано Lain_13 (11-06-2013 05:54:12)

Ну кто так с тещей.. а в друг выживет. Планшетик нужен

Lain_13

Спасибо за ваш оптимизм. А у меня на работе -- 50 метров на месяц

Я правда не хирург. И даже не "Группа: Extensions".
Но как-то так:
http://neepic.net/8667

В новом расположении она еще более легко доступна. А вот реализация.
Правда без расширения Personal Menu (Personal Firefox Button) и рыжая кнопка была для меня практически безполезной.

Ничего.

Отредактировано pohunohi (11-06-2013 13:52:08)