У кед еще в порядке вещей при загрузке, когда уже показался рабочий стол, подвиснуть секунд на 10
Там не подвисание, а неуклюжая анимация
Да вроде уже отключил все эффекты, анимацию и звуки, остался только композитинг. Все равно иногда подвисает даже секунд на 20, а иногда быстро загружается. Заметил, что зависания кончается, когда появляется klipper и регулятор громкости. Что им еще надо? Может проверка диска или nepomuk с akonadi шалят? Кстати, как их выпилить полностью? В настройках отключил nepomuk, но его процессы вместе с akonadi все равно висят в памяти. У меня и на opensuse 12.1 так было и народ на это жаловался, так что это глюки кед. Поставил заново opensuse 12.2, глюка с dolphin не наблюдается. Наверное в этот раз что-то делал в другом порядке.
А я еще стим в opensuse поставил и купил Counter Strike Source за 74 рубля. У них там небывалые скидки для Linux игр сейчас. Скачалось 5 Гб, запустилось. Было две проблемы:
1. Стим переключил на русский. Из-за этого в игре весь текст кракозябрами. Вернул стим на английский, кракозябры пропали, но игра стала на английском.
2. Нет звука. Гугление привело меня сюда http://www.linux.org.ru/forum/games/8682563 Как оказалось стим сейчас пилят под ubuntu, а у нее какой-то неправильный pulse. Звук появился, если запускать командой SDL_AUDIODRIVER=pulseaudio steam
То есть ее прописал в ярлык.
Могу ли я использовать купленную игру под Windows? Там скачался Counter Strike Source 2,5 Гб и Counter Strike Source Beta 2,5 Гб. Так вот про Beta пишут, что она не для моей платформы. Интересно под какую платформу. Может быть под Windows или просто x64 (у меня система x86). Говорят с x64 под Linux очень много проблем, это не то что Windows. В общем Beta зря качал.
Отредактировано Dеnis (15-02-2013 14:26:46)
Отсутствует
оворят с x64 под Linux очень много проблем, это не то что Windows
C х64 наоборот под Линем проблем нет совсем и софт есть, не то что на Винде, х64 нет почти.
А Суся глюкодром и тормозня.
Отредактировано KooL (15-02-2013 14:48:58)
Отсутствует
Я имел в виду с запуском x86 приложений в x64 системе. Под Linux с этим много проблем.
А Суся глюкодром и тормозня
Можно конкретные примеры? С кедами не путаешь? Вот кто реально глюкодром, так это Linux Mint. Особенно Debian Edition. В Ubuntu Edition хоть много убунтовских наработок и то минтовцы умудрились накосячить.
Отредактировано Dеnis (15-02-2013 15:04:19)
Отсутствует
Да в одном релизе сеть через стандартный интерфейс Кед не работала, только в Ясте настраивать, то что-то для pppoe забудут включить, в одном из последних под самый конец установки полный зависон происходил. Ну а тормозня она и есть тормозня и Яст и загрузка, напихали всякого, это если с Кубунтой сравнить.
Отсутствует
Говорят с x64 под Linux очень много проблем, это не то что Windows
Вот так новости.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Kubuntu не меньший глюкодром. А сеть в suse настраивается нестандартно да. Сам накололся. Там можно выбирать либо через YaST, либо поручить Network Manager-у, можно и так и так. Но если не поручить и пытаться настроить Network Manager, то не получится.
Вот так новости
А почему я постоянно читаю в новостях о софте "если у вас x64 вам надо поставить дополнительно такие то библиотеки, сделать что то еще"?
Отсутствует
ничего такого ни там ни там нет вовсе
Да хотя бы http://ubuntovod.ru/instructions/instal … linux.html
Итак, достаточно запустить данные команды:
wget http://media.steampowered.com/client/installer/steam.deb
sudo dpkg -i steam.deb && sudo apt-get install -fЕсли у вас 64-ёх битная система, тогда вам нужно воспользоваться ещё этой командой:
sudo apt-get install libjpeg-turbo8:i386 libcurl3gnutls:i386 libogg0:i386 libpixman-1-0:i386 libsdl1.2debian:i386 libtheora0:i386 libvorbis0a:i386 libvorbisenc2:i386 libvorbisfile3:i386 libasound2:i386 libc6:i386 libgcc1:i386 libstdc++6:i386 libx11-6:i386 libxau6:i386 libxcb1:i386 libxdmcp6:i386
То есть по зависимостям это не подтягивается? Я что телепат знать, что там требуется? А если бы это не указали в новости?
Если использовать не dpkg, который зависимости не разруливает, а gdebi, она подгрузит эти библиотеки?
Отредактировано Dеnis (15-02-2013 15:27:30)
Отсутствует
Да хотя бы http://ubuntovod.ru/instructions/instal … linux.html
О да, откопать новость про установку альфы Стима, который уже просто из магазина приложений ставится.
Отсутствует
И что это меняет? Когда то это было актуально. Ну если зависимости подтягиваются, то хорошо. Но я от установки Linux x64 все-таки воздержусь. Дополнительных плясок мне не надо.
Отредактировано Dеnis (15-02-2013 16:00:48)
Отсутствует
А почему я постоянно читаю в новостях о софте "если у вас x64 вам надо поставить дополнительно такие то библиотеки, сделать что то еще"?
Потому что в 2013 году некоторые быдлокодеры не могут написать код, который на x86 и amd64 может компилироваться. А это ещё уметь надо.
То есть по зависимостям это не подтягивается? Я что телепат знать, что там требуется? А если бы это не указали в новости?Если использовать не dpkg, который зависимости не разруливает, а gdebi, она подгрузит эти библиотеки?
А при чём тут линуксы, если Valve не осилила указание зависимостей?
В винде оно конечно, гораздо лучше: три приложения под x64, остальные все так и остались тридцатидвухбитными, как во времена Win95. Красота!
Но я от установки Linux x64 все-таки воздержусь
Linux x64 ещё поискать придётся.
Вообще я не знаю, как там в Убунтах, а среди гентузиастов, например, системы x86 ещё поискать придётся, почти все уже давно переползли.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Вообще я не знаю, как там в Убунтах, а среди гентузиастов, например, системы x86 ещё поискать придётся, почти все уже давно переползли.
На малых объёмах памяти (менее 4Г, в основном 2Г и менее) x86 пожалуй актуальнее будет. Большее количество регистров в x64 особых плюсах при малых объёмах ОЗУ не даёт.
А компов и серверов с ОЗУ до 4Г немало, особенно если учесть, что немало людей предпочитает сервера держать в виртуалках, а там без особой надобности не выделяют ОЗУ больше необходимого на одну гостевую ОС.
Отредактировано ladserg (15-02-2013 16:27:46)
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует
Dеnis
Неактуально, это как к альфе Винды претензии предъявлять, что она нестабильна.
А при чём тут линуксы, если Valve не осилила указание зависимостей?
Не надо такого в проприетарщине, для неё лучше один пакет, а в нём вообще всё.
Отсутствует
Неактуально, это как к альфе Винды претензии предъявлять, что она нестабильна
А что steam стал 64 битным?
три приложения под x64, остальные все так и остались тридцатидвухбитными
Системные все 64 бит.
Отредактировано Dеnis (15-02-2013 16:47:33)
Отсутствует
И как это связанно?
Если я скачаю deb с официального сайта сейчас, я смогу нормально поставить через gdebi в 64 битном линуксе?
На Лине х64 софта 99%
Вот как раз 1% это сторонний софт, который тоже нужен. Не все есть в репозиториях. Но кому-то конечно хватает. А мне не хватает даже сторонних источников. Вопрос не в том, где больше, а в легкости установки x86 приложений в x64 битной среде. В винде x64 приложений мало, но проблем с запуском x86 нет. А пользователю главное чтобы работало.
Отредактировано Dеnis (15-02-2013 17:06:05)
Отсутствует
А что steam стал 64 битным?
В стимовском репозитории сейчас есть пакет steam64, но реально он всё равно 32-хбитный.
Если я скачаю deb с официального сайта сейчас, я смогу нормально поставить через gdebi в 64 битном линуксе?
Да.
Добавлено 15-02-2013 17:35:00
Не надо такого в проприетарщине, для неё лучше один пакет,
...который добавит репозиторий производителя в источники. Судя по всему, пока что складывается именно такая практика.
Отредактировано sentaus (15-02-2013 17:35:00)
Отсутствует
Ну так что я могу использовать купленную в Linux игру в Windows? Steam разрешает качать. Под Windows Counter Strike Source сейчас стоит тоже 74 рубля. Но я то уже купил в Линуске.
Боюсь, что скачаю, а мне скажут, что не для этой платформы. Почему сразу не предупреждают?
И надо ли качать Beta? Вообще не поймешь ничего Пока не скачаешь, не узнаешь.
Отсутствует
Умники, может объясните мне, программисту, в чем профит от x64?
На самом деле х64 - маркетинг и для 90% софта эти х64 только увеличивают потребность в оперативе и никакого прироста скорости не дадут (это первые процы давали).
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
На малых объёмах памяти (менее 4Г, в основном 2Г и менее) x86 пожалуй актуальнее будет
Вопрос открытый. Вот я сразу на свой ноут, ещё с 2 Гб, поставил ~amd64. И потом взял и просто вставил ещё плашку, безо всяких переустановок и плясок с бубном. А когда куплю новый ноут, туда эта же система переедет, с 8-16 Гб.
Большее количество регистров в x64 особых плюсах при малых объёмах ОЗУ не даёт.
Это почему же?
Ну так что я могу использовать купленную в Linux игру в Windows?
А нам почём знать? (-%Е
Вообще вроде они там сразу для всех поддерживаемых платформ продаются.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Умники, может объясните мне, программисту, в чем профит от x64?На самом деле х64 - маркетинг и для 90% софта эти х64 только увеличивают потребность в оперативе и никакого прироста скорости не дадут (это первые процы давали).
Некоторые современные ОС не поддерживают PAE(из-за маркетинга?). В таких случаях единственный способ воспользоваться более чем 4 шинами оперативки.
Отсутствует