Предложения по изменению в системе Reputation

Quicksilver tears · №1

Это всего лишь предложения, т.к. мне не нравится нынешняя система голосования по репутации.
У меня есть два предложения:
1. Голосовать за одного человека можно всего один раз в сутки.
Это позволит избежать накрутки репутации одним человеком.
2. Голосовать имеют право только те, у кого больше 250 постов на форуме.
Надеюсь, что это снизит эффект "настроения", когда пользователи ставят плюс или минус только как реакцию на последнее сообщение пользователя.

LAKostis
Это можно реализовать?

Конечно же, если нечто подобное будет реализовано, все счётчики необходимо обнулить.

Отредактировано Quicksilver tears (26-11-2005 00:28:10)

RED · №2

эх, а меня так "накрутили"
я против

хотя конечно, может не 200, но ценз на ~100 сообщений разумен. и временную формулу
раз в х/кол-во сообщений. формула вырабатывается эмпирически.
что-то я умничать стал...

Viper · №3

1. Раз в 3 дня
2. 150-250 сообщений (в идеале 200 )

Эспериментально проверено на одном форуме.

Quicksilver tears · №4

можно и в 200 постов установить границу, но не меньше.
RED
Тебе то чего бояться) проголосуем за тебя заново

Лия · №5

Если серьёзно, то - за. Если не серьезно, то можно и так оставить.

RED · №6

я уже писал, но повторюсь: единственное, что мне не нравится - это, как легко можно загнать человека в большой минус. но и делать "1 раз в жизнь" тоже не стоит. компромисс лежит где-то в интервалах "час-день" и цензе хотя бы на 100 сообщений.
да, и есть вообще смешная идея: что и репутация ВКЛЮЧАЛАСЬ для тех, у кого не меньше, например, 100 собщений. потому что человек только что пришел - какая может быть репутация? он пришел спросить/пофлудить/и т.д.. - то есть он пока учится. после 100 сообщений можно уже оценить - чему он научился, стоит ли дать плюсик

Infant · №7

Давайте ещё более усложним жизнь Lacostis'у. Почему плюсик/минусик от новичка и матёрого пользователя имеют одинаковый вес? Надо добавить ещё весовой коэффициент рейтинга.

RED · №8

Infant

(кол-во сообщений * время (в днях) после регистрации)
---------------------------------------------------------- * (+реп. - -реп.) = временной интервал, с которым
~10000

участник может менять репутацию другого. Либо это единовременное кол-во бонусов.

cr@nk · №9

1. Проголосовал за RED, за Infant и за других, а повторно не могу? Раза 3 в день достаточно будет.
2. 446 номрмально

Отредактировано cr@nk (26-11-2005 12:48:01)

Quicksilver tears · №10

К чему всё усложнять? Какие-то формулы применять.
Интервал между голосованиями 1 сутки - наиболее справедливо, ибо есть люди, которые весь день проводят в инете (работа требует), а некоторые на форуме бывают час в день. Такое голосование уравняет всех.

vladmir · №11

Добавить class к Reputation, чтобы можно было отключить вывод через юзерконтент - сейчас отвлекает и занимает место.

Кому нравится - пусть себе развлекаются, но не всем же эти глупости интересны.

ioppp · №12

Quicksilver tears
vladmir
Полностью с вами согласен.

Azathoth · №13

Есть вариант не ограничивать по времени вообще.
Сделать ограничение по темам. Т.е. в одной теме за одного и того же пользователя можно дать только один голос одного знака. Если поставил пользователю "+", то второй раз в этой теме этому пользователю можно дать только "-". После этого вообще никакой оценки данному пользователю (в данной теме) поставить будет нельзя.
Тогда накручивать будет гораздо сложнее. Хотя ограничение по времени привязать все таки к пользователю стоит.
Думаю в таком случае люди будут давать оценки более продуманно....

Отредактировано Athathoth (26-11-2005 13:50:15)

ZenGeist · №14

А мне все равно )) Ну какая у меня может быть репутация??? )))
Если серьезно, то нужен лимит: те у кого больше 100 сообщений могут голосовать и за них можно тоже голосовать. Голосовать можно два раза в день.

RED · №15

ZenGeist
твоя репутация отражается в твоем статусе.
Слово "почетный" = +100 "на счетчике". и итого, у тебя +107, если бы ты был просто "участником".

ZenGeist · №16

Слово "почетный" = +100 "на счетчике". и итого, у тебя +107, если бы ты был просто "участником".

+100 че то мало

Quicksilver tears · №17

начался флейм...

Syutkin · №18

ZenGeist пишет

Если серьезно, то нужен лимит: те у кого больше 100 сообщений могут голосовать и за них можно тоже голосовать. Голосовать можно два раза в день.

А теперь представим такую ситуацию: это правило ввели, репутацию обнулили (у всех по нулям), кто сможет после этого голосовать? Первый напрашивающийся вывод - делаем избранных (или им сразу репутацию 100, или они могут всегда ее ставить), а избранные сговариваются, и никому репутацию выше 100 не поднимают.

Я предлагаю разрешить выставлять репутацию не по количеству постов, а от момента регистрации на форуме. Скажем месяцев так с трех после регистрации можно разрешить выставлять репутацию. Пусть человек осмотрится, сформирует мнение, форум почитает, наконец.

Про два раза в день - согласен, один раз в плюс, другой в минус.

RED · №19

Syutkin
хм... если я правильно понимаю, то я должен в ответ предложить вариант: репутацию могут поднимать раз в сутки те, у кого ник начинается на "R", раз в час, у кого первые 2 буквы "RE..", а у всех с ником "RED" появляется возможность "голосовать" непрерывно.
это я к тому, что ты очень давно загистрирован и прикольно читать, что надо делать ценз по дате регистрации.
хотя не лишено смысла. тоже идея.

cr@nk · №20

Лучше 3 раза +/- и решающий голос

[offtop]
ZenGeist
Аккуратнее, Quicksilver tears может и забанить.
[/offtop]

Отредактировано cr@nk (26-11-2005 18:41:51)

Azathoth · №21

Человек может быть зарегистрирован давно, но это не означает что он знаком с форумом. Не все зарегистрированные постоянно бдят за тем, что на форуме происходит. Этим занимаются возможно ~10%...

Syutkin · №22

RED
В целом ты понял правильно
Просто я не любитель спамить, но внимательно слежу за происходящим.

Athathoth
Если зарегистрированный пользователь не "бдит", то и до репутации ему никакого дела не будет.

RED · №23

cr@nk
он тут не модератор, не может. теоретически - да, фактически - нет.
равно как я, например, не могу "банить" в ветке про NVU. это вотчина Ragnaar-а.

надо еще вот что сделать: тем, у кого репутационный баланс имеет отрицательное значение постоянно показывать какой-нибудь баннер. заранее договоримся с соответствующими рекламодателями. кто продает товар для тех, кого не уважают

ZenGeist · №24

ZenGeist
Аккуратнее, Quicksilver tears может и забанить.

Спокойно не забанит )
Syutkin ты кажись не понял, я имел ввиду ко-во сообщений, а не репутацию

cr@nk · №25

постоянно показывать какой-нибудь баннер.

AdBlock?

Полезная информация

Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Re: Предложения по изменению в системе Reputation

Board footer