Не надо на кеды наезжать, это ваш гном разлагается, скоро вообще сгниет. У меня убунта зависла при настройке шрифтов. Кеды, если падают, то поднимаются.
Не знаю как гном, с 1999 года использую только кеды, и всё нравится.
П.С. А кто наезжал на кеды?
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует
ladserg пишетА кто наезжал на кеды?
Не буду показывать пальцем
Хм, странно, я вроде давно не видел тут споров о оболочках :-/
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует
Я бы тоже пофлеймил, да жаль других DE не использовал никогда
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует
В яблочной ОС консолька есть, даже с Линем схожа.
Там обычнейший bash и BSDнутые coreutils (или как там они называются).
copy a.txt + b.txt c.txt
cat a.txt b.txt > c.txt
ack --files-with-matches dev-util/pkgconfig | xargs dirname | uniq \ | xargs -I {} grep '<name>' '{}/metadata.xml' \ | sed 's:\s\+<name>\(.\+\)</name>:\1:' | sort -u
Вывести список (отсортированный и без повторений) из содержимого элементов <name/> в файлах metadata.xml во всех подкаталогах текущего, где есть файлы со строкой 'dev-util/pkgconfig'.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
У кого командная строка круче?
Ни у кого. У M$ есть PowerShell, а Linux умеет писать в консоли разными цветами. M$ только одним.
Что из этого круче? Ничего.
PS: Думаю, конкатенация файлов есть в любой консоли.
Отредактировано littleleshy (07-02-2013 01:34:11)
Отсутствует
okkamas_knife
Для винды есть PowerShell, который ни чем не уступает линуксовой консольке + поддерживает типизированные параметры (а не только текст). Так что спор довольно бессмысленный. В основном они равны и всё сводится к набору утилит, предоставляемых системой по-умолчанию.
Отредактировано Lain_13 (07-02-2013 02:46:06)
Отсутствует
okkamas_knife
Дык он уже не актуален. Это раньше в винде была отвратительная консоль и модно было кидаться какашками друг в друга по этому поводу. Вот чего у винды не отнять, так это внезапных BSODов, текст на которых можно было бы и не выводить вовсе — всё равно никому не понятно что он означает без специальных утилит анализа дампов (и даже с ними часто непонятно).
Отредактировано Lain_13 (07-02-2013 03:20:01)
Отсутствует
Ээ.. в определенных кругах можно заслужить нехорошую репутацию, разбирая xml регексами. Неужели в вашем хозяйстве ничего нет для консольного парсинга?
Linux умеет писать в консоли разными цветами. M$ только одним.
MS уже сто лет как умеет раскрашивать консольный вывод: WriteConsoleOutput+CHAR_INFO.
Вот чего у винды не отнять, так это внезапных BSODов
Всегда хотелось спросить: а давно доводилось доводилось лично этот самый BSOD лицезреть? И желательно так, чтобы чаще раза в месяц.
Я лично последний раз такое видел своими глазами и не на фотографии лет 10 тому назад. Бывало, что наглухо убивалась система, наглухо вис комп - бсода не видел. При том, что я работаю только и исключительно с windows.
Отсутствует
hydrolizer
Недавно купил ноут, так он в BSOD падал только так. Насмотрелся более чем достаточно. Правда там скорее всего какая-то аппаратная проблема, которую я так и не смог точно идентифицировать — сейчас на гарантийном ремонте.
А так у меня рабочий ноут с семёркой работает как часы. Так что это в основном воспоминания об XP.
Отредактировано Lain_13 (07-02-2013 06:09:20)
Отсутствует
okkamas_knife
Для винды есть PowerShell, который ни чем не уступает линуксовой консольке + поддерживает типизированные параметры (а не только текст). Так что спор довольно бессмысленный. В основном они равны и всё сводится к набору утилит, предоставляемых системой по-умолчанию.
Если брать внутренности, то они совсем не равны. Самое главное отличие - в никсах используя в начале скрипта строку вида:
Можно создавать исполняемые файлы на любом языке, будь то bash. perl, php, python, awk, etc. Что весьма увеличивает возможности консольных операций. В винде, к сожалению, для запуска перловых, питоновских и иных скриптов приходится указывать каждый раз транслятор (можно конечно настроить обработчик расширения, но он не всегда работает).
Впрочем, если под виндой запустить bash...
Ещё в ssh/telnet сессии под никсами можно запускать любую консольную программу с любым сложным интерфейсом, будь то Midnight Commander или меню конфигурации ядра. Под виндой, в принципе, в телнет сессии far тоже можно запустить, но работать он у меня почему то толком не хочет, только глючит
В никсах можно каждому пользователю назначить свою командную оболочку, bash, ksh, zsh, etc. Не удивлюсь если у krigstask в качестве оболочки указан транслятор питона У винды этого нет.
А уж просмотр фильмов в никсах в консоли это нормальное явление...
Ой, а я и забыл. у винды же нет конслоли, есть только эмуляция командной строки в графическом режиме, а консоли нету А чего это мы существующее с несуществующим сравниваем?
Отредактировано ladserg (07-02-2013 08:08:45)
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует
Вот. Есть в Win удобная фишка: справка по любой команде вызывается так: команда /?.
В Linux надо всякие man'ы и help'ы использовать.
Зато в Linux для выключения надо всего лишь halt (sudo halt) набрать, а в Win будь добр shutdown -p набрать, а в XP так и все shutdown -s -t 0.
Однако, в Win это работает из-под любого пользователя, хоть вообще без прав.
У Win хоть BSOD есть — можно понять, в чём проблема. Чаще всего я его видел через некоторое время после отказа от перезагрузки при установке драйвера
Ошибка была соответствующая.
А вот у меня Ubuntu до конца не выключалась (экран чёрный, активности никакой, но ноут включен) — что делать, куда бежать?
Отредактировано littleleshy (07-02-2013 09:25:25)
Отсутствует
Вот. Есть в Win удобная фишка: справка по любой команде вызывается так: команда /?.
В Linux надо всякие man'ы и help'ы использовать.
а как бы в линуксе команды с ключом -h или --help тоже справку выдают, тут у них разницы нет. В винде есть подобие мана:
Выводит встроенную справку по команде. Правда у man больше возможностей, а еще больше возможностей у info, правда он мне жутко не нравится.
Зато в Linux для выключения надо всего лишь halt (sudo halt) набрать, а в Win будь добр shutdown -p набрать, а в XP так и все shutdown -s -t 0.
Ни каких halt, shutdown, reboot под линуксом, только init 0 и init 6
Однако, в Win это работает из-под любого пользователя, хоть вообще без прав.
Из под обычного пользователя в винде не работает, требует админских прав.
У Win хоть BSOD есть — можно понять, в чём проблема. Чаще всего я его видел через некоторое время после отказа от перезагрузки при установке драйвера
Ошибка была соответствующая.
А вот у меня Ubuntu до конца не выключалась (экран чёрный, активности никакой, но ноут включен) — что делать, куда бежать?
Вместо halt или shutdown попробуйте команду init 0, halt - глючный а init нет. Ну или ядро не настроено, что большая редкость сейчас.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует
littleleshy
А чем принципиально отличается man command от command /? ?
А ничем. Разве что в man обычно больше полезной информации.
Кстати, использование halt без -p некорректно и в некоторых дистрибутивах приводит к тому, что система останавливается, но не выключается (что, собственно, halt и подразумевает). Поведение зависит от настроек системы. -p же указывает на то, что система должна быть именно выключена. Вместо halt -p можно использовать poweroff, но ещё лучше использовать… shutdown.
ladserg
> Ни каких halt, shutdown, reboot под линуксом, только init 0 и init 6
На, почитай: http://www.vreference.com/2009/09/23/re … as-init-6/
Отредактировано Lain_13 (07-02-2013 09:50:25)
Отсутствует
littleleshy
А чем принципиально отличается man command от command /? ?
А ничем. Разве что в man обычно больше полезной информации.
Они отличаются всем, man - это система руководств (мануалов), не зависящая от самих комманд (описываемых объектов), и не обязательно по командам, в то время как command /? - это всего лишь встроенная в комманду справка. Мануал в man добавить легко, при чем сама команда, по которой добавляется руководство может отсутствовать.
man можно сравнивать, разве что, с справочной системой Windows (это где используются файлики .hlp и .chm). Правда последнее - более продвинутая и гипертекстовая система, зато в консоле не работает.
Отредактировано ladserg (07-02-2013 09:42:30)
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует
ladserg
Согласен. Что говорит о том, что в Linux более удобная и продуманная справка по консольным командам, доступная в самой консоли.
Краткая справка часто доступна по --help, но кому она нужна? Разве что если более чем дофига команд, то можно кусок справки grep-ом выцепить.
Отсутствует
ladserg
Краткая справка часто доступна по --help, но кому она нужна?
Ну я и тем и тем пользуюсь, ман как правило - более развернутое руководство, и когда тебе нужно всего лишь глянуть как пишется ключ или только список, то достаточно и --help.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует
krigstask
ты опять читаешь только ключевые слова а остальное додумываешь?
Щито? Я это выдумал, что ли?
желающий пободаться приводит команду делающую тоже самое в линухе или макоси
ну и при желании пишет свой вариант выпендрёжа в командной строке.
Добавлено 07-02-2013 12:11:59
Ээ.. в определенных кругах можно заслужить нехорошую репутацию, разбирая xml регексами. Неужели в вашем хозяйстве ничего нет для консольного парсинга?
Да есть, конечно. Просто `sed` — штука стандартней некуда, тут её вполне хватает, а универсальность не страдает. Да и самому мне искать и ставить что-то лень было (-:Е
Конечно, для вящей универсальности надо бы и grep вместо ack использовать, но… Да и вообще я на the_silver_searcher перешёл уже. Кстати, всем рекомендую, кто много ищет в файлах.
Не удивлюсь если у krigstask в качестве оболочки указан транслятор питона
Во-первых, он интерпретатор, а не транслятор.
Во-вторых, я думал над этим когда-то, но сразу понял, что крайне неудобно. Так что
…и только он!
Однако, в Win это работает из-под любого пользователя, хоть вообще без прав
`/sbin/halt` сработает и от любого пользователя.
Отредактировано krigstask (07-02-2013 12:11:59)
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
желающий пободаться приводит команду делающую тоже самое в линухе или макосину и при желании пишет свой вариант выпендрёжа в командной строке
Давайте хоть какой-нибудь полезный смысл в этом бодании найдем. Кто может написать аналогичный скрипт под Linux?
Отсутствует
Кто может написать аналогичный скрипт под Linux?
curl -s http://www.radiodacha.ru/player.htm | grep "var flashvars = {uid:" | awk '{print substr($5,2,32)}'
Отсутствует
раз уж такая пьянка, то никто не вкурсе как в винде в батнике вывести построчно массив слов, с добавлением номера строки к каждому слову? :-)
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует
проблема не у меня, а у тебя и заключается она в том что ты не читаешь полный текст сообщения и соответственно теряешь смысл и отвечаешь невпопад.
Я взял то, что мне показалось интересным, и развил. Подряжаться отвечать на твои вопросы так, как ты это себе представлял, я не собирался. Не нравится? В сад.
Кто может написать аналогичный скрипт под Linux?
Открываю и:
Для работы скрипта нужен wget и grep
Это прекрасно (-:Е
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует