Каким образом? И почему не работает хвалёная обратная совместимость? И если работает с восьмёркой?

Кста, бывает что при обновлении программа ставится в другой каталог, там да, нередко приходится ярлыки обновлять/удалять. Хотя и не часто это.

Аргументы ещё отзеркалились. Вот пять лет назад линукс был хренью, потому что интерфейс отличался от винды, и поэтому фатально не годился для пользователей привыкших к XP. А теперь, когда вышла windows 8...

Отредактировано sentaus (31-01-2013 15:42:00)

Тоже выход, для личного пользования, в корпоративной сети, где каждый пользователь - бесправное существо и писать может только в свой профиль, портабельное ПО сложнее использовать из-за того что оно пишет всё в свой каталог, а если учесть что у каждого компа количество пользователей может достигать двух десятков... тут лучше простая установка ПО.

Если бы действительно юзал, то не постил бы элементарную чушь про мифические перестановки...

okkamas_knife
А кто часто нужные программы в меню цепляет? Прицепи их прямо на панели задач. -1 клик.
Поиск в меню крайне удобен для не часто нужны программ что в винде, что в линукс.
Не нужно в меню лезть, особенно если оно такое здоровенное, что в 1 столбец уже не умещается (поверь, часто видел на машинках, которыми управляю по удалёнке).

Отредактировано Lain_13 (01-02-2013 01:16:28)

Этого бредового предложения достаточно для понимания, что мыслишь ты как школьник и про UAC не читал и Винду 7 вообще не юзал.
Да и весь твой пост - откровенный бред школьника.

Добро пожаловать в реальный мир! Только "Hello, World!" статистику не ведет.

https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 12#p290212 и далее по тексту ещё несколько страниц, если вдруг кому интересно.

okkamas_knife

Извините, но, IMHO, c такими взглядами давно пора быть на Linux.

Тем же чем и UAC отличается от виндового runas, первый просто спрашивает разрешения на изменение системных файлов/каталогов/веток реестра и только, а второй запускает программу от другого пользователя.

sudo на самом деле весьма гибкий инструмент, так например с его помощью можно разрешить отдельному пользователю или группе пользователей править определенный файл, и ничего более.

sudo - это на самом деле не запускалка всего и вся с админскими правами а система делегирования прав, просто в пользовательских дистрибутивах по умолчанию пользователю группы wheel даётся разрешение на запуск всех программ. Приведу пример из личной жизни. Мне как то потребовалось дать разрешение на создание новых почтовых ящиков своим помощникам на серваке, я сделал скрипт коий позволял ящики создавать и настроил sudo так что бы они могли этот скрипт запускать. Больше ничего они запускать не могли.

Обычному пользователю тоже есть профит. У меня сын под бубунтой всё время умудряется нахватать троянов, в силу желания поиграть (а я ему разрешил держать на его личном ноуте только linux), он осилил запуск интересующих его игр в Wine... В общем все его лечение от троянов сводится к банальной очистке хомяка. А sudo он использует только для установки и удаления ПО, ну и настраивает иногда.

Это два разных подхо, кардинально. В случае UAC нет защиты от троянов, которым UAC позволяет гадить в профили пользователей и не системные каталоги (например в корневой каталог флэшки), в случае же юниксового подхода пользователь применяет админские права только тогда, когда они нужны. Не болеею

Не знаю как и чему это помогает, особенно если учесть, что почти весь софт у меня не подписан корпорацией майкрософт, и все равно UAC его пропускает.

А ты читать умеешь? Или ты сюда поругаться пришел? Понту мне от твоего неподписанного огнелиса, если весь остальной софт у меня тупо не подписан? Сходи прочти еще раз о чем тебе говорят, почитай Лермонтова, и начни разговаривать как культурный и внимательный в чтении человек.

Во первых мне это не надо, ни дома ни на работе, во вторых если такой умный то давай, поучи как. Вот что бы MSO могли ставить, а более ничего, опиши алгоритм. Хоть посмеёмся.

Мне аж любопытно стало.

ZeHoha
Меня заодно вычеркни, хоть я тоже на всё это очередной раз с удивлением смотрю.
Я терпеть не могу виртуальные рабочие столы.

Ну так эти другие уязвимости ещё должны иметься в наличии.

Ну это даже в умолчательной убунте не сработает. Придётся убедить пользователя пароль ввести.

Погоди, ты считаешь, что под админской учёткой сидеть не менее безопасно, чем под пользовательской,что ли?

Отдел по безопасности Microsoft = журналист?

Похоже okkamas_knife про права доступа вообще ничего не знает и живет мифом "Все легко ломается."
Его даже root и sudo не остановят. Так что у него вирусы даже в Лине появится могут через какую-нибудь дырку в Flash/Java.