Батарею руки держат, нужно из систему всякую дрянь вычистить, типа нетворклокейшена, юзать 3г только когда необходимо и прочие логичные правила.
Кривых аппаратов на Андроиде море, ничего не поделать.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4316334

Смартфон на Windows Phone попросил у пользователя установочный диск - 5 баллов майкрософтовским QA

Умею. Могу также предположить, что блоггер ошибается - "обычные пользователи" запросто увидят именно это сообщение, если по какой-либо причине серьёзно провалится какое-нибудь штатное обновление прошивки.

Отредактировано sentaus (16-01-2013 23:02:56)

Симбиан нормальная платформа. Жаль что её забросили. Да лучше продвигать "тупой" Андроид чем не сложную и не дорогую платформу как Симбман. Вот так вот, что дороже и тупее то и в перёд, а то что доступно, легко в мусор.
Лучше бы симбиан продвигали, она бы была сейчас лучше чем Андроид, сейчас бы было наоборот, Андроид как симбиан считали бы все.
Влад.

WLAD.WLAD2010
Ну Nokia Belle Feature Pack 2 (да, они отказались от названия Symbian) ну очень в некоторых моментах интерфейса смахивает на Android.
И вообще, чего непонятного-то? Весь десктоп — американский: Microsoft, Apple — американские компании, это 90% десктопов.
А на этих десктопах в 90% случаев используется поиск Google (компания тоже американская).
Со смартфонами  было не так: Nokia с Symbian, Apple с iOS, да Microsoft с Windows Mobile. Лидировала какая-то там финская Nokia.
Ну вот тут Google, Apple и Microsoft поднажали. Android популярен (типа "свободная, открытая ОС" и всё такое), Apple мозги молодёжи прополоскала и тоже добилась популярности.
Microsoft аж вместо Windows Mobile сделала Windows Phone, а руководство Nokia забило на Symbian и перешло на американский Windows.
Вот и получается, что американцы-то добились своего. И кто знает, байки всё это или правда про шпионские штучки в ОС.

Добавлено 18-01-2013 16:56:11

Ну это смотря какие приложения. Я вот когда ставил приложения, с этой проблемой не сталкивался.
Сертификаты, скорее всего, нужны для разрешения приложению полного доступа к файловой системе аппарата.
Ну и без этого доступа ничего так себе живётся. Ну а если очень хочется поковыряться, то делается просто некий "взлом" с заменой системных файлов, который можно провести без участия ПК.
Ну или да, ничего не "взламывать", а закинуть сертификат и подписывать нужные приложения вручную.
Кстати, я вполне доволен своим аппаратом на Symbian. Надеюсь, что когда настанет пора его менять, найдётся понравившаяся мне ОС. А то пока что, кроме Symbian, мне ни одна платформа не понравилась.

Отредактировано littleleshy (18-01-2013 16:56:11)

Я за открытый android,у которого минимум цензуры. У Apple,у nokia  и у др. конкурентов-сплошная цензура. Мне цензура ни к чему,я хочу открытости.

Я смотрю на популярные ОС,так как там-основной софт. IOS- там тотальная цензура,даже браузер и то только ,у которого функций мало. phone-там малый % пользователей,соответственно малый % софта,symbian железо- слабое,на уровне android 1.x ,значит и нормальный софт там только в мечтах. Кроме ,альтернатив нормальных нет. Да и там полная свобода. Купил -девайс и твори что хочу,даже без потери гарантии.

Это было в эпоху GPLv2,с тех пор как вышла GPLv3,таких устройств больше не выпускают,так как согласно GPLv3,тивотизация запрещена,да и невыгодно производителям защищать девайсы от кастомизации,так как создание уникального рома-пиар девайса.

Отредактировано Apple hater (18-01-2013 20:12:39)

Как раз-таки нет. Ибо почему Samsung даже свой аналог CWM создают? Потому что это выгодно,так как производитель экономит деньги. Лочка стоит денег,гораздо выгоднее открытый загрузчик,но при переходе на кастом -лишать гарантии.К тому же не нужно будет судится с конкурентами,ведь это не производитель ,а пользователь спер.Девайс становится привлекательным,повышается спрос,в то же время производитель-серая мышка,которая в углу спокойно может рубить бабло,и на нее никто в суд не подаст.Т.е открытый загрузчик-снятие с себя множество проблем.

Отредактировано Apple hater (18-01-2013 20:28:48)

Спасибо. Вот вроде как раз у меня ROMPatcher и не открылся написало сертификат не действителен, так и бросил по полам сломленный по полам не до ломанный.

Отредактировано WLAD.WLAD2010 (18-01-2013 21:13:23)

Обычно ставят на комп Android SDK, потом с помощью команд утилиты adb и fastboot ставят в телефон модифицированный recovery (аналог биоса). Вот через него можно сделать backup одним кликом и играться с прошивкой, восстанавливается тоже одним кликом.

recovery также имеет доступ к памяти телефона на всех уровнях. Поэтому качают утилиты Superuser или SuperSU (созданные хакерами утилиты) и через меню "установить из ZIP" ставят их, так и получают root.

recovery независим от системы (как я понял) поэтому можно играть с системой.

Отредактировано geczu (19-01-2013 22:19:20)

Это вопрос майкрософту, зачем выкинули. Загадка прямо

Добавлено 23-01-2013 16:24:17

Я вообще продал телефон с винмобайлом. Прямо таки от почки сердца оторвал

Отредактировано sentaus (23-01-2013 16:25:21)