Идиот. Ну ладно скачал, но зачем выкладывать-то. Не 90-е годы за окном, все давно уже отслеживается.
Хотя я бы не сажал, а просто большой штраф выписал, чтобы с одной стороны чел понял "убыточность" пиратства, а с другой - не портить всю жизнь клеймом судимости.

Тю... очередная публичная казнь... Он не первый. Каждый год несколько неудачников появляются.

На TrueCrypt нужно раздавать такие штуки.

А вообще журналюги часто врут по этому поводу. На самом деле может оказаться, что он этот AutoCAD поставил на чужой комп в присутствии ментов

Конечно TrueCrypt не поможет тем, кто Конституцию и УК не читал.

Даже инструкции есть, как такие судебные дела выигрывать. Пока диск не вскроют - ты чист! И главное молчать на все вопросы или строить из себя дурака! "Пошапоп? не слыхал."

По понятием все понимают (кроме 13- детей, да и то сомнительно), что качая воруют. И те кто раздает, и те кто качает. А еще всем понятно, что по нынешним законам можно посадить на 2-4 года (а то и больше), потому что если кто-то скажет, что он ни разу не играл в пиратку, не смотрел пиратский фильм или не слушал музыку - он лицемер.

Отредактировано liteTua (30-10-2012 16:07:25)

+1

использовать дома пиратский софт еще куда ни шло, и то тут много моральных и прочих сомнений. я, например, принципиально покупаю только лицензии на консоли. и не из-за страха быть забаненным, а из желания поддержать разработчиков, ну и конечно нормального во всех смыслах онлайна.
так вот, а уж распространять пиратское ПО - это настоящее воровство, уголовное преступление.
порнуху ту же - качай, сколько влезет. но если начнешь распространение - можешь попасть под статью.

а на лицензии мы поголовно перейдем тогда, когда это станет выгодней. то есть, будет проще заплатить цены товара, чем возиться с пиратской копией, рисковать наказанием и прочее.

Локальная сеть местного тех. университета??
Короче студенты или инженеры все равно туговатые... распространяют Mathcad вместо того чтобы пользоваться SMath Studio.
А вот хорошей бесплатной кадовской системы все равно нет.

С этим AutoCAD'ом одна беда - стоит как хорошая Лейка, а возможности (как обычно) не все используются. Всё зависит от требований организации, но цена одинаковая и по прежнему большая.

liteTua

Если реально посадят по полной, пожалуй, и правда прецедент может быть. Впрочем, будем надеяться, что всё-таки пока не будет.

Keepun

Причём здесь TrueCrypt и как он поможет в данном случае?

А какой смысл им тут врать?

liteTua

Я не понимаю.

Keepun

Уже не законно — Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (редакция от 07.12.2011) // Уголовный кодекс Российской Федерации.

RED

«Сомневаешься — не делай. Делаешь — не сомневайся».

Я, например, принципиально не покупаю консоли. Да и вообще почти полностью перестал потреблять развлекательную продукцию. Нынче и так скучать особо не приходится.

Из того, что это является уголовным преступлением, не следует, что это именно воровство(кража). Называть распространение неавторизованных копий воровством — преступление против здравого смысла.

Вы сейчас, между прочим, призываете к преступлению против нравственности. РПЦ негодует!

Что-то мне подсказывает, что, сидя на Windows, вы вряд ли когда-либо полностью на них перейдёте.

feas

Чему учат, то и распространяют. Учебную программу и требования никто не отменял.

RED

Этот совет мне напоминает другой похожий из области контрацепции.
Так и хочется ответить: поздно, акт уже совершён.
«Кстати, Рабинович, это ответ и на ваш вопрос»

Если тюрьма — это жизнь, а армия — школа жизни, то бан — это детский сад. Так выпьем за нашу группу!

Нет данных - нет прямых доказательств.
По IP только бабки судьбу предсказывают.

С каких это пор Потошоп активированный ключом (keygen) стал "вредоносным"?
Сама статья про вирусы вообще-то. А Конституцию читал?

За что штраф то? За то, что взял программу из "общедоступных источников" (интернета то есть) и перевыложил в общедоступную локалку? Ну-ну.
Пиратство по суждениям любого нормального человека - это хищение программ с целью заработка денег. Он на этом ни чего не заработал, а даже наоборот - потратил своё время и электроэнергию.
И да, в России в конституции записана свобода распространения информации. Так что его адвокаты вполне могли на этом сыграть и послать куда подальше зажравшихся буржуев с их "интеллектуальной собственностью".

Вот с этого и надо было начинать. Приобретение лицензий нужно стиммулировать преимуществами перед пиратской копией, а не попытками засудить одного-двух человек. Это ни чего не даст полезного, а лишь может вызвать гнев таких сообществ как Анонимы (и т.п.), которые устроят вашей компании весёлую жизнь (СОНИ на долго запомнит свою оплошность).

Ну бред же. Если ты на этом зарабатываешь, то да - воровство и преступление. А если ты это делаешь безвозмездно, то это обычный обмен информацией.
Вот по вашему, как будут называться мои действия, если я куплю программу за 20 000 рублей и выложу её копию в интернет? Ведь я купил эту программу и могу делать с ней всё, что захочу. (только не надо про лицензионное соглашение и ограничения, записанные в нём. Там написана полнейшая ахинея. И это доказано тем же решением суда пиндосии, в котором пользователям огрызков разрешили их перешивать, т.к. они купили этот продукт и могут делать с ним всё, что захотят).

Отредактировано DEATH 999 (30-10-2012 23:24:39)

Keepun

Зато есть обвиняемое/подозреваемое в совершении правонарушения лицо.

И, видимо, немаленькие.

Вы меня спрашиваете? Думаю, стоит об этом спросить своих избранников в Думе. Если, конечно, вы за них голосовали.

ОК, ещё раз:

Так понятнее?
То есть теперь даже кряк не нужен, простого файлика с серийным номером достаточно.

Это к чему вопрос?

DEATH 999

Я так думаю, что его адвокаты не дураки, и знают, на чём играть можно, а на чём бессмысленно. Если хочется «послать куда подальше зажравшихся буржуев с их "интеллектуальной собственностью"», то это не адвокаты должны делать, а депутаты. Которых должен избрать народ. На честных свободных выборах.

А им плевать на сообщества, как и на общество вообще. Главный вопрос — это издержки.

Вне зависимости от того, зарабатываешь или нет — это не воровство, но преступление, во всяком случае, по действующему законодательству.

Нет, всего лишь ограниченное право использования одной или нескольких копий на одном или нескольких компьютерах. А чтобы купить программу, придётся потратить куда большие деньги, причём, подозреваю, вместе с компанией-производителем выйдет дешевле. Таковы правила игры. Не нравится — не играй, либо меняй правила.

Я вот не считаю, что оно вообще стоит того, чтобы тратить на это своё внимание и время.

Если уж в очередной раз речь заходит о Photoshop, которому раньше действительно никакой альтернативы не было, то сейчас эти 5% функционала с лихвой перекрывает свободный и бесплатный GIMP (версия 2.8 которого, кстати сказать, очень неплоха).

А потому, что если бы разработчики были в этом заинтересованы, такая схема давно уже была бы реализована. Тот факт, что она не реализована, говорит о том, что разработчику выгодно такое положение вещей. На самом деле, как я подозреваю, разработчику вообще наплевать, что кто-то дома пользуется левым Photoshop. Разработчика интересует корпоративный сегмент, желательно покрупнее. Всё остальное — инициатива правоохранительных органов, которым разработчик просто не мешает зарабатывать, в обмен на представительство своих интересов в корпоративном сегменте.

Можно его даже не побеждать, а заставить работать на себя. Для этого только нужно три вещи: умение думать, готовность рисковать получить сейчас меньше в обмен на то, что в будущем можно будет получить больше, а также умение победить патологическую жадность в себе. Последнее, IMHO, непреодолимо у некоторых в принципе.

Опять же вопрос издержек. Они считают, что им это не нужно. Их устраивает то, что есть сейчас. И ничего менять они не станут, если только не столкнутся с по-настоящему массовым требованием к изменениям от всех слоёв общества. Но для этого само общество сперва должно кардинально измениться, и глядя на то, как оно развивается последние лет 10, я боюсь
даже представить, через что оно должно для этого пройти. В одном я уверен твёрдо: ближайшие лет 10 жить на этой планете скучно не будет. Особо радостно, правда, к сожалению, тоже.