На вкус и цвет... Лично я стараюсь минимумом дополнений обходиться, по возможности. Раньше юзал CB User-agent change, один раз прописать в user.js тот же народ.ру показалось удобней, чем каждый раз в меню кнопки переключать.

Sid

Это естественно.

Есть такая поговорка: «Не страшен дурак. Страшен дурак с инициативой». Так что да, когда придурок со влиянием, то это может быть губительно для браузера. Но вообще говоря, как раз благодаря корпоративщикам Firefox ещё не стал chrome-ширпотребом с gecko-тормозами.

Отредактировано Пандёнок (13-10-2012 13:58:53)

все порядке работает чудесно

Отредактировано www-64 (13-10-2012 14:49:42)

www-64

А мне вот как-то стремно им пока пользоваться.

Как что-то плохое.

Ну какбэ под «придурками-корпоративщиками» Гугл и подразумевался И далеко не факт, что по окончании действия контракта его продлят ещё раз.

Это как раз следствие, а не причина.

Добавлено 13-10-2012 15:20:18

Я в курсе. Просто резануло это само «придурки-корпоративщики». Сразу на ум приходят неадекватные фанатики-линуксоиды. Если далеко не отклоняться от темы, которую я поднял в своем первом посте в этом топике. Ну как можно объяснить то, что Mozilla добровольно отказывается от нефигового куска рынка при этом запиливает Speed Dial, когда существует десяток намного более функциональных дополнений, тот же 3D-инспектор при наличии Firebug и прочее-прочее?

Отредактировано Злой Буратино (13-10-2012 15:21:16)

Прошу прощения, был слишком напорист в этом определении.

Этот кусок не приносит ни прибыли, ни пользы. Он никогда не был приоритетным. Корпоративщики — это совершенно отдельный мир, в котором идеальный браузер — это сферический IE6 с вечной поддержкой, что кардинально противоречит нынешней модели разработки Firefox. Нафига вообще туда лезть? Пусть сидят на своём IE, чего их не устраивает? Firefox — домашний браузер в самом широком смысле.

Насчёт «ненужных» функций — для каждого человека они свои. Я вот, например, Панорамой совсем не пользуюсь, а кто-то скажет «да ты что, Sid, с дуба упал, это же лучшая фича Огнелиса».

Это что?

Ещё Лисе не хватает нормального вида на Винде и Лине, когда табы под адресной строкой, на Маке с этим порядок и даже лучше выглядит, чем когда они сверху.

feas
Что-то я ни разу тормозов не видел в этой области при том что сижу на слабой машине.

Sid
То, что Google «conpany», а не «corporation», что-то для Вас меняет? Насколько я помню, в этом году финансирование с их стороны вроде уменьшилось — от этого не улучшился резко.
Насчёт полезности функций — мне в Лисе (или Панде) нравится как раз поддержка мыслимых и немыслимых расширений. Иногда даже мешает — хочется поставить всё и сразу. В симанки же несколько не хватает расширений, но это приучает помнить клавишные комбинации и тому подобные «неудобные» приёмы, которые тренируют память и руки. В итоге работать получается даже быстрее, чем в , где невольно привыкаешь к мышке.

Отредактировано Пандёнок (13-10-2012 19:11:49)

Точно так же выглядит, как и стандартный вариант.