1 - 3/2 x 1/3    200
2 - 4/3 y 1/4    150
3 - 5/4 z 1/5    120
4 - ??? w 13/60 130

(20+15+12)/60= 47/60 - первые трое
4 - 13/60
130/13*60=600

1) ??? видимо я туплю, но что это значит?
2) обороноспособность

Лодку не сдюжил.

7 "букв" "0" есть в слове "70000000".

3 женщины решили купить чайник, который стоит 30 долларов и скинулись по 10 долларов. Потом менеджер узнал, что чайник стоит 25 доларов, он получил из кассы 5 долларов и решил отдать их женщинам.

Но как поделить 5 на 3?

Поэтому он каждой женщине отдал по 1 доллару (всего получается 3), а себе взял 2. Итак, каждая женщина получила обратно по 1 доллару. То есть вместо 10 потратила 9 долларов. Во сколько обошелся чайник женщинам?...Правильно, в 9х3 = 27 долларов. К ним прибавляем 2 доллара, которые менеджер положил себе в карман.

Получается 29.

Вопрос: где тридцатый доллар????

Yan
Про потерявшийся доллар читал задачи, пытался решить, не смог, читал ответы, даже в них не понял ни слова.

А вот про три двери:

Без разницы. 1/2. Можно бросить монетку. Просто выбор один из равновероятных трёх сводится к выбору к одному из равновероятных двух. Если только в фразе: "Из оставшихся двух дверей я вам сейчас открою одну, без машины" нет подвоха.

Решение:

Про 30 долларов нужно забыть. Женщинам вернули три доллара, таким образом они истратили 27 долларов и этот факт отменяет 30 долларов. Итак конечная сумма 27 долларов. В эту сумму входит цена чайника и два менеджерских долларов. 27=25+2. То есть женщины на свои 27 долларов купили чайник и два доллара подарили менеджеру.
Те два доллара входят не в тридцать, а в двадцать семь. Здесь все оплатили женщины, поэтому их деньги окончательная сумма и из нее можно только вычитать, чтобы узнать затраты. Прибавлять к 27-и ничего нельзя. Если бы менеджер вытащил два доллара из своего кармана, тогда их можно было бы приплюсовывать к 27. Но эти 2 доллара принадлежат женщинам и соотватственно наряду с чайником (25) входят в 27 долларов, которые и затратили женщины.

Задача:
Встретились два давниших друга (математика), которые не видились много лет. Вот диалог, который состоялся между ними:
- А знаешь, у меня уже три сына.
- Да! И сколько им лет?
- А ты угадаешь, если я тебе скажу, что произведение их возрастов равно 36. (второй подумал и сказал)
- Нет этого недостаточно.
- Ну тогда еще. Сумма их возрастов равна числу окон, вон на том доме (оба друга видят этот дом).
- (немного подумав) Нет и этого недостаточно. Нужна дополнительная информация.
- А ну тогда еще. Старший из них - рыжий.
- О. Вот этого мне достаточно.
И он назвал возрасты сыновей. Вопрос: Объясните ход мыслей второго друга и сами назовите возрасты сыновей.

Отредактировано iwas (14-11-2005 07:38:10)

Sorry. Перепутал. В самом деле 36. Извини, что попусту заставил голову ломать, но иногда это полезно.

Yan
про телешоу: надо поменять решение и выбрать другую дверь... вероятность 2/3, распределявшаяся по двум дверям, теперь сконцентрируется на одной.

iwas
надо перебрать все разложения 36 на три множителя, потом отсеять те разложения, сумма чисел в которых не может быть числом окон в доме (не знаю, как это сделать), а из оставшихся отсеять разложения без максимального множителя.

9 2 2?
Из всех разложений числа 36 на 3 множителя есть только 2 разложения, сумма элементов которых одинаова (9 2 2 и 6 6 1) - для этого используется фраза о том, что информации о числе окон недостаточно.
Если считать, что из близнецов старших/младших быть не может (что в-принципе неверно ), то остается только первый вариант.

Veterok - ответ неверен. Правильно решил Zarkon. Хотя я не понял, что он имел ввиду вот этим:
"Если считать, что из близнецов старших/младших быть не может (что в-принципе неверно smile)"
Почему это в принципе неверно.

Отредактировано iwas (17-11-2005 13:43:40)

Я не понял в чем здесь соль.  В том, что их возраста различаются секундами или что-то другое.

iwas

Я думал, ты шутишь - а ты серьёзно не знаешь...
Знай - различие возрастов у новорожденных близнецов, а также когда их больше двух, определяется как в спорте - по фотофинишу в момент появления на свет божий.
Параллельного одномоментного появления не зафиксировано.