А что в Ubuntu уже встроили кодеки и она не тянет их из интернета?

Убунту честно говорит, при чем даже перед установкой системы, что мол "интернет нужен". Если я не ошибаюсь, у линукс-систем есть "all in one"-варианты.

Убунту честно говорит, что некоторое количество кодеков проприетарные, и скачиваются они парой кликов в центре приложений, в windows тебе придется идти на сайт создателей кодеков, скачать их, потом пару раз ругнувшись на параноидальную UAC установить их.
Вывод напрашивается сам собой: windows не для людей, windows для вымогания денег из людей.
Кстати самый главный аргумент в пользу любой gnu/linux системы в том, что она бесплатная.

Неверно. Существует куча небесплатных линуксов.

Крансошляпочникам платят за поддержку системы, а не за саму систему. К тому же есть ЦентОС.

Добавлено 10-06-2012 15:58:28
krigstask, товарищ Rosenfeld подметил мою ошибку в определении свободная и бесплатная. НО в "платных линуксах" как я уже написал платят за поддержку, а не за саму систему.

Отредактировано Квизац_Хадерач (10-06-2012 15:58:28)

Квизац_Хадерач
Ну тогда могу подбросить вот такую ссылку. Или вот такую. Или вот такую.
GNU/GPL не не ограничивает способ распространения(платно или бесплатно). Она лишь подразумевает, что если вы получили продукт с исходниками, то и передать/продать обязаны с исходниками.
Можете для полноты картины почитать вот это. Здесь вопрос не в том, насколько вообще имеет смысл продавать открытый софт, а том, что это вполне возможно с юридической т.з. И это имеет место быть в природе.

Отредактировано hydrolizer (10-06-2012 16:35:59)

А что, RHEL как таковую можно взять и скачать бесплатно, не подписываясь на поддержку?
Ну и есть тот же AstraLinux «Смоленск», например. Который Special Edition и только продаётся.

Хвать заливать! K-Lite еще не сдох. Аналогов в Лине нет... только пародии...
И о UAC ты не знаешь ничего, раз такую глупость запостил.

P.S.
2 дня пытаюсь обновить Gentoo...
Итог: часть пакетов не собирается (стабильных) и Кеды теперь вообще не запускаются с ошибкой "Не могу запустить kdeinit4"  

Кто-то еще будет доказывать, что постоянно обновлять систему, как практикуют Линуксойды, - это круто?

krigstask
> А что, RHEL как таковую можно взять и скачать бесплатно, не подписываясь на поддержку?
Сорцы — да. Из них CentOS собирают ещё.

Keepun
> Хвать заливать! K-Lite еще не сдох. Аналогов в Лине нет... только пародии...
Кхм… Я даже не знаю что тут сказать.
K-Lite, как и многие другие сборники, основан в основном на ffdshow, который…

Заметил два подсвеченных слова? Вот-вот. Угадай откуда они пришли к тебе на винду под видом ffdshow?
Действительно хорошей штукой в K-Lite является только лишь Media Player Classic HC (который в основном интересен за более свежие встроенные декодеры) и утилита для наведения порядка в кодеках (которая нужна только и исключительно в винде).

А что же на счёт аналогов? А они нужны?
Ну, например, ставим SMPlayer или просто mplayer2, как это сделал я. Всё, больше нам ничего не нужно для воспроизведения практически любого видео.
Некоторые вместо этого ставят VLC, но я этот плеер не люблю. Впрочем, он удобен для воспроизведения DVD/BD.

Отредактировано Lain_13 (10-06-2012 21:02:45)

А Windows не говорит. Ну не обо всем же говорить. Хотя AVI с MP3 в семерке из коробки уже читаются. DVD Video тоже, правда в более дорогих изданиях. А вообще VLC ставишь и никакие кодеки не нужны. В этом плане Windows даже лучше. Нет на компьютере интернета или полудохлый он, скачал с другого vlc.exe, перенес на флэшке и установил. А в Linux что качать? А зависимости если потянет. Многогигабайтную базу репозитория, которая через месяц протухнет? Всякие там синхронизации репозитория, ну знаете это не для новичка. Скорее в привязке к сети надо обвинять пользователей Linux...

Добавлено 10-06-2012 20:53:34

Этот ваш богоугодный SMPlayer под виндой даже файл, состоящий из расширенной латиницы не открыл. Ему подавай простую латиницу и кириллицу, ну ну... Теги UTF-8 в потоках не понимает, все в 1251 гонит...

Отредактировано Dеnis (10-06-2012 20:54:21)

Налицо полное незнание предмета обсуждения. Если и "потянет зависимости" (и не факт, что потянет, а если и потянет, то весьма специфические, к примеру: библиотеки для обработки каких-либо экзотических вещей и т.п.), то только один(!) раз. После чего скачанные дополнительные пакеты зависимостей будут намертво установлены в системе и будут доступны для всех(!) других приложений.

В офтопике же, насколько я его знаю за примерно 20 лет работы в нем, каждая программа, устанавливаемая в систему, будет тащить туда одно и то же, причем много раз. Пример: ставишь Open/LibreOffice -  они с собой обязательно принесут средства печати в PDF (через PS) - кстати, они заимствованы из среды Линукса. Но если я параллельно буду ставить в систему тот же BullzipPDFPrinter (хорошая, кстати, штука), то он опять(!) затащит в систему те же самые компоненты. Если ставлю 7zip - он обязательно притащит с собою все(!) компоненты для работы с другими архивами, типа rar, zip и т.п. Но если я следом буду ставить RAR - то он опять(!) потянет средства для обработки zip, rar и т.п. ... И так - до бесконечности. Налицо - избыточный расход трафика и безалаберный подход к архитектуре ОС.

Причем в офтопике ни один(!) из устанавливаемых компонентов не будет(!) обновляться автоматически, да еще - из сертифицированных источников, да еще чтобы обновляемые компоненты были бы подписаны при помощи ЭЦП. Как это сделано в Линуксе.

Разница есть?

Я вообще не хотел сей перл комментировать, ибо налицо опять полное незнание... Но все-таки переспрошу: "А зачем(?) копировать к себе на машину многогигабайтный репозиторий?"... В чем смысл такого сакрального действия? На кой черт он сдался на машине?

Мда-а-а... Вот и я тоже хотел переспросить: а Вы часом не ошиблись? Может наоборот?

UTF-8 - "родной" формат для Линукс, а вот офтопик акромя национальной кодировки вообще отказывается порою что-то понимать. Как пример - попробуйте при текущей локали cp-1251 открыть встроенными средствами просмотра *.txt-файлов что-нибудь, созданное в UTF-8.

А это разве(?) Gentoo-way? На мой скромный взгляд, адепты этой замечательной ОС должны лихо и на раз-два компилировать всё именно из исходников, разве нет?

Ну а так - и если речь идет именно о RHEL - ... да пожалуйста...:

STEP 1: Регистрируемся здесь: https://www.redhat.com/products/ (всплывающее окно справа вверху), выбираем радиокнопку "Create a personal Red Hat login ".

STEP 2: Вводим данные регистрации здесь: https://www.redhat.com/wapps/eval/index … on_id=1008 и скачиваем 30-days trial-версию.

Отредактировано Rosenfeld (10-06-2012 22:39:42)

А, вспомнил: ещё был трудноуловимый косяк в компиляторе. GCC 4.5 не знает, что в новых процах AMD нету 3Dnow!, поэтому имели место непонятные ошибки.

Запросто http://nullwave.ru/playlists > русские станции. Nullwave давно на UTF-8 перешел после жалоб пользователей, у которых itunes и foobar кракозябры отображали.

Ой, какой там трафик в наше время. Любой скачанный из интернета фильм по своему размеру эту разницу уравняет. Зато полная независимость. Приложения друг от друга почти не зависят и не глючат, я готов заплатить за стабильность ценой увеличение трафика. Это раньше во времена диалапа можно было назвать достоинством.

Так выше говорилось об этом как об оффлайн решении.

А я разве говорил, что в Линуксе? В Линуксе он UTF-8 читает. А вот под виндой декодирует все в 1251. Его же кто-то хотел ставить как единственный плеер туда.

А кто мешает юзать юникод? Я тоже не люблю mp3 в локальной кодировке, это нарушает стандарты кстати, в ID3.1 должна быть только латиница.

Это все хорошо, но генту новички ставить не будут. Найди как мне ссылку на оффлайн загрузку под убунту http://www.videolan.org/vlc/download-ubuntu.html