Romero
Что-то конкретное или просто поругаться?

Romero А можно взять цитату из Ваших высказываний? Хочу добавить себе в подпись

просто интересно, зачем убирают всякие нужные вещи, которые потом надо с помощью расширений и настроек возвращать - исправлять.
например:
кнопка rss
дефолтная строка состояния
какой протокол используется т.е. полный адрес.
и это ещё не все, что увидел.

и приходится искать все в faq:
Как заставить
Как вернуть
Как исправить
Как перенести
Как изменить

(с) "Они все подонки"!

P.S. Именно поэтому, мой основной браузер - Elinks.

Кому надо? Мне вот ничего из этого не надо. Кто из нас двоих прав?

К тому же всё, что ты перечислил, никуда не девалось, а просто видоизменилось (а кое-что даже отключается), и этому в большинстве случаев есть логичные причины. Строка состояния теперь стала универсальной панелью, туда можно совать и двигать практически любые иконки, а не только бесполезный индикатор загрузки. Иконка защищённого соединения и блокированного всплывающего окна переехали в адресную строку, а адрес ссылки под курсором так никуда и не делся. Какой протокол используется, видно и сейчас, в том случае, если это не HTTP, который единственный скрывается. Разве что к фид-кнопке можно придраться, да и то — философский момент.

В FAQ это вынесено, чтобы не тратить каждый раз время и нервы на ответ. Проверено — те, кто задаёт подобные вопросы, обычно не воспринимают объяснения, им надо «вернуть» и «отключить», и всё тут. Потому и написано специально простым языком, без обзора новых фич, поэтому и кажется, что эти самые фичи бесполезны, хотя в большинстве случаев совсем наоборот.

Крошка Ру
Sid
здесь скорее возмущение тем что человек морочился настраивал интерфейс и функционал  под себя (это ж главная фича ФФ изза которой его юзают) а обновления вместо того чтоб улучшать работу того что внутри  лезут изменять внешний вид то бишь заставляют человека с каждым обновлением заниматься настройкой браузера вместо того чтоб его просто использовать.
а учитывая скорость с которой лепятся новые версии вообще не оставляет времени для работы, только настроил как удобно и хлоп снова настраивай.
именно это и бесит.
зы симанки да вариант но мне нужен браузер а не комбайн это раз и несовестимость симанки со многоими нужными дополнениями не делает его браузером на который можно переходить это два.

Мда. Чувствуется мнение априорного эксперта. Настройку именно интерфейса стандартными методами лично я делал последний раз где-то во времена выхода беты 10-й версии, т.к. решил полностью обновить профиль. Операция заняла минут 20. На этом всё (если не учитывать вытаскивание кнопок свежеустановленных расширений на панели, что является обычным рабочим моментом). До того момента предыдущая настройка была проведена при выходе релиза 4-й версии. Кроме того, поскольку в моем случае большая часть кастомизаций интерфейса сделана стилями, то приходиться подгонять и их. Что было сделано ровно один раз - при выходе 13-й версии, когда пару специфических мозилловских правил заменили на правила из стандарта.
Как ни странно, за все время использования версий от 4 и выше - никаких "хлоп".

okkamas_knife  Конечно, это может вызывать определённые неудобства у значительной части пользователей

Sid Подумал ровно о том же - своевременная сравнительная мануализация отсутствует

мне приходится юзать устаревшую и неподдерживаемую версию
в которой вобщемто нет многих фич нынешних веб-стандартов,
пока они не шибко распространены я могу наплевать на их отсутствие
но рано или поздно мне придётся выбирать между поддержкой и удобством использования надеюсь к тому времени появится чтото более подходящее.

а теперь вспомним когда вышла 4ка и посчитаем сколько раз приходилось допиливать - это только про стандартные способы
то есть несколько раз в год браузер становится неработопригоден это разве нормально?
также не забываем про изменения реакций на действия пользователя, убирание а не отключение стандартных привычных фич, насильное втюхивание новых которое нормально не документировано и приходится тратить массу усилий и времени чтоб выяснить как их отключить.
у меня полная настройка профиля с нуля без борьбы с новшествами занимает как минимум час.
а если взять борьбу с новшествами чтоб просто вернуть браузер к привычному исходному виду который экономит мне массу времени и сил при работе то настройка может и несколько дней занять.

простой пример вот представь ты въехал в квартиру обустроил её расставил всё как тебе нравится
потом внезапно хлоп всё поменялось, ты встаёшь утром топаешь в сортир и обнаруживаешь что двери нет, хрен с ним поссу в раковину открываешь соседнюю  дверь а там бац прихожая, хрен с ним поссу на кухне - идешь на кухню а тавнезапно гостиная. через 10 минут блуждания по изменившейся квартире и уже обоссавшись находишь сортир. ок.
спустя некоторое время в ходе которого ты постоянно сталкиваешься со всякими мелочами типа что синяя это перечница а не солонка как было раньше и дверь в комнату открывается в другую сторону и выключатель не там и разбитые о предметы интерьера пальцы ног.. короче только привык и тут опять бац перестановка..
вот нечто такое присходит и с браузером и его пользователем.
а на все вопросы зачем мол перестановки тебе гонят что так правильней удобнее и логичнее с их точки зрения.
а человек не хочет понимать их логику и каждый раз искать сортир или выключатель, он хочет чтоб если солонка синяя и квадратная то пусть она всегда будет такой пока ЕМУ САМОМУ не захочется её сменить и чтоб даже в темноте на автопилоте он мог попасть в свой любимый сортир а не искать его когда приспичит.
он хочет быть уверен что его машина утром окажется там где он её оставил а не в 50 метрах.
также он хочет быт уверен что нажав на кнопку на пульте управления он включит телевизор а не миксер
и то что положив колбасу в ящик похожий на холодильник эта колбаса не будет зажарена или вымыта или постирана.
вот о чем речь идёт.
если холодильник внезапно меняет свою форму и расположение внутренних полочек с продуктами это как минимум неудобно.
ни одна система не может нормально автоматически подстраиваться чтоб выполнять желания пользователя,
а вот возможность раз и навсегда настроить реакцию системы это очень важное свойство.оно было у ФФ до 4 версии потом он взялся решать за меня что мне нужнее и удобнее.
вот прикинь есть текстовый файл его можно открыть кучей программ, ты указываешь винде открывать их своим любимым редактором носистема пеиодически пытается открывать их другими а на вопрос к разработчикам нафига? они отвечают что теми же удобнее и вы должны хотябы разок попробовать прежде чем отказаться. тебе такое понравится ? мне нет.

Как старообрядцы-то разошлись...

Никогда не понимал тех, кто ругается на . Сам пользуюсь им с 2004 года, бывали какие-то мелкие проблемки, не отрицаю, но так, чтоб глобально и постоянно, не припомню. Всегда всем устраивало и лучшего никогда не было нужно. Если что не так, то в как нигде столько возможностей все исправить-поправить и настроить под себя, сколько нет у всех остальных вместе взятых. Самый адекватный браузер всех времен и народов, без лишнего говнеца, без левой коммерциализации, без вранья, честный и открытый.
Опять же, если так не нравится , ну, поставьте себе , тоже неплохая машинка, как раз для тех, кому надо "сел и поехал", этакий Renault Logan. )) Не всем же на мерсах разъезжать. ) Если вы ездите по помойкам, по бездорожью и зимой на летней резине, разве машина виновата, что она не едет и ломается?

Отредактировано Confidence (10-05-2012 18:02:10)

В основном так оно и есть. Да вот хоть себе:

И что? Проделать один раз трехсекундную манипуляцию и забыть - ужжасно тяжкий труд? Между прочим, эти настройки никуда не денутся при обновлении версий.

Угу. Вот у меня домашняя (она же стартовая) страница по имени about:blank изображает девственно-белое поле. Так я привык, так мне нравится - и всё тут! А кто кому что "впаривает", мне, знаете, как-то...

Убежден, что и остальные "глобальные проблемы" решаются столь же легко и непринужденно. Было бы желание.

P.S. А работать с Фоксом и стенать "ах, не хочу ставить расширение!" это IMHO по меньшей мере... э-э... нелогично.