Это - отключается.
Ага. Причем у меня отключилось как-то само собой, т.к. сам я специально этого не делал. Собственно, знаю об этой фиче только из таких вот постингов, как выше от kostyanet.
Отсутствует
BoyM пишет: проблема решилась простым перетаскиванием кнопок назад-вперед на адресную строку)))Скорее всего у вас между кнопкой и адресной строкой был разделитель.
там был не разделитель,а от FlashGot кнопка мультимедиа. которая отображалась только при наличии мультимедиа на странице. в обычном режиме его почему то не было видно даже при настройке панель
Отсутствует
kostyanet
В 13 сделали по дефолту как раньше, то есть всегда последняя папка, независимо от домена. В версиях младше 13-ой, можно расширением сделать, сейчас не помню, но если вам интересно, то найду.
Отсутствует
Shalnoy
vitalii201 пишет: это только у меня в "Недавних обновлениях": примечания не загружаются?
У меня тоже не загружаются, приходится на страницу с дополнениями лезть.
Подтверждаю, аналогично.
Отсутствует
Отсюда вопрос - в 11-й это исправлено?
Есть возможность отключения через about:config.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 86#p534786
Отсутствует
Спасибо Sid, значит можно обновляться.
Добавлено 23-04-2012 07:04:48
специально для домена в отдельные папки
Не в отдельные, а в те, которые были выбраны для сохранения с данного домена.
Логика придумщика вполне понятна, но на практике обменные сервисы имеют с десяток серверов для распределения нагрузки и получается что вы вроде на одном - каком-нить imagehack, а ФФ считывает адрес данного картиночного сервера (*.imagehack) как домен. И светлая радость посещает вас при каждой попытке сохранить пикчу.
Такую фичу надо делать по-другому. Юзер должен определять пары "домен - путь" и управлять списком вручную.
Хорошо хоть сделали отключение автоматики.
Отредактировано kostyanet (23-04-2012 07:05:13)
Отсутствует
Ключа browser.download.lastDir.savePerSite не существовало. Создал вручную, boolean, false - сработало. То есть отключилась автоматика. По умолчанию она включена, конечно же.
Но теперь загруженные картинки отображаются на темно-коричневом фоне. Что это вообще за шняга: <link href="resource://gre/res/TopLevelImageDocument.css" rel="stylesheet">
Вот нельзя просто так загрузить пикчу, ну никак совесть не позволит. Обязательно надо влезть и нагадить своими цссами.
Кстати, напомню специалистами по цвету фона, что белый для ЖК является цветом по умолчанию, то есть самым экономичным режимом. Все остальное черное - жрет ресурсы.
Отсюда вопрос: это значит мне надо ползти править этот ЦСС или можно отключить в конфиге (в опциях я не нашел ничего).
Отсутствует
Кстати, напомню специалистами по цвету фона, что белый для ЖК является цветом по умолчанию, то есть самым экономичным режимом. Все остальное черное - жрет ресурсы.
А разве не чёрный — самый экономичный? В любом случае, это сделано не ради экономии, а для того, чтобы глазки меньше напрягались. Задумка-то была правильная, но цвет, увы, изменили на слишком тёмный. Сейчас это обсуждается, возможно будет исправлено.
Отсюда вопрос: это значит мне надо ползти править этот ЦСС или можно отключить в конфиге (в опциях я не нашел ничего).
Отсутствует
А разве не чёрный — самый экономичный?
Для ламповых мониторов - да. А для ЖК - наоборот.
Речь о том что нафига это вообще делать. Есть файл - он загружен, к чему розочки и ленточки. Если этот тренд развить, то можно на фон градиент кинуть или текстурку, в рамочку пикчу вставлять и все такое веселое-веселое.
Отсутствует
Речь о том что нафига это вообще делать.
Писалось уже и не раз. На тёмном лучше воспринимается изображение. Человеческом глазом. Это физиология.
Если этот тренд развить,
То можно прописать скрипт, подгоняющий цвет фона под фон изображения. Гораздо лучше будет, ага.
А про рамочки - уже больная фантазия >__>
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует