Владимиp Палант
Просто у нас в тебе появился один человек, который не хочет обновлять SM и при этом хотел получить блокировку попапов. Вот и решили уточнить. Просто там ни ABP2.0, ни ABPPA не работают. Ну значит он продолжит пользоваться блокировкой отдельных скриптов там, где это возможно.
Отсутствует
Lain_13
Лучше бы обновил SM. См. http://www.mozilla.org/security/known-v … fox36.html - насколько я знаю, самый "новый" SeaMonkey 2.0 по уровню закрытия дыр безопасности соответствует Firefox 3.6.17. Все дыры, которые были обнаружены позже, в нем не закрыты. Конечно, сейчас более важно обновлять Java, Flash и Acrobat. Но безопасность браузера все еще играет роль.
Отредактировано Владимиp Палант (20-12-2011 15:07:45)
Отсутствует
Владимиp Палант
Свежие версии его по разным причинам не устраивают. Как я понял основная заключается в том, что он устанавливает систему, софт и потом годами ни чего не обновляет пока не сдохнет. В общем, не важно.
Отсутствует
Lain_13
Вот и надо бы объяснить, что так нельзя. Автоматические обновления существуют и обновить ПО занимает несколько секунд. Ладно там ему установится десяток псевдо-антивирусов, это его проблемы. Но если его компьютер будет спам рассылать или заниматься DoS-атаками, то это уже вредит всем.
Отсутствует
Владимиp Палант
Ну если он умудряется пользоваться этим годами, то скорее всего он достаточно аккуратен, чтоб гадости себе не ставить и вирусы не цеплять. Я сам виндой как-то года два или даже три без антивируса пользовался. Пользовался бы и дальше кабы Убунту не поставил бы.
Отредактировано Lain_13 (20-12-2011 16:10:52)
Отсутствует
Lain_13
Антивируса и у меня нет - но вместо него стоит Secunia PSI, чтобы все используемые программы были актуальными, это сейчас важнее. Зараженной системой можно продолжать пользоваться, современные ботнеты даже весьма стараются, чтобы их никак не обнаружили. Что не означает, что они не крадут пароли и номера кредитных карточек, не спамят и не запускают DoS-атаки. Пользователь этого всего просто не видит.
Отредактировано Владимиp Палант (20-12-2011 17:55:55)
Отсутствует
Владимиp Палант
Он сказал в моей теме, что недавно винду переставлял и пробовал версии SM выше 2.0. По его словам они у него глючат и разбираться в чём проблема он не желает (тем более, что с компом он на «ваше высочество»). Так что пусть уже пользуется тем, что есть. Пусть и не свежим.
Отсутствует
Leopold
На сколько давно это давно было?
Когда я впервые поставил адблок - где-то в 2005 году если не ошибаюсь
Добавлено 20-12-2011 22:19:17
Lain_13
Антивируса и у меня нет - но вместо него стоит Secunia PSI, чтобы все используемые программы были актуальными, это сейчас важнее
Сорри за оффтоп, но саму секуниу пси вирусы "сломать" не могут? Чтобы она тебе например выдавала некорректную информацию в стиле "твои файлы 2005 года выпуска - актуальны"
Отредактировано Leopold (20-12-2011 22:19:17)
Куда переходить любителям старых расширений: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=757844#p757844
Отсутствует
Leopold
Если вредоносная программа уже в системе и выполняется с правами администратора, то игра пройграна - он может выключить антивирус, файрволл или любую другую программу. Также он может их деинсталировать или изменить. Вопрос в том, чтобы вредоносную программу в систему не допустить.
Отсутствует
я решил свою проблему, извиняюсь, суть была в том что у меня там со стилями небольшой косяк был, вот еще хотел спросить, не конфликтуют ли adblock и request policy ?
их связка, особенно после настройки request policy, дает очень быструю скорость загрузки, отпадает абсолютно все лишнее
Отредактировано wolfxr (21-12-2011 14:17:44)
Отсутствует
wolfxr
А почему они должны конфликтовать? Мне по крайней мере ни о каких проблемах не известно.
Отсутствует
Владимиp Палант
Привет.
Я тут посмотрел на список отчётов новый… похоже мне нужен инструмент для массового обновления статуса.
Просто как-то нужно отметить несколько сотен отчётов о ложном срабатывании на mail.ru как исправленные. -_-
Отсутствует
Lain_13
Да уж...
Я хочу посадить Андрея за улучшение серверной части для отчетов. Но насчет массового изменения статуса не уверен.
Отредактировано Владимиp Палант (21-12-2011 19:12:35)
Отсутствует
Владимиp Палант
Ах да, вот ещё что. Я думаю имеет смысл сделать порог «быстрого реагирования». Когда на один домен накапливаетя какое-то число сообщений, то письмо должно отсылаться незамедлительно, а не общим списком. Ну и, наврено, не стоит различать домены с www и без. А то у меня блок отчётов на www.mail.ru и такой же без него. А сайт-то один.
Отсутствует
Переустановил систему. Выскочило сообщение об обновлении AdBlock Plus. Обновилось. Все нормально...да только не могу импортировать список своих блокировок, который предварительно создал на другом компе. Не найду этого меню.
Windows7, Firefox 3.6.24 lite, Adblock Plus 2.0.1
Отсутствует
ПандёнокНу extensions.adblockplus.synchronizationinterval вполне может работать даже если его там не видно. Если, конечно, его совсем не выпилили.Попробуй установить его и посмотри обновятся ли подписки.Добавлено 17-12-2011 00:17:57Судя по списку не поддерживаемых ключей изменений в версии 2.0 там уже учтены.Просто создай параметр extensions.adblockplus.synchronizationinterval (число) и укажи ему какое-нибудь несусветное значение вроде 65535.
Отредактировано Lain_13 (17-12-2011 00:18:23)
Пробовал, прописал extensions.adblockplus.synchronizationinterval, посмотрел - подписки все-равно автоматом апдейтятся (Я ставил интервал на три дня). Так что, всё - о ручном обновлении можно забыть навсегда ?
Спасибо.
Отсутствует
Uzman
Если учесть, что подписки автоматом апдейтсятся раз в 5 дней, то ты ни чего не проверил.
Вбей туда какую-нибудь огромную цифру.
+ я понятия не имею когда это правило активируется для подписки. Возможно после ближайшего обновления. Так-что для чистоты эксперимента не только поставь огромное значение, но и сразу обнови подписки после этого.
Отредактировано Lain_13 (22-12-2011 01:37:40)
Отсутствует
Sombre
Жмем на кнопку "Резервные копии и восстановление", там на "Восстановить собственную копию". Нужно выбрать тип файла "Только собственные фильтры". В ночных сборках Firefox под Windows (начиная с 20111215) это работать не будет, должны скоро исправить.
Uzman
Настройка synchronizationinterval игнорируется, это значение теперь жестко прописано в программе (все равно никто не понимал, что оно значит). Если я правильно понял, вы пытаетесь отключить автоматическое обновление фильтров? А смысл?
Отредактировано Владимиp Палант (22-12-2011 09:34:48)
Отсутствует
Владимиp Палант
> Настройка synchronizationinterval игнорируется
Ага, вижу тут оно наконец переехало в список удалённых.
Ну я так понимаю он трафик таким образом экономит. Хотя экономия, прямо скажем, копеечная.
Отредактировано Lain_13 (22-12-2011 13:08:43)
Отсутствует
Lain_13
Ну, переехало оно к выпуску Adblock Plus 2.0...
Боюсь, что экономия 170 кб раз в неделю - не повод для новой фичи.
Отсутствует
Владимиp Палант
Да вроде сразу после выпуска оно ещё было вверху, тогда как пара опций уже переехала вниз.
Ну и отключение автоматического обновления это не нова фича, это удалённая старая, вроде как. Нет?
Отсутствует
Lain_13
В новом пользовальском интерфейсе, в котором ее никогда не было - новая.
Отсутствует
Владимиp Палант
Ну знаешь ли, когда что-то в программе было и вдруг не стало, то это не «добавить новую фичу», а «восстановить старую». Даже если морда вся целиком поменялась. Ты ведь не новый адблок с нуля написал, а просто переделал старый. Да если б даже новый написал это было бы «восстановить старую фичу». Раньше ведь она была.
Ну да ладно. В принципе он может просто создать подписку на локальный файл, так ведь?
Отредактировано Lain_13 (22-12-2011 15:59:08)
Отсутствует
Жмем на кнопку "Резервные копии и восстановление", там на "Восстановить собственную копию". Нужно выбрать тип файла "Только собственные фильтры".
Нет выбора типа файлов. Вот видео http://narod.ru/disk/35207280001/Project002.exe.html
Отсутствует
Sombre
Извините, но выполняемые файлы я не скачиваю. В диалоге выбора файла около поля, в которое вводится имя файла, стоит "Все фильтры и подписки". Там можно нажать и выбрать вместо этого "Только собственные фильтры".
Отсутствует