Мало какой сисадмин разрешит в сети из стопицот машин стопицот самостоятельно лезущих в инет за обновлениями (проверкой их наличия) браузеров.
Сисадмин вообще не любит, когда у него в сети что-то без его ведома происходит. Поэтому браузеры сисадмин обновляет когда очень надо и сам, по сетке.
Не потому что лишний раз обновлять лень, а потому что надо обновить стопицот браузеров.
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует
banbot
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
banbot
Где я там упоминал Chrome?
banbot
По его мнению, если Chrome это не асилил, значит это невозможно.
banbot
Ну так какая там доля у Google в энтерпрайзе, 1%?
Я его уж точно не упоминал, пока вы не начали. Табу ведь.
Ссылки в студию.
https://docs.google.com/present/view?id … _4d7vkk6ch
Ничем не обоснованное заявление. И кто это такие мифические "разработчики"
Сабж http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31815 "Разработчики Mozilla бла-бла-бла"
Rosenfeld
Это ты? Красавец, да.
Отсутствует
ckovopoda
https://docs.google.com/present/view?id … _4d7vkk6ch
А где ссылка на обсуждение? Или все согласны и горячо одобряют политику партии?
Сабж http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31815 "Разработчики Mozilla бла-бла-бла"
И что? Где ссылка на "Разработчикам пофиг ваши обсуждения. Как они захотят - так и будет."? И список этих разработчиков которым пофиг?
К сведению, дискуссия идёт открыто и принимают в ней участие все желающие, а не мифическая группа пофигистов.
Я его уж точно не упоминал, пока вы не начали. Табу ведь.
Конкретно в том посте Chrome я не упоминал.
Do you feel lucky, punk?
Отсутствует
banbot
А где ссылка на обсуждение? Или все согласны и горячо одобряют политику партии?
Пожалуйста, в тех же гугл-группах Энтони ЛаФорж пишет: "давайте поговорим". Но все горячо одобряют или им просто пофиг.
http://groups.google.com/a/chromium.org … e278?pli=1
Конкретно в том посте Chrome я не упоминал.
Не стану придираться.
Отсутствует
а любое изменение в работающей системе это шанс что чтото может сломаться.
Но это же не повод сидеть на 98ой винде и встроенном в неё ослике, правда?
Извините, но отсутствие изменений это стагнация. Тоже не есть гут.
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует
Ничего странного, просто ckovopoda не может принять факт, что у пользователей Firefox будет выбор между 6-ти недельным и LTS-релизом.
А какой смысл во всей этой «чудо»-возможности? Две игрушки каждому дитяти вместо одной игрушки?
Отсутствует
Отсутствует
Предлагаю не на 5 недельный выпуск а всего лишь недельный .... т.е. через 21 день новый релиз УРА товарищи !!!!
за год будет 17 релизов через 10 лет уже будет FIREFOX 177 ........ чем больше номер тем длинее пиписька
а то не дай бог у Хрома будет через 10 лет версия 200 это ж на 23 цыфры больше
Отредактировано kwinto (09-11-2011 05:00:15)
Отсутствует
Предлагаю не на 5 недельный выпуск а всего лишь недельный .... т.е. через 21 день новый релиз УРА товарищи !!!!
за год будет 17 релизов через 10 лет уже будет FIREFOX 177 ........ чем больше номер тем длинее пиписька
а то не дай бог у Хрома будет через 10 лет версия 200 это ж на 23 цыфры больше
Отсутствует