Полезная информация

Хотите узнать больше о расширениях? Посмотрите ролики, рассказывающие о работе с расширениями Firefox.

№7610-10-2011 08:48:09

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Firefox 3.6

Re: Клуб двоечников :Р

господа,мерянье пиписьками прямизной рук объёмом пожираемой памяти  считаю бессмысленным без чётких условий измерения и нотариально заверенных скриншотов!

скрытый текст
1 создаём страницу скажем с 49 ссылками на вполне конкретные сайты,ставим условие насчет адблоков-ноускриптов,
2 желающие померяться начинают новую сессию с пустой страницы, делаем скриншот с таскменеджером, и чтоб были видны иконки адблока-ноускрипта
подгружаем указанную страничку со ссылками,делаем второй скриншот
открываем в табах 9 ссылок как всё загрузится делаем третий скриншот
открываем еще 20 делаем 4й
открываем оставшиеся делаем 5й
закрываем все вкладки оставив одну с пустой страничкой делаем шестой скрин.
3 выкладываем в формате
версия фф
старт ХХХХ мб ссылка на скрин
1 вкладка ХХХХ мб ссылка на скрин
10 вкладок ХХХХ мб ссылка на скрин
30 вкладок  ХХХХ мб ссылка на скрин
50 вкладок  ХХХХ мб ссылка на скрин
пустая вкладка  ХХХХ мб ссылка на скрин

тогда сразу будет видно у кого ФФ толще

Отредактировано okkamas_knife (10-10-2011 08:49:39)


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№7711-10-2011 14:36:36

slbgz
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-06-2011
Сообщений: 246
UA: Firefox 2.0

Re: Клуб двоечников :Р

У меня на Двойке даже 200 Мб еще не было, но больше 20-25 вкладок открываю редко, нет смысла...
Но даже не в этом дело. Дело в том, что эта версия - стабильно работает, не в пример последней, которую пробовал, 6-ке, которая регулярно вылетала. :rolleyes: Поэтому следующую «новую, улучшенную» версию пробовать буду не скоро, а только тогда, когда с форума исчезнут многочисленные стоны «обновившихся». :cool:

Отсутствует

 

№7811-10-2011 16:59:53

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Nightly 10.0

Re: Клуб двоечников :Р

slbgz
Значит этого не будет никогда. Ты пробовал 6ку на чистом профиле или на своём рабочем?
Наверняка какое-нибудь древнее расширение, которым ты пользуешься, или ещё что-то привело к ошибке. В линуксе в 10ке я часто вижу вылеты, но это: линукс и альфа-версия. В принципе я ни чего иного и не ожидаю от альфа-версии, хотя 9ка была стабильна. Но та же 10ка в винде лично у меня работает абсолютно железно, как будто это не альфа-версия, а релиз. Я вижу у тебя как раз винда и потому 7ка (текущий релиз) должна стабильно работать.
Должа… если ей ни чего не мешает вроде невероятно корявых расширений, вывернутых наизнанку настроек и флэша, который хоть и вынесли в отдельный процесс, а скрашить фокс всё равно способен изредка (особенно если через настройки засунуть его обратно в основной процесс).

Кстати, а сколько у тебя на компе Гб памяти? А то ты так трясёшься над ними…

Отредактировано Lain_13 (11-10-2011 17:02:32)

Отсутствует

 

№7911-10-2011 20:48:26

slbgz
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-06-2011
Сообщений: 246
UA: Firefox 2.0

Re: Клуб двоечников :Р

Вот все, что сейчас стоит, со словарями включительно:
AIRoboformToolbarforFirefox{6.9.93}
AdblockPlusElementHidingHelper{1.0.5}
AdblockPlus{1.0.2}
AddtoSearchBar{1.7}
BritishEnglishDictionary{1.19.1}
CacheViewer{0.4.7.1}
CustomButtons{0.0.5.5}
DownloadHelper{4.8}
FEBE{5.3.1}
ImgLikeOpera{0.6.18}
MenuEditor{1.2.7}
NoScript{1.10}
Polskislownikpoprawnejpisowni{1.0.20110621}
QuickLocaleSwitcher{1.7.3.1}
RefreshBlocker{0.8}
TabMixPlus{0.3.8.1}
Ukrainiandictionary{1.5.1}
VTzilla{1.1}
На 4-ке, 5-ке и 6-ке было то же самое, только - последние версии, и если на 4-ке и 5-ке оно все работало, то почему на 6-ке должно было что-то не работать?
Правда, у меня - еще почти полторы сотни Кастом Баттонов, но они-то уж точно не мешали, тем более, что основная часть, - простенькие, команды выполняющие и кнопки-закладки.
Но, главное, еще раз скажу, меня полностью устраивает Двойка, так какой смысл ее «обновлять» неизвестно на что?
Тем более, что она - портабельная версия и я ее уже настроил как конфетку, остались мелочи вроде двух не работающих кнопок Кастомных, которые надеюсь добить в ближайшем будущем - Make bookmark button и Find+ ?
Зачем менять? :)
Добра от добра не ищут и лучшее - враг хорошего:

0000.PNG

:)

Добавлено 11-10-2011 21:05:40

Lain_13 пишет

Кстати, а сколько у тебя на компе Гб памяти? А то ты так трясёшься над ними…

У меня не комп, а сабноут 12" экран, памяти хватает и я над ней поэтому не трясусь - 640 Мб :)
В этот объем входит ramdisk 192 Мб, в котором сидит портабельный Фоксик и прекрасно себя там чувствует, еще и почти половина того ramdisk'a - свободна, а на винт он сбрасывается раз в час в виде образа, процесс занимает дополнительно от ~80 до 200 Мб и тоже - с RAM'а ни ногой без моего разрешения, :D
итого: еще минимум 256 Мб - на XP-винду и все остальное, этого хватает с головой. Потребляет это все максимум 30-40 Ватт и весит около 1,5 кг. :)
А вам с вашими семерочками-виндами и семерочками-фоксами и 2 Гиг мало памяти и электроэнергии все 300 Ватт если не больше требуется.
:lol:

Отредактировано slbgz (13-10-2011 17:58:34)

Отсутствует

 

№8011-10-2011 21:19:01

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Nightly 10.0

Re: Клуб двоечников :Р

slbgz
Потенциальные чудилы:
AIRoboformToolbarforFirefox{6.9.93} (просто не знаком с этой пепякой и не люблю расширения взаимодействующие с внешним софтом)
TabMixPlus{0.3.8.1} — я не люблю это расширение за его сверхнавороченность и периодическое отваливание от ночнушек (из-за излишнего количества рюшечек). Не удивлюсь, что оно ещё и к крашам может приводить.

> На 4-ке, 5-ке и 6-ке было то же самое, только - последние версии, и если на 4-ке и 5-ке оно все работало, то почему на 6-ке должно было что-то не работать?
Почему при переходе с 3 на 4 отвалилась куча расширений? Почему ты не заметил, что некоторые расширения отвалились и при переходе с 4 на 5? Если у тебя проблем не было с этими расширениями, то ты либо их не заметил, либо они успели вовремя обновиться, либо там просто нечему ломаться.
Так почему ты думаешь, что при переходе с 5 на 6 с абсолютно всеми расширениями всё должно быть в порядке?

Если в адблоке, ноускрипте и фебе я уверен, а в словарях просто нечему ломаться, то всё остальное вполне может поломаться. Чем больше времени прошло с момента последнего обновления расширения (автором), тем больше вероятность того, что что-то пойдёт не так.
Кстати, на двойке я краши тоже в своё время ловил. Так что говорить о её суперстабильности не приходится. Хотя после 20 ревизий может уже и можно, но лично меня 1 краш в пару месяцев (в альфа-версии виндовой!) более чем устраивает. У меня же не ядерный реактор, в конце-концов, фоксом управляется.

> Правда, у меня - еще почти полторы сотни Кастом Баттонов, но они-то уж точно не мешали, тем более, что основная часть, - простенькие, команды выполняющие и кнопки-закладки.
Вот, кстати, никогда не понимал в чём прикол с этими кнопочками. Маринуете вы их, что-ли? Как может быть столько важных и полезных функций на которые нужно иметь отдельную пимпочку в любой момент под рукой? Не понимал и до сих пор не понимаю. Пользовался, но не прижилось. Больше всего вымораживали кнопки, которые в основном были нужны не как кнопки, а как работающий в фоне скрипт.
На счёт того мешают они или нет это спорно. Если простая кнопочка, которая вызывает пару команд при нажатии ни на что не влияет (и 99,(9)% времени простаивает ни чего не делая), то некоторые кнопки периодически выполняют какие-либо скрипты самостоятельно и вот они вполне могут вызывать проблемы и утечки в памяти, кстати, тоже. Впрочем, на память ты определённо не жалуешься, но не факт, что раз они коррекнт работают в двойке, то они продолжат коректно работать в семёрке, хоть шансы обычно довольно высоки. Так что перенос всего этого добра в новые версии _может_ вызывать проблемы. Причём отследить их даже сложнее, чем проблемы с обычными расширениями.

> Но, главное, еще раз скажу, меня полностью устраивает Двойка, так какой смысл ее «обновлять» неизвестно на что?
Мы тут спорим, я смотрю на тебя с удивлением, но ни в коем случае не заставляю тебя обновляться. Я лично с двойки свалил как только предоставилась такая возможность. Одна только компиляция скриптов морды мне в линуксе принесла кучу радости. Без неё морда у фокса работала просто ужасно тормознуто. Если тебе нет ни какого профита от обновления — сиди на старой версии, кто ж тебя заставляет.

> Добра от добра не ищут и лучшее - враг хорошего:
Вылизанный 20-ю ревизиями фокс 2.0 вполне можно отнести к категории «лучшего». Вот уже действительно…
Седьмой фокс как-раз не лучший и вообще не успеет стать таковым из-за смены цикла обновлений, он просто побудет некоторое время хорошим и уступит это место следующей версии. :)

Отредактировано Lain_13 (11-10-2011 21:23:13)

Отсутствует

 

№8111-10-2011 21:57:54

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Nightly 10.0

Re: Клуб двоечников :Р

Вот, кстати, никогда не понимал в чём прикол с этими кнопочками. Маринуете вы их, что-ли? Как может быть столько важных и полезных функций на которые нужно иметь отдельную пимпочку в любой момент под рукой? Не понимал и до сих пор не понимаю.

Lain_13 Ну вот у меня их не так много, но все довольно полезные :angel:


URLCorrector
Toggle Find+
Fit to width
RestartHideQuit
Переводчик Google

и пара-тройка кнопок  открывающих конкретный URL :)

Отсутствует

 

№8211-10-2011 22:12:41

slbgz
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-06-2011
Сообщений: 246
UA: Firefox 2.0

Re: Клуб двоечников :Р

Lain_13 пишет

Потенциальные чудилы:
AIRoboformToolbarforFirefox{6.9.93} (просто не знаком с этой пепякой и не люблю расширения взаимодействующие с внешним софтом)
TabMixPlus{0.3.8.1} — я не люблю это расширение за его сверхнавороченность и периодическое отваливание от ночнушек (из-за излишнего количества рюшечек). Не удивлюсь, что оно ещё и к крашам может приводить.

Lain_13, нечему там чудить, это наоборот - Фокс может чудить, а не «запоминалка форм, логинов и паролей» и «сортировщик вкладок». А отваливается последний от всяких «улучшенных» Фоксов потому, что «улучшатели» неизвестно зачем меняют названия параметров настройки (менеджером сессий я не пользуюсь табмиксплюшным, не интересно, поэтому про него ничего говорить не буду) вот он и не может новые прописать, а старые не работают, болтаются без дела, только и всего.
Так что «чудила» - Фокс, а не дополнения, скорее всего...

Добавлено 11-10-2011 22:20:39

Lain_13 пишет

Кстати, на двойке я краши тоже в своё время ловил. Так что говорить о её суперстабильности не приходится. Хотя после 20 ревизий может уже и можно, но лично меня 1 краш в пару месяцев (в альфа-версии виндовой!) более чем устраивает.

:lol: какой 1 краш в пару месяцев? В 6-ке у меня был 1 краш в полдня! :blush:
На двойке - один словил тоже, правда, за месяц, но по собственному желанию - нащелкал такую комбинацию скриптов, что аж сам удивился: «Почему он не вылетает?» :lol: В конце концов - вылетел. :lol:

Отредактировано slbgz (11-10-2011 22:20:39)

Отсутствует

 

№8312-10-2011 03:09:00

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Nightly 10.0

Re: Клуб двоечников :Р

slbgz
> Так что «чудила» - Фокс, а не дополнения, скорее всего...
Ночнушки фокса действительно меняется изнутри то здесь то там и это нормально. Это называется рефакторингом, когда старый код пересматривают, улучшают и приводят к каким-то общим стандартам если он им не соовтетствует. Проблема в том, что TMP влезает в такое количество мест, что уж где-нибудь да пересечётся. Они даже собственный менеджер сессий впихнули в него на кой-то ляд, хотя он там не упарился (хотя может в двойке он и нужен, не помню). Вот что мне в TMP не нравится. Всё, что я хотел от него, делал FireGestures… причём в несколько раз быстрее и удобнее. И не лез во все дыры при этом. :)
А вот твоя заполнялка форм совсем не такая простая, как кажется. Я принципиально не доверяю расширениям не из AMO. Скайп в своё время доказал, что может одним поиском телефонных номеров на страницах затормозить работу страниц в несколько _десятков_ раз и привести к совершенно непредсказуемым глюкам. Что там из себя робоформ представляет я понятия не имею, но потенциал для багов у него ещё более обширный, как мне кажется.

> :lol: какой 1 краш в пару месяцев? В 6-ке у меня был 1 краш в полдня! :blush:
На новом профиле или с твоим зверинцем? Если на новом, то это странно. Возможно связано с аппаратным ускорением. Попробуй посмотреть about:support в самом конце. Там обычно пишется используется ли аппаратное ускорение через GPU или нет. Стабильность этой фичи сильно зависит от видео-драйверов и если они глючат, то браузер вполне может крашиться.

Кстати, ещё интересня вкладка about:memory. Там всегда можно узнать куда же конкретно были израсходованы все эти мегабайты. Посмотри, если интересно.

Отредактировано Lain_13 (12-10-2011 03:10:23)

Отсутствует

 

№8412-10-2011 09:08:59

slbgz
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-06-2011
Сообщений: 246
UA: Firefox 2.0

Re: Клуб двоечников :Р

Lain_13 пишет

Вот, кстати, никогда не понимал в чём прикол с этими кнопочками. Маринуете вы их, что-ли? Как может быть столько важных и полезных функций на которые нужно иметь отдельную пимпочку в любой момент под рукой?

«Важных и нужных функций» запросто может быть много и понимать тут особенно нечего - то, что ты делаешь путем вызова любого пункта меню и подменю или набором в адресной строке или открытием закладки или даже ярлыком на Рабочем Столе, у меня реализовано кнопками, пример:

instr.png

Мне это нужно для компактности, удобства и расширения функционала. :)
Не использовать в Фоксе такое чудесное расширение как CB считаю - обеднять Фокс и самого себя... ;)

Добавлено 12-10-2011 09:19:52

Lain_13 пишет

Проблема в том, что TMP влезает в такое количество мест, что уж где-нибудь да пересечётся. Они даже собственный менеджер сессий впихнули в него на кой-то ляд, хотя он там не упарился (хотя может в двойке он и нужен, не помню). Вот что мне в TMP не нравится. Всё, что я хотел от него, делал FireGestures…

Нет никаких проблем.
Менеджер сессий я никогда не включал таб-микс-плюсовский, всегда оставлял мозиловский, поэтому даже не знаю о чем ты говоришь. :lol:
То, что тебе «не нравится», ты можешь просто не включать и оно не будет задействовано, никто ж не заставляет ставить галочки на всех опциях. Таб-микс-плюсом я пользуюсь уже года 3 если не больше и всегда был им доволен, это прекрасный и профессионально сделанный инструмент, не чета некоторым, расхваляемим здесь «расширениям»....  которым без году неделя и горе-авторы которых, в коротких штанишках, не удосуживаются их потестить хотя бы немножко перед тем как выкладывать на тот базар - АМО.

Добавлено 12-10-2011 09:28:46

Lain_13 пишет

А вот твоя заполнялка форм совсем не такая простая, как кажется. Я принципиально не доверяю расширениям не из AMO. Скайп в своё время доказал, что может одним поиском телефонных номеров на страницах затормозить работу страниц в несколько _десятков_ раз и привести к совершенно непредсказуемым глюкам. Что там из себя робоформ представляет я понятия не имею, но потенциал для багов у него ещё более обширный, как мне кажется.

Lain_13, когда кажется то креститься надо. :lol:
Roboform всегда был на том твоем АМО и то, что сейчас там осталась только версия Lite, я думаю, это оттого, что авторов уже настолько задолбали «улучшатели» Firefox и плюс - Roboform уже - настолько популярен, стал уже стандартом фактически, что авторы забили на ту, еще раз, - «улучшательскую» мачеху, себе дороже и время жалко на нее тратить. :rolleyes:

Отредактировано slbgz (12-10-2011 09:28:46)

Отсутствует

 

№8512-10-2011 09:39:05

slbgz
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-06-2011
Сообщений: 246
UA: Firefox 2.0

Re: Клуб двоечников :Р

Lain_13 пишет

На новом профиле или с твоим зверинцем? Если на новом, то это странно.

Нет у меня зверинца, ты спутал что-то. Явно спутал. :lol:

Кстати, о «новом профиле», который тут местные папугайчики-абизянки
«стандартно» всем «советуют». :rolleyes:

Если это - так критично для «улучшенного» :lol: браузера, то почему мазило-улучшатели, заправляющие сейчас «улучшениями» не сделают так, чтобы тот «новый профиль» создавался автоматически при «обновлении» на «улуч шенную версию»? Ждут пока «престарелый» slbgz, наденет очки, разберется, кряхтя, и им расскажет как это сделать правильно? :rolleyes:

Lain_13 пишет

Попробуй посмотреть about:support в самом конце.

Кстати, ещё интересня вкладка about:memory.

Спасибо...
А как, по-твоему, - зачем у меня эти функции на специальные кнопочки выведены, не знаешь?  :usch:


:lol:

Добавлено 12-10-2011 09:48:37

Lain_13 пишет

используется ли аппаратное ускорение через GPU или нет. Стабильность этой фичи сильно зависит от видео-драйверов и если они глючат, то браузер вполне может крашиться.

Кстати, вот за это кое-кого из «улучшателей» убивать надо. Причем - меееедленно убивать, растягивая удовольствие. :lol: За то, что так сделали. :rolleyes:

З.Ы. На Двойке нет и этой проблемы, так как нет никаких ненужных нормальному человеку «ускорений» недоделанных. :lol:
А на 6-ке у меня это «ускорение» включено не было, так как «не поддерживается» :rolleyes: «Старое видео», понимаешь, «нужно» бежать, спотыкаясь, в магазин и покупать «новое». :rolleyes:  А - фиг вам! :P:P:P

:D

Добавлено 12-10-2011 10:05:43

Lain_13 пишет

А вот твоя заполнялка форм совсем не такая простая, как кажется. Я принципиально не доверяю расширениям не из AMO.

З.Ы.  Да ты что???!!!! Я уже испугался и залез под диван и сижу там дрожжжжжжжууууу! :lol:
Открою тебе «секрет», как и некоторым другим здешним малолетним «гуру», попусту балаболящих постоянно и регулярно вводящих в заблуждение «посетителей форума» во всех ветках форума....  :rolleyes: 
Каждое, повторю, - каждое расширение ты можешь легко самостоятельно распаковать и посмотреть его содержимое, что именно там находится. :cool:
И не кивать на «ВЕРУ», «надежду и любовь» .....   «принципиально». :lol:

Отредактировано slbgz (12-10-2011 10:25:31)

Отсутствует

 

№8612-10-2011 10:35:34

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Nightly 10.0

Re: Клуб двоечников :Р

Каждое, повторю, - каждое расширение ты можешь легко самостоятельно распаковать и посмотреть его содержимое, что именно там находится. :cool:

slbgz
Ну распотрошу я ,emot11tea.gif, расширение , а дальше то что? :lol:

Отсутствует

 

№8712-10-2011 11:10:42

hydrolizer
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 22-07-2009
Сообщений: 1945
UA: Firefox 8.0

Re: Клуб двоечников :Р

Крошка Ру пишет

ты можешь легко самостоятельно распаковать и посмотреть его содержимое, что именно там находится

... а потом провести реверс-инжениринг, разобраться в структуре взаимодействия модулей, при наличии бинарников - узнать, где лежат их исходники, раскурить исходники бинарников, разобраться в их связях со скриптовой частью расширения. Попутно изучить пару-тройку технологий/методологий/паттернов программирования и проектирования. И месяца через три понять, что Lain_13 под "не доверяю", скорее всего, подразумевал большую вероятность наличия просто небрежного или глючащего кода, с потенциальными утечками памяти, конфликтами с другими расширеними, и т.п. Расширения с АМО от этого тоже не застрахованы на 100%, но ввиду наличия процедуры проверки подвержены перечисленному в меньшей степени.

Отсутствует

 

№8812-10-2011 11:17:40

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Nightly 10.0

Re: Клуб двоечников :Р

... а потом провести реверс-инжениринг, разобраться в структуре взаимодействия модулей, при наличии бинарников - узнать, где лежат их исходники, раскурить исходники бинарников, разобраться в их связях со скриптовой частью расширения. Попутно изучить пару-тройку технологий/методологий/паттернов программирования и проектирования.

hydrolizer :lol:

Отсутствует

 

№8912-10-2011 11:50:52

slbgz
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-06-2011
Сообщений: 246
UA: Firefox 2.0

Re: Клуб двоечников :Р

hydrolizer пишет

И месяца через три понять, что Lain_13 под "не доверяю", скорее всего, подразумевал большую вероятность наличия просто небрежного или глючащего кода

Это, если он именно это подразумевал, а не то, что там «закопана» «страшная тайна», можно понять сразу, а не через 3 месяца. :cool:
...
А через 3 месяца,... имхо. можно придти к мысли, что сварганить браузер типа Фокса для специалистов не так уж трудно, как и - к
другой мысли - что «баги» Фокса - дело рук тех самых «профессионалов», которые :

hydrolizer пишет

Расширения с АМО от этого тоже не застрахованы на 100%, но ввиду наличия процедуры проверки подвержены перечисленному в меньшей степени.

... в чем я сильно сомневаюсь, судя по косвенным признакам.


А, вообще, речь шла не об «расширении не с АМО», а о расширении, которое очень долго, годы, было на АМО, но в последнее время его там нет. А это - большая разница. Даже - очень большая и о многом говорящая... про АМО. :usch:
Имхо, конечно. :lol:

Отсутствует

 

№9012-10-2011 11:59:00

slbgz
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-06-2011
Сообщений: 246
UA: Firefox 2.0

Re: Клуб двоечников :Р

Крошка Ру пишет

slbgz
Ну распотрошу я ,http://upit.biz/images/emot11tea.gif, расширение , а дальше то что? :lol:

А дальше ты, http://upit.biz/images/emot11tea.gif, относительно легко, в большинстве случаев, а мы тут именно о таких случаях говорим, увидишь, что никаких «страшных тайн» там нет. И если у тебя будет желание разобраться «с этим кодом», то разберешься в конце концов. А не:

hydrolizer пишет

... раскурить исходники бинарников

... если ты, чайник, не считаешь себя еще и «лохом», к примеру. :cool: ;)

Добавлено 12-10-2011 12:02:03

Lain_13 пишет

Странное у тебя представление о компактности

Я - весь внимание, замер, не дышу и внимательно слушаю лекцию Lain_13 о компалтности. :lol:

Отредактировано slbgz (12-10-2011 12:02:03)

Отсутствует

 

№9112-10-2011 13:42:35

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 10.0

Re: Клуб двоечников :Р

Пролистав тему, задаю риторический вопрос: Когда уже slbgz начнёт свои слова аргументировать?


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№9212-10-2011 14:54:40

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Nightly 10.0

Re: Клуб двоечников :Р

Совсем посторонний флейм выпилил начиная с 90го.
Кота оставлю. ^_^

43212679_x_1b9c7ef1.jpg

Отредактировано Lain_13 (13-10-2011 11:18:22)

Отсутствует

 

№9312-10-2011 17:06:05

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Nightly 10.0

Re: Клуб двоечников :Р

slbgz = nosync???

Стиль письма выдаёт с головой.

Отсутствует

 

№9412-10-2011 17:06:36

slbgz
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-06-2011
Сообщений: 246
UA: Firefox 2.0

Re: Клуб двоечников :Р

Какой працивный кот [bugzilla]

Добавлено 12-10-2011 17:07:28
И сид - тоже. Еще працивнее чем кот. :lol:

Отредактировано slbgz (13-10-2011 00:05:44)

Отсутствует

 

№9513-10-2011 12:18:01

slbgz
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-06-2011
Сообщений: 246
UA: Firefox 2.0

Re: Клуб двоечников :Р

Lain_13 пишет

Совсем посторонний флейм выпилил начиная с 90го.
Кота оставлю. ^_^

Держи еще один плюсек в репу. ;)
Хороший котик :lol:

Добавлено 13-10-2011 12:26:32
Строку для 2.0.0.20 будем делать? ;)

Там  панелька (вертикальная) помещена в #bookmarks-stack, потом - в #bookmarks-ptf, а потом только -  в #personal-bookmarks,
но строчка
#bookmarks-ptf, #bookmarks-stack, #personal-bookmarks  {max-width: 50px  !important}
или строчка
#bookmarks-ptf, #bookmarks-stack, #personal-bookmarks  {width: 0px  !important}
не работает.

ЧЯДНТ? :cry:

Отредактировано slbgz (13-10-2011 12:26:32)

Отсутствует

 

№9613-10-2011 12:44:41

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firebird 0.7

Re: Клуб двоечников :Р

slbgz  может следует версию откатить ? :angel:

Отсутствует

 

№9713-10-2011 13:05:23

slbgz
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-06-2011
Сообщений: 246
UA: Firefox 2.0

Re: Клуб двоечников :Р

Не понял. Куда именно откатить?

Отсутствует

 

№9813-10-2011 13:35:20

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Nightly 10.0

Re: Клуб двоечников :Р

Не понял. Куда именно откатить?

slbgz Классный у меня UA был ? ;) ... 0.7 :angel:

cqc.png

Сейчас пытаюсь русик отыскать и тюнинг произвести, в частности - панельки лишние спилить :sick: .... с расширениями конечно будет не просто :dumb: :whistle:

... идейка с клубом  понравилась , думаю неплохо бы такое название смотрелось >

Клуб UAgent 0.7 Firebird

Отредактировано Крошка Ру (13-10-2011 13:39:29)

Отсутствует

 

№9913-10-2011 13:42:31

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Nightly 10.0

Re: Клуб двоечников :Р

Крошка Ру
А у вас в Клубе только UAgent достаточно подменять или тоже древними артефактами пользоваться нужно?

Добавлено 13-10-2011 13:43:27
slbgz
А вот как адаптировать мой код к двойке думай сам. Моё отношение к сабжу ты и сам знаешь. :P

Отредактировано Lain_13 (13-10-2011 13:43:27)

Отсутствует

 

№10013-10-2011 13:52:14

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Nightly 10.0

Re: Клуб двоечников :Р

А у вас в Клубе только UAgent достаточно подменять или тоже древними артефактами пользоваться нужно?

Lain_13 Нет, никаких подмен и подстав - только старый , добрый  натуральный , проверенный временем и боями с IE 6 , продукт :angel:  .... но вот насчёт целесообразности создания клуба сильно сомневаюсь , большая ответственность - боюсь не потяну :blush: .... :whistle:

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]