ArtLive
То есть они должны взять разработчика в штат? Или тратить свое время на слежение за стабильностью функционала, который для многих является излишним?
И почему именно TU? Почему не сотню-другую дополнений из топа, чего уж мелочиться?

Вот, господа, как много людей считает, что не нужно добавлять топовые расширения в лису.
Что и требовалось доказать©

Вот тут начали про торрент-клиент и т.д., а почему бы и не сделать "из коробки"? Только чтобы это было галочками при УСТАНОВКЕ. Как при установке винды/пингвина/офиса и т.д., я выбираю какие компоненты от комбайна мне нужны, не выбрал почтовик - его и нет, и никогда не вспоминается о нем. А сделать его предустаналиваемым расширением, дополнением или встроить в код - решать разрабам, главная идея - постоянная совместимость!

По поводу рюшечек, ИМХО, можно сделать просто реальный "конструктор", ведь по сути это все CSS. Так почему бы не дать инструмент "из коробки", чтоб я ткнул в фон браузера, мне вывело его цвет, я выбрал другой, сохранил, ткнул в урл-бар, нажал - прозрачный, шрифт Комик Санс Шериф - красный, жирный. Ткнул в пункт Хелп, выдернул оттуда пункт Сабмит Фидбек... и была кнопка "ресет интерфейс сеттингс", чтоб вернуть все как было. Сейчас все можно исправить через Стайлиш, но реально что-то менять могут только гики (позвольте нас всех так назвать), а хомячки МАКСИМУМ могут использовать наработки других!
Вот и допилы фейса не так станут важны, каждый сам, как в пеинте сможет под себя настроить! Как я уже писал, размер дистрибутива в 20 мб или 27 мб - никакой разницы ныне, за траф уже практически никто не платит! Да и на время скачивания сильно не влияет!

Паладин
В мозилле в курсе.

и всем этим лично я не пользуюсь! так что выстрел мимо. )))

скрытый текст

Это уже становится похоже на троллинг, честное слово

ArtLive

скрытый текст

После Вашей образовательной ссылки, всё, что вы ранее писали, уж точно выглядит как троллинг.
Прекратите себя дискредитировать этими глупостями, пожалуйста и научитесь менее враждебно реагировать на замечания более опытных людей

Отредактировано spK (04-10-2011 00:45:26)

Вот если при установки были бы 'галочки' что устанавливать какие расширения.  То хомячки выбрали все и получили комбайн, другая часть сняла бы галочки с менеджера закачке, поисковика, отображения страниц - и в результате все удовлетворены.

Я бы например был не против если бы лиса мне сказала, вы пользуетесь таким то дополнением но намечена тенденция что большинство с такова дополнения переходят на такое. Или считаете что пользователь должен сидеть мониторить дополнения на появление более лучших?.

А ещё есть такие личности, которые кроме кнопки "Далее" ничего не видят и клали они с прибором на ваши галочки, лицензионное соглашение, да хоть там пусть будет надпись "Мы будем извращаться над вашим Windows". И вот после таких личностей начнуться возгласы, якобы FF напичкан мусором и всё в таком духе

Что то у меня Найтли обычная два раза обновилась. Второй раз еще не применила, но после первого обновления прокрутка никакая была.

Это мне так повезло? Или на простом Найтли уже не модно быть?

Ну почему же? Я вот тоже не ухаю. )))

Та меня просто любопытство гложет, шо там так аврально вторым патчем латали.
Кста, вот после второго обновления прокрутка плавнее стала. А то вертишь, вертишь, и все на месте стоит.

Эх... Я так и подозревала)))
А я вот темку (или набор стилей по принципу все в одном) нашла) http://oxygenkde.altervista.org/download-oxygen-kde-firefox.html Красявая)) И можно и без UX  обойтись