Linux, Windows, Mac OS X - IX

Rosenfeld · №26

Как и обычно это бывает, Гугл по ключевым словам "переименование файлов Thunar" выдает следующую информацию чуть ли не первой ссылкой:

http://yuriy-apostol.livejournal.com/12387.html

... Иногда полезно также man thunar

P.S. Что интересно - Гугл также может нам подсказать еще об одном средстве под названием Thunar-bulk-rename

Как говорит мне логика, по первой вышеуказанной ссылке можно найти еще скриншоты такого же примерно средства (вернее, это скрипт для Nautilus, судя по одному из отзывов - не вполне качественный), а также - отдельного приложения GPRename

Вот что может Гугл! А не только (с) "мелочь по карманам тырить".

Отредактировано Rosenfeld (31-08-2011 00:17:47)

Йцукен · №27

Rosenfeld
Спасибо!
Ещё поиск в Центре приложений Ubuntu многое может. :-) Поэтому с попытки установить GPRename я и начал. Увы неудачно — при установке произошла какая-то ошибка. Тогда я по памяти набрал sudo apt-get install pyrenamer — установилось! pyRenamer может многое, но насколько я понял, использует в первую очередь дату создания файла, а не изменения. Как заставить его использовать дату изменения, не нашёл, как и полноценной справки о программе (выручают всплывающие подсказки, но там об изменении файлов ничего не нашёл).

И прошу внимательнее читать вопрос: не вообще переименование, а именно по дате изменения (не создания, не EXIF). По Вашей ссылке об этом ничего не написано.

Добавлено 31-08-2011 01:53:45
Нашёл: Gnome Commander.
Осталось разобраться и проверить.

Отредактировано Йцукен (31-08-2011 01:53:45)

firespace · №28

Везёт же пользователям Ubuntu - проблемы у них с названиями :lol:

Rosenfeld · №29

Вань, опять проблема с травой? Или на этот раз - чистая химия?

firespace · №30

Rosenfeld, клуб был прекрасен.

Rosenfeld · №31

Поосторожнее - завтра 1 сентября, учителя могут быть недовольны.

Erik · №32

Ну люди... На минутку отошёл, а уже девятая часть и про языки программирования холиварят...

Tiger.711 · №33

В продолжение того оффтопа:
1. Винда это винда. Она в голом виде содержит больше служб, чем убунта.
2. Я не говорю, что семёрка лучше никсов. И вряд ли такая мысль меня посетит (:

=Agasfer= · №34

2 Tiger.711
1) Согласен. Системыразные, количество и ресурсоёмкость служб тоже разные.
2) Попробуйте сказать! :lol:

hydrolizer · №35

Tiger.711 пишет

Я не говорю, что семёрка лучше никсов.

Для людей, для которых ОС - это рабочий инструмент, а не предмет культа, обратное утверждение тоже спорно. И вопрос практически не имеет смысла, т.к. звучит примерно как "что лучше: гаечный ключ или напильник?"

Tiger.711 · №36

hydrolizer
Так я и обратного не утверждаю (:

krigstask · №37

hydrolizer пишет

Для людей, для которых ОС - это рабочий инструмент

С каких это пор рабочим инструментом является ОС, а не прикладные программы?

hydrolizer · №38

krigstask пишет

С каких это пор рабочим инструментом является ОС, а не прикладные программы?

С тех пор, с каких эти прикладные программы разрабатываются под отдельно взятую ОС.

hydrolizer · №39

Вчера увидел одну любопытную штуку. Коллеге к ДР купили читалку (Digma e601, если кому интересно). Перед вручением решили туда залить пару-тройку книг, подключили к компу, и случайно увидели вот такое:

скрытый текст

krigstask · №40

А что любопытного?

sentaus · №41

им продали бесплатный линукс

Не, это обнаружились те самые патенты

Отредактировано sentaus (24-09-2011 20:26:57)

MySh · №42

Информация к размышлению:
Компьютеры с Windows 8 не будут работать под Linux;
На компьютеры с Windows 8 нельзя будет установить другую ОС?.

=Agasfer= · №43

Данные статьи не читал, но читал другие на ту же тему. Могу сказать только, что панику развели на пустом месте - данная функция элементарно отключается ( о чём, кстати, выссказался и представитель M$) и никоим образом не помешает установке линукса.

Rosenfeld · №44

Читали-читали... Речь идет о сговоре M$ с производителями железа для блокирования установки "сторонних" ОС, кроме тех, кто имеет "кошерную" цифровую подпись. ... Но как обычно - всем пофиг!

Так что см. содержимое последнего спойлера в этом сообщении: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 33#p519033 ... Как и обычно - RMS ошибаться не может!

о чём, кстати, выссказался и представитель M$

А все ему сразу и поверили.

Отредактировано Rosenfeld (24-09-2011 23:35:51)

=Agasfer= · №45

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31841
http://www.linux.ru/microsoft-otvetila- … 0%D1%84%29
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/09/micr … Ubuntu!%29

Rosenfeld · №46

Из одной из ссылок:

Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux из компании Red Hat, не замедлил с ответом на попытку Microsoft усыпить бдительность общественности. В своем ответном сообщении Гаррет указал, что Microsoft не опровергает его опасения, и он по прежнему считает, что система сертификации Windows 8 построена так, что она в итоге существенно затруднит или сделает невозможным использование сторонних систем на компьютерах, сертифицированных для Windows 8. В доказательство своей позиции, Гаррет привел несколько фактов, которые позволяют судить о возможных последствиях обязательной активации функции безопасной загрузки:
Сертификация оборудования на предмет совместимости с Windows 8 требует, чтобы оборудование поставлялось с включенной опцией безопасной загрузки;
Сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 не требует, чтобы пользователю была предоставлена возможность отключения опции безопасной загрузки. Ряд производителей уже подтвердили, что некоторые компьютеры будут выпускаться без возможности отключения безопасной загрузки;
Сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 не требует, чтобы система продавалась с какими либо проверочными ключами, отличными от ключей Microsoft;
Если система продается с активной опцией безопасной загрузки и включает только проверочные ключи Microsoft, то такая система сможет загрузить только операционные системы Microsoft.

Одно меня радует только - что мой любимый Dell исправно выпускает машины с предустановленной Ubuntu. А Dell - это фирма!

Отредактировано Rosenfeld (24-09-2011 23:40:00)

=Agasfer= · №47

Rosenfeld пишет

Из одной из ссылок:

Из другой
0624.Figure_2D00_5_2D002D002D00_Samsung_2D00_PC_2D00_secured_2D00_boot_2D00_setting_5F00_thumb_5F00_02016A69.jpg

sentaus · №48

MySh
Это один из элементов стратегии создания неанонимного интернета, которую на RSA Confernce в 2008 году представляли. Они тогда ещё говорили о нехоходимости создания стека технологий, в котором всё повязано на аппаратной части, и можно было бы аутентифицировать все объекты: железо, софт, данные и людей. Конечная цель - поставить пользователей под контроль их компьютеров.

P.S. Последнее предложение - практически прямая цитата из того доклада Так что всё в ближайшие годы будет очень интересно.

P.P.S http://download.microsoft.com/download/ … harney.pdf

Отредактировано sentaus (25-09-2011 12:14:52)

X Strange · №49

sentaus пишет

Конечная цель - поставить пользователей под контроль их компьютеров.

Если такое когда-нибудь произойдёт, то это будет означать, что компьютера как такового у пользователя уже не будет: будет только устройство, которое компьютер инкапсулирует.

Отредактировано X Strange (25-09-2011 02:36:42)

sentaus · №50

Если такое когда-нибудь произойдёт, то это будет означать, что компьютера как такового у пользователя уже не будет: будет только устройство, которое компьютер инкапсулирует.

Нет, будет просто так, как сейчас есть на игровых приставках.

Отредактировано sentaus (25-09-2011 10:29:29)

Полезная информация

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Board footer