Ну вот лично меня прикололи WebForms 2 и designMode (RTE). Там можно ещё сделать кнопку в тулбаре, которая для любой страницы включит режим редактирования. Я хотел её к вам запостить, а форум не принял.

Появилась расширенная консоль ошибок. Теперь она показывает JS, XSLT, XML, HTML, CSS, Java, M2, SVG, и сетевые ошибки. Это ведь стырили у Console2? Очень это расширение мне понравилось когда я его посмотрел.

Форматирование писем в Gmail начало, покряхтывая из-за своего сниффинга, работать. writely.com тоже в основном работает. У меня ещё местами заработал TinyMCE (если представлятся как IE). Теперь нужно теребить разработчиков (и это уже делается) исправить свои скриптики.

Quicksilver tears
да вообще тоже самое.  фейс - 1 к 1, менюшки - тоже самое. получатеся, несколько багфиксов. но версия, аж до 9-ки дошла, круто.

RED
Это я имел ввиду, что Опера её, так сказать, позаимствовала, но как всегда выдаётся её фанатами за придумку Оперы.

Где-то тут было, а может не здесь, а было сказано моим оффлайновым товарищем-опероманом, с которым спор Firefox (Mozilla) VS Opera уже ведётся не один год - не помню.  В любом случае, почти все функции Оперы выдаются вами за её первоначальную придумку.

profiT
Какая разница, я же не сказал что это ты сказал или DennisHAWKS, я сказал "её фанатами".

Здравствуйте !
Ого сколь сильно тема разрослась
Но я опять за FF. Ставил недавно  бесплатную Оперу и испытал чувство глубокого дискомфорта поковырялся в настройках не то, в общем  всего много а под себя конктетно  не настроил . Вдобавок обноружил странность при   входе в свой почтовый ящик через вэб интерфейс ввожу логин далее переход на ячейку с пасом   и иногда все набираемое  оказывается в строке поиска что есть мерзко.

Уважаемый Sterkrig полностью с Вами согласен кто к чему привык и кого что устраивает. До FF  я и в Опере много работал и в разных там надстройках над IE. И  Оперу я вообще  если нужно  нормально использую. И ежели FF  своим функционалом будет  например разочаровывать  запросто еще с другими продуктами буду работать . Просто  продукт  мне в данном случае очень симпатичен в общем по  своей  трудовой направленности  Легко использую все что угодно и  подгоняю под себя практически любое ПО (если желание и необходимость есть) как коммерческое так и  нет. Вот например много лет вместо Полнофункционального AutoСAD  использую в своей области например LT + разные  сторонние утилитки к нему Легальныееее и  расширяющие  функционал последнего и очень просто доволен ! много золота экономлю.

ах вот оно что! звездочку Flock-а украла Opera! и ее фанаты говорят, что это собственная идея?
ужас какой. плагиат, блин.

Ну почему же — я готов признать, что эмблема красивая... (-:Е
Главное преимущество ффф (-;Е

DennisHAWKS
У фокса фейс рулит. А у О лично мне не нравится, одно нагромождение окон при первом запуске О то ли 6, то ли 7, помнится, отбило у меня всякое желание ею пользоваться. Но, конечно, "красивость" фейса - вещь жутко субъективная, так что лично мне даже обсуждать это не хочется.
Единственное, чем меня интересует О - так это рендеринг страниц, потому как все-же находятся люди, ее использующие Вот и приходится заботиться  о том, чтоб они тоже увидели то, что хочешь показать.

profiT
Вику почитал, есть масса сомнений. Например,

Не знаю, что там они хотели сказать, но зачем тогда в еще в первых версиях NN было 2 настройки: "Disk chache size" и "RAM chache size"???
А пользовательские CSS были прописаны еще в CSS level 1 1996-го года. Так что это не изобретение О. Как, кстати, и MDI-интерфейс.

ЗЫ
Да, тест-кэйс постараюсь воспроизвести со временем. Хотя тот код был, естессно, переписан сразу же, чтоб О его понимала нормально.

Батенька, давай мы будем еще о билдах Мозиллы говорить...которые имели только порядковый номер.

W3C - и все ок.

Хватит прикалываться, RED Всё очень серьёзно, ибо звёздочка не простая, а... необычная вобщем . Она светится оранжевым, когда сайт уже находится в букмарках.

А вот не по совсем по делу...
Почему до сих пор никто не предложыл сходить на гору пиписьками померяться? (-;Е