А никто не знает ответ на вопрос почему курица перешла через дорогу?

=Agasfer= пишет:

    http://www.youtube.com/watch?v=1ZHb8983wMU

У меня почему-то не проигрывается.

George YvesПодождите подольше!

КУ'ШАТЬ, аю, аешь, несов. (к скушать), что.

Есть, принимать пищу (употребляется в форме пов. накл. и инф. при вежливом или ласковом приглашении к еде, иногда к питью). Кушайте, пожалуйста, пирог! Пожалуйте к.! Садитесь чай к.! || То же, во всех формах, кроме 1-го лица, употреблялось в подобострастно-вежливом выражении (о господах, высоких особах и т. п.; дореволюц. простореч.). Барыня кушают. || То же — о себе и о всех (обл.). Я такого мяса не кушаю.

Толковый словарь русского языка Ушакова

Как правильно: есть или кушать?

Глаголы есть и кушать — синонимы. Как синонимы они выступают с значением «принимать пищу, употреблять в пищу». Эти слова относятся к так называемым стилистическим синонимам. Есть и кушать различаются стилистически, их употребление (прежде всего глагола кушать) регулируется определенными ситуациями речевого общения.
Глагол есть употребляется в литературной речи (в том числе и в современной) несравненно шире своего синонима. Во-первых, есть — основное слово, семантическая доминанта в синонимическом ряду, обозначающем процесс еды: есть — вкушать — питаться — насыщаться — кушать — уплетать — лопать — жрать — шамать — штефкать (видимо, этот ряд можно продолжить). Во-вторых, есть — нейтральное в экспрессивном отношении слово, общеупотребительное.
Глагол же кушать стилистически ограничен в своем употреблении прежде всего как слово, относящееся к речевому этикету; вежливое приглашение гостя, гостей к столу. В этой ситуации используют инфинитив (кушать) -- в составе этикетной формулы «кушать подано, прошу к столу» или в повелительном наклонении — в составе другой формулы «кушайте, пожалуйста!».
Затем кушать (равно как и глаголы покушать, скушать) может употребляться в обращении к детям: Ты кушал (покушал)? Хочешь кушать (покушать)? Скушай вот это. Покушай (скушай) что-нибудь и т. п. Так же принято обращаться и к женщинам (разумеется, на «вы» или на «ты» в зависимости от обстоятельств и ситуации общения). С аналогичными вопросами и советами (кроме ситуации приглашения к столу или начать трапезу). К мужчинам так обычно не обращаются. В таких ситуациях кушать заменяют на есть.
Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.
Использование глагола кушать в речи мужчин о себе (хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал), а также когда мужчина или женщина говорит от имени четы или семьи: мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать и т. п., противоречит стилистической норме современного литературного языка, придаёт речи манерность, некоторую слащавость, квалифицируется как проявление мещанства в речи. Из других проявлений речевого мещанства назовем, например, нарушающее принятую литературную норму употребления слов супруг, супруга во фразах, начинающихся словами: мы с супругой (супругом), я и моя (мой) супруга (супруг), мой (моя) супруга — вместо мы с мужем / женой), моя (мой) жена (муж); извиняюсь или я, конечно, дико извиняюсь (вместо извините или простите — в зависимости от ситуации); у меня сегодня массаж конечностей вместо …массаж ног (рук); немотивированное использование слов с уменьшительными или уменьшительно-ласкательными суффиксами, например, будь здоровчик!; неточное обозначение действия, тоже с немотивированным преуменьшением его интенсивности (я тебе звякну часов в девять и подскочу, т. е. позвоню по телефону и приеду к тебе; не подскажете, где метро; Иван Иванович подойдет где-то часов в десять).

Различай
есть и кушать.

Грамота.ру

Не надо нести ахинею. И рекомендую читать собственноручно скопированные тексты:

Rosenfeld пишет:

    Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.

Какую угодно чушь напишет, лишь бы облить грязью.

Как только Вы заработаете хоть немного уважения в моих глазах, я непременно спрошу Вашего совета.

Да ну? Боюсь, тут кое-кто дал маху в «абсолютной правильности». Германская и славянская, а также (в меньшей степени пока что) финно-угорская филология — одно из моих увлечений.

Лирическое отступление: Вы в курсе, что в русском языке заглавными буквами пишутся лишь аббревиатуры (и то не все)?

Затем кушать (...) может употребляться в обращении к детям. (...).
Так же принято обращаться и к женщинам.

Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (...) или в прошедшем времени (...) допустимо только в речи детей и женщин.

Вы знаете что такое 1-е лицо? Что такое единственное число? Что такое настоящее время?

Кусочек этого я и процитировал. Может быть, не слишком удачно, но я не думал, что кому-то не хватит догадливости подумать чуть-чуть дальше «первого лица единственного числа».

Вы, гражданин, написали сначала исключительно про лакеев и половых, высосав из пальца своё любимое «лакейство». Как только я указал на беспочвенность этого, внезапно появилась статья (бесспорно, верная) про стилистическую окраску глагола «кушать», и вдруг оказалось, что как раз спорное употребление синонимов и является признаком этого самого «лакейства».

Выводы про «лакейство в крови» на основании употребления слова «кушать» может только заправский русофоб.

Надо же - какое чудесное смещение понятий (наверное, опять в полемическом запале, так ведь?)

Любовь к родному языку, его хорошое знание, врожденное (или приобретенное) умение чувствовать его богатство, оттенки, навыки в правильном использовании лексики и т.п. отнюдь НЕ РАВНЫ "заправскому русофобству". Осмелюсь предположить, что скорее наоборот...

А вот неграмотность, непринятие норм, незнание основ (подчеркну - именно РОДНОГО ЯЗЫКА) - это и есть настоящая русофобия. Как правило, ею страдает (часто такое наблюдал) именно тот контингент, который "так любит Россию": всякие там национал-патриоты и т.п.

Поэтому еще и еще раз хочу сказать, что незнание своего родного языка аналогично нахождению индивидуума на уровне лакея. Или, если угодно, -  крепостного крестьянина - неграмотного и бессловесного.

Или уже, может быть, перестанете юлить и навешивать ярлыки, а хотя бы перестанете нести, повторюсь, ахинею? Честное слово, это мне уже напоминает «Если в кране нет воды…» наоборот.