Тут еще упоминалось про костыли (типа зачем мне браузер, который после установки надо еще донастраивать костылями, если я могу поставить хром и никаких костылей не надо?)

Имхо такое: допустим у пользователя есть критерии, без выполнения которых он либо не может работать в интернете либо ему будет неудобно работать в интернете. И у него есть два выбора (будем рассматривать только хром и фокс):

1) Поставить хром, для которого "типа не нужны никакие костыли", но в итоге хром не удовлетворит критериям пользователя
2) Поставить фокс, который по умолчанию тоже не удовлетворит критериям пользователя, но спец настройками в конфиге либо костылями - сделать так, чтобы фокс удовлетворил критериям пользователя.

Вопрос: какая разница продвинутому пользователю, нужно ли ставить костыли или нет, если можно 1 раз поставить костыли и пользоваться тем, что тебе удобно, чем поставить браузер с отсутствием возможности сделать так как тебе удобно, но в котором "типа не нужны никакие костыли" ?

Вот например (таких примеров могу привести штук 20, просто оффтопить лень, часть примеров можешь найти здесь: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=49686 ) мне неудобно работать, когда на табах есть бьющие по глазам кнопки закрытия этих табов. И у меня есть два варианта:

1) Поставить хром, у которого такой возможности нет, но зато "типа не нужны никакие костыли"
2) Поставить фокс, где эти кнопки выключаются костылями

Т.е. вместо того, чтобы раз и навсегда костылями сделать удобный мне интерфейс, мне нужно поставить браузер, где "типа не нужны никакие костыли", но интерфейс будет неудобным?

Не знаю как для других, но для меня "удобный интерфейс" и "наличие необходимого функционала, пускай и в виде костылей" заруливает факт "для браузера типа не нужны никакие костыли". Да пускай я хоть 10 часов буду настраивать эти костыли, но в итоге получу браузер, на 100% удовлетворяющий моим критериям, чем буду материться каждый день на неудобность интерфейса и отсутствие необходимого функционала, но зато "для моего браузера не нужны никакие костыли - представляете!"

Вот такое вот имхо

Отредактировано Leopold (14-08-2011 16:36:33)

какая же это эволюция?
без - с - без
это тупиковая ветвь

Замечательно, ckovopoda, с вами приятно работать.
Я про тупиковую ветвь, вы про тянущий всех туда гугль-хром-локомотив.

Мне очень нравится, как некоторые начали называть расширения костылями (:
Костылями они были бы, если бы без них, например, нельзя было бы просматривать веб-страницы. Или нельзя было бы сохранять пароли.
Аддоны это расширение (извините за невольный каламбур) базового функционала. Без аддонов лиса действительна похожа на гуглохром.
Мы берём человека, приделываем ему рога, крылья, даём способность летать и получаем ангела. В случае с хромом мы берём человека и максимум, что можем ему приделать это никому ненужный хвост (:

ckovopoda
Пост №106
У меня он нормально работает без гор в about:config, почему-то. Зато у соседа быстрый хром, в отличие от оперы или лисички, тормозит при работе весь его несчастный макбук. Тормоза лисички решились банальным отключением аппаратного ускорения. Кто-то говорил про костыли? (:
Расскажите-ка мне, какие горы надо перелопатить в about:config, чтобы лисичка "нормально" работала?

Ябар это отдельная больная тема, конечно... Только вот у меня его ни разу не стояло, почему-то. Может, я что-то делаю не так?

ckovopoda

Мурр?

И за что отвечают эти параметры?

Скачал отсюда http://www.mozilla-russia.org/
Огромная кнопка посередине страницы. А откуда надо?

И как убрать Яндекс со стартовой страницы, кто-нибудь знает?

Отредактировано ckovopoda (14-08-2011 18:48:07)

И тут костыли, даже установить нормально невозможно.
                                                 чтд

http://drupality.blogspot.com/2011/06/abouthome-firefox-40.html

Спасибо, наконец-то моя бабушка-домохозяйка сможет убрать трояна со стартовой страницы.

Хороший костыль, качественный.