нет и такого в хроме никогда не будет, это не фокс. там только ява..хтмл..и т.д

Надо заметить, что растет в основном не потому что пользователи (их большинство) его намеренно выбирают из нескольких, а по причине "добровольно-принудительной" установки . Так же как и "Google toolbar".

А вы часто снимаете галочку?

Это значит, что не ставить эту панельку/программу по умолчанию не получиться. А для того чтобы отказаться нужно обязательно снять галочку, что многие не делают (читают ли они вообще то что написано во время установки?!)
Получается, вы не убрали галочку-значит согласились с условиями/лиц.соглашением.

Майкрософт тут ни при чем. О нем отдельный разговор. Я обязательно выложу скрин предложения поставить Хром, сразу как только вспомню где.

А вот тут наступает самый главный момент! Из моей практики-из 10 пользователей убирает галочки лишь 1, остальные основываются небольшой надписью (рекомендуется) и ставят весь "мусор" себе в систему. Как пример: Winamp.
Тем более удалить потом если не понравиться...тут все еще сложнее.

Не всегда. Многие пользуются потому что даже не подозревают об альтернативах. Когда им показываешь что может хорошо настроенный (очень полезно читать статьи Rozenfeld'а ) люди искренне удивляются.

Я за вас рад. Большинство же будучи пользователями, используют то что есть/предустановленно. А найти нормальную альтернативу сразу...не всегда получается.

Да, хорошо настроенный. А Вы видели готовую сборку , где всё хорошо настроено для простого пользователя? Пока лучшее, что я видел - в сообщении Nick Stern, но это не готовая сборка, а подборка расширений.

Верю и так.

В том и дело. Большинству даже не очень важны характеристики и возможности браузера: работает - да и ладно, красиво выглядит - ещё лучше.
Как-то на форуме встречал ссылку на статью о причинах непопулярности Оперы (в той самой холиварной теме) - там автор исходит из того, что основной причиной является слабая реклама. То есть реклама есть, но не достигает целевой аудитории - тех, кто не уверен, какой браузер лучше. И в той статье всё довольно-таки убедительно.
Вот и может на этот раз проиграть из-за неравной рекламы. Посмотрим, поможет ли эта акция.

Но те, кто знает преимущества и недостатки браузеров и знают, что нужно от браузера именно им, не перейдут на другой браузер только из-за рекламы, из-за красивой или навязчивой рекомендации. Жаль, что таких меньшинство.

Не помню уже, как я узнал про Хром и поставил его - может быть, и благодаря рекламе, но уж точно не с помощью "галочки". Какой его главный "недостаток", я чуть выше написал.

Tiger.711 открыл после обновления и понял что за кексик такой .... и почему я его раньше то не замечал

Крошка Ру
Может, потому что он только на днях начал нормально работать?

Тут никаких вопросов. Если предпочитаешь (или...или...) и считаешь его самым лучшим-хорошо, если молча пользуешься тем что тебе предустановили/установили-что ж, и такое бывает. Только не надо забывать -> выбор-то есть.

Суть не в этом: подборка это или "чистопрофильный" Фокс.

В том то и дело, что незнание порождает безразличие.

Не вопрос, слабая реклама-это не хорошо, но если бы просто рекламировали, а не поставляли "вместе с тем-то" тогда дело другое.
Ведь ни , ни и, насколько я знаю не пытаются продвинуть себя подобно Ask toolbar и пр.

Согласен.

Вы же не начинающий пользователь.

А вот и картинка:

Все в одном, называется.

Отредактировано kiko-pro (13-07-2011 07:15:43)

Да, при чем все это дело устанавливается до окончания установки Recuva.

Tiger.711
А я сегодня так его и поставил. Правда, не со Скайпом, а с Ccleaner'ом. Всё равно после переустановки системы собирался ставить то и другое.

Tiger.711
Ага. Тоже из-за зоопарка на винчестере?

Количество галок Google Chrome в установщиках уже зашкаливает. Раз 7 уже эти галки снимаю вовремя настройки на новый ноут.

Google Chrome индексирует контент закрытых для робота страниц — непонятная история, но на первый взгляд выгладит интересно, даже если броузер как бы и ни при чём.