Почесал
А ему (им) не стыдно писать ТАКОЕ:

Офигеть !!!

Потрясающая тема... Мне понравилось, с нетерпением жду продолжения. Только давайте без оффтопа и по существу.

Не закрывайте... бреда тут не вижу. Жду продолжения.

Бреда.

А если серьезно, ты действительно считаешь рассуждения о том, что Мозилла "дьявольский" браузер достойными внимания?

Знаете, что меня больше всего в Book of Mozilla беспокоит? Что перекликается она не с «гипотетическим» писанием, а с вполне конкретным «Откровением Иоанна Богослова» (хорошая книга кстати, очень рекомендую хотя бы раз прочитать).

Ну да... Конечно... Сколько там в холиваре про Оперу и Лису страниц?
Только знаете что... Неизвестно, кто на самом деле Маммон... Перечитайте «Откровение»...

Я читал, в каком месте она перекликается?

Хорошо, просмотрим все цитаты из книги Мозиллы, начиная с Нетскейп 1.1

Здесь явственно видно, что 12:10 -- это упоминание о том, когда был выпущен браузер, то есть 10 декабря 94 года.

beast -- это Netscape, tags shall blink until the end of days -- это в нетшкафе в просмотрщике исходного кода неправильные теги "мигали". Может это и спорный тег <blink> упоминается.

3:31 -- 31 марта 1998 года, дата, когда Нетшкаф открыл исходники. Легион -- это огромное число разработчиков, которых надеялись привлечь с открытием исходного кода. Маммон -- это в семитских языках слово, относящееся к богатству, деньгам. То есть символизирует Microsoft и IE.
Red Letter Edition, это не "Кровь христа в Библии", а кто понимает английский, тот поймет, что Red Letter -- это Red Letter Day -- знаменательный день для Mozilla.

7:15 -- 15 июля 2003 года AOL распустила Netscape (the beast fell) и образовалась MoFo. Great Bird -- это Mozilla Foundation, которая воссоздалась из праха Нетшкафа и продолжила разработку. То, что зверь reborn, это значит, что в MoFo будет царить дух нетшкафа и бла бла бла. its strength has been "renewed" -- МоФо не зависит типа от AOL, то есть теперь будет больше свободы и силы.

Всё. Больше цитат из книги Мозилла нигде не встречается. ( Я думаю мы не будем принимать во внимание отсебятину, которая разбросана по инету).

Как видно, ничего дьявольского, сатанинского и пересекающегося с писанием нет. Все просто и буднично, хоть и красиво.

Отредактировано Почесал (14-10-2005 11:34:33)

iwas
Господи, ну Вы можете видеть разницу между пародией и стилитзацией? Это не насмешка над Библией. А знаете, над чем это насмешка? Над участниками браузерных так называемых религиозных войн. Это борьба с пафосом, если хотите.
По поводу авторства Библии - Вы имеете в виду, что Бог - автор не только исходного текста, но и всех правок в течение прошедших веков, равно как и всех английских переводов (на язык которых собственно и сделана стилизация), а также русских переводов? Или Бог написал не все переводы, а только классические? То есть Вы возмущаетесь тем, что текст стилизован под слог английского перевода Библии? Это действительно так важно? Есть какие-то издевательские мысли, призывы к чему-то неправильному, издевка над верой?
Кстати, а что, правда, кто-то говорил, что это пародия на Библию?
Что касается неудачных шуток... Давайте не будем называть ересью любую неудачную шутку. Я почтительно отношусь к Вашей вере, равно как ко многим течениям христианства и иудаизма, и в этом тексте не вижу ничего вредного, опасного или еретического. Текст неоднородный, и написан разными авторами. Некоторые авторы не выдерживают стиль, у некоторых авторов, к сожалению, весьма плохо с юмором. Простим им их несовершенство.

И вообще, современное общество предоставляет множество возможностей для религиозных войн и охоты на ведьм. Помните, сжигали пластинки Битлз? Из-за одной идиотской фразы Джона Леннона. А Вас не смущает, что церковь признала Интернет? Нужно только молиться, чтобы не попасть случайно на вредные сайты.
Знаете, меня, например, гораздо больше удручает, что большинство тех, кто называет себя православными, знают Библию гораздо хуже меня.

Лия
Будем надеяться, что он все же появится. Иначе придется включить тему в F.A.Q., после чего весь F.A.Q. сожгут заинтересованые лица.

По-моему iwass покинул нас... Меня что удивляет, когда проект приобретает известность, каких только поводов не находят, чтоб его обложить... Зачем?

Ясное дело!

http://sotona.ru/text.shtml

Отредактировано Sterkrig (14-10-2005 12:16:34)

Я еще раз говорю, что то, что валяется в инете и то, что вы там переводили, это не Book of Mozilla, бук ов мозилла -- это то, что я привел несколькими постами выше.

Отредактировано Почесал (14-10-2005 12:28:46)

ioppp

Мне просто интересно
igorsub

Неправильная постановка вопроса.

Раз уж обсуждение началось, то мне интересно чем оно закончится. Тем более, что направление оно получило весьма занятное.

P.S. Помнится у нас уже был один христианин...

Походом против "неверных". Шучу.

?