До сегодняшнего дня все было нормально. Правда вызывали сомнение эти странные логотипы с огненными штуками, птицами, фениксами, ящерами. Теперь почитал на этом сайте книгу мозиллы (боок оф мозилла) и расхотелось пользоваться этой мозиллоы. Что это там за чушь ересь? Кто-нибудь может обьяснить этот мистический семболизм. Кто такой маммон. семболизируется этими ящерами, огненными птицами. Они там обожествляются, им поклоняются. Да исам файрфокс по книге служит какому-то колдуну. Се это пахнет дьяволизмом. Уж не является мозилла браузером антихриста. Поэтому то мозилла бесплатна. Они имеют не материальные цели, а идеологические. Может они хотят распространить через мозиллу свою дьявольскую идеологию, чтобу установить на земле правление сатана или антихриста. В книге так и пишется правление мозиллы. На самом деле же броузер служит людям, а в книге наоборот люди следуют и поклоняются мозилле.
Возможно я ошибаюись, но тогда обьясните. А то придется трудно мне без скрапбука. Остальное уж как-нибудь переживу.
Итак, поздравляю вас, друзья, теперь обвинения в сатанизме докатились и до Mozilla! Это надо отметить
iwass, чувак, ты перевозбужден (в хорошем смысле слова). Расслабся, попей пива с друзьями, погуляй с подружкой. И я обещаю тебе - все у тебя в жизни наладится. Перестанут казаться духи и демоны на каждом углу, просветлеет разум, появится чувство юмора и прекрасный аппетит. Спокойствие и гармония придут в дом твой. И ты вдруг поймешь, что книга мозиллы ни что иное как аллегория. Это результат сублимации той энергии, что накопилась у создателей мозиллы во время разработки. А так как они люди исключительно творческие, то эта сублимация привела к появлению породии на священное писание (не пойми меня не правильно - я не имею в виду библию) и не более того. Это элементарная АЛЛЕГОРИЯ.
Надеюсь я тебя не обидел. Просто до глубины души достали нападки и обвинения в сатанизме.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Лия
Вот именно!
Это шуточный текст. Объяснять смысл шутки - последнее дело. Почему текст походит на ересь? Очень просто - любая стилизация под священные писания верующими данной религии воспринимается как ересь, не важно, это евангелие от митьков, или about:mozilla, разве что последнее в программу зашито.
Хочу напомнить, что звери - это не всегда плохо, и огонь - тоже не всегда плохо. Огненная символика используется в положительном и отрицательном смыслах. В отрицательном - это огонь разрушающий, ассоциирующийся с адом. В положительном - см. искру Божью, описание грядущей эпохи у Рериха как эпохи огненной, ассоциируется с огнём души. Давайте не шарахаться от любого динозавра и от любого огня. Огонь ведь и у свечей в храмах бывает. Дай Бог (Ваш личный), чтобы у Вас не было других проблем, кроме воображаемой мистической символики.
Отсутствует
Действительно, Почесал, надо было оставить сообщение о том, что тема перемещена, а то я тоже не смог ее сразу найти, подумал, что удалили.
От оно че!
Отсутствует
Не знаю, не знаю. Может это и шуточный текст, но шутки крайне неудачные. Творчество и эмоции не возникают на пустом месте. все этому нечто предшествует. Если даже под этим и нет какой-нибудь злоумышленной подоплеки, то все равно это книга плод извращенного, еретического разума. Ведь это же прямое насмехание над писанием. Там издевательским, неадекватным образом используются такие понятия как "верующий, неверующий, рай, ад, и.т.п." А это неуважение к Богу, неуважение к верующим, то есть ересь.
Только уже по этой причине эта книга отбивает охоту ею пользоваться. Интернет експлорер или опера по крайней мере не проявляют открытого неуважения к писаниям, вере.
Отсутствует
Только уже по этой причине эта книга отбивает охоту ею пользоваться. Интернет експлорер или опера по крайней мере не проявляют открытого неуважения к писаниям, вере.
Простите, а разве Библия или там Коран регистрировали авторские права на слова рай, ад или там "верующий"?
Отсутствует
Только уже по этой причине эта книга отбивает охоту ею пользоваться. Интернет експлорер или опера по крайней мере не проявляют открытого неуважения к писаниям, вере.
Простите, а разве Библия или там Коран регистрировали авторские права на слова рай, ад или там "верующий"?
Если хотите, то да. Но это сложный вопрос, требующий длительного рассмотрения. А вообще ведь и сами писатели, да и люди на форуме не отрицают, что этот текст есть пародия на священное писание. И этого достаточно для того, чтобы заключить, что это насмешка над писанием. Если бы пародия была выполнена по отношению к обыкновенному человеку, то это неуважением бы не было. скорее наоборот может дружеским знаком. Но это только по отношению к своей паре.
Но ведь ни Бог, ни писание не ровня человеку. Человек не может переталкиваться, перешучиваться с Богом как с равным. Писание это слова великого Бога - творца человека и всего сущего. Разве человек не побоится равняться с ним и относится к нему фамильярно. Он должен относится благоговейно, боясь и любя, надеясь на прощение и боясь наказания Бога. Это и есть рабство, поклонение Богу.
Так вот каждому нужно воздавать соответственно. Браузер это браузер и не более. Нечего его возносить и превышать полномочия, равнять с писанием и Богом. Более того браузер бесмощный продукт человека, который ничего не слышит и не видит. Бог его предназначил и дал человеку ему в пользование. А вы все с ног на голову - сами служите и поклоняетесь вашему божеству - мозилле. Ведь вы так и пишите поклонники мозиллы. Поклонник - это тот, кто поклоняется. Вы обожаете (то есть обожествляете) мозиллу.
Не сочтите меня за умника, дающего наставления. Я лишь искренне поделился с тем, что считаю правильным.
Отсутствует
Но ведь ни Бог, ни писание не ровня человеку. Человек не может переталкиваться, перешучиваться с Богом как с равным.
Бог в The Book of Mozilla не упоминается.
А вы все с ног на голову - сами служите и поклоняетесь вашему божеству - мозилле.
Как? В чем это выражается?
И этого достаточно для того, чтобы заключить, что это насмешка над писанием.
Пародировать что, представлять, изображать в смешном, превратном виде; перелицевать, вывернуть наизнанку; представить важное смешным. (Даль)
Где здесь упоминается священное писание? Если Вы про Маммона -- так на арамейском языке это значит: "Изобилие, богатство", Маммон символизирует Microsoft.
Скорее здесь пародия на браузерные войны, Netscape, Microsoft и MoFo. Стиль просто взят библейский. Ну так что с того? Это просто стиль построения текста, ничего больше. Он придает этакую "возвышенность", "значимость", а просто сухой текст не привлекает.
Отредактировано Почесал (13-10-2005 22:08:53)
Отсутствует
Это не пародия на писание, а пародия на стиль
Наверняка бывало, что вы или ваши знакомые или еще кто-нибудь
говорили "возвышенным языком"
и это вовсе не значило, что они действительно имеют ввиду что говорят
Вообще в современноси уже мало кто смеется над чужой верой
Мир глобализуется, каждый верит в то во что хочет, а пародии неизбежны
Не надо воспринимать это слишком серьезно
Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...
Отсутствует
Моё личное мнение подобные темы надо убивать на корню. Для великоверующих есть свои расчудесные ресурсы в сети и помимо её.
По сути темы. "Всё суета..." Как атеист со стажем я никому не мешаю и не запрещаю верить и веровать во что он хочет. Только не надо меня напрягать своими просветительскими мыслями и мессианством. Не позволяет вера — не делай, но не указывай другим. Кто сказал что твоя вера самая правильная?
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
Все замечательно всё разъяснили, объяснили и пояснили - прям нечего добавить , но вот на это:
Не понимаю, что такое аватар
аффтар
какие еще злые шишки
чего отсыпать
никто не удосужился ответить.
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
Но ведь ни Бог, ни писание не ровня человеку.
А как же "по образу и подобию"?
но вот на это:
iwas написал:
Не понимаю, что такое аватар
аффтар
какие еще злые шишки
чего отсыпатьникто не удосужился ответить.
И не надо.
От оно че!
Отсутствует
...Интернет експлорер или опера (подчёркивание моё) по крайней мере не проявляют открытого неуважения к писаниям, вере...
Ага, мой маккиавеллиевский план сработал!.. Узрейте ж истинную природу Зверя! И идите к нам. Ведь мы -- не идолопоклонники, мы служим настоящему искусству.
Отредактировано profiT (14-10-2005 00:14:57)
Плюсики рисовать здесь: [ ]
Отсутствует
igorsub
Может, iwas'у ссылки дать на сайты типа Удава - для просвещения?
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует