Вот не так давно вышел релиз 5 версии огненного лиса, я очень ждал что вместе с 5 релизом выйдет официальная версия для 64 битной Windows, но увы она так и не появилась на сайте разработчиков. Пользуюсь пока ночной сборкой... Вопрос: как скоро выйдет официалка для 64 битной Windows?
Отсутствует
Как только, так сразу.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 96#p500596
Отредактировано Artem_S (24-06-2011 09:55:24)
Лучше один раз увидеть, чем прочитать много букв.
Отсутствует
исходя из поста выше еще долго не будет 64 битки...
Добавлено 24-06-2011 10:11:09
Пользоваться приходиться пока ночной сборкой , пока не выйдет официалка, а посему такой вот вопрос:
Не ставиться плагин windows media player ни вручную не автоматически, есть вариант что нужно скопировать библиотеку np-mswmp.dll в папку C:\Program Files\Mozilla Firefox\plugins но у меня стоит Nightly 7.0a1.en-US.win64 и уночной сборки нет папки plugins, а копирование в общую папку не помогает, у кого есть какие нибудь идеи по решению этой проблемы?
Отредактировано knuklus (24-06-2011 10:11:09)
Отсутствует
вы x64 устанавливаете плагин?
Такого не существует. А посему хоть закопируйся.....
C:\Program Files\Mozilla Firefox\plugins но у меня стоит Nightly 7.0a1.en-US.win64 и уночной сборки нет папки plugins
Её нужно создать, но в х64 это все равно не поможет.
у кого есть какие нибудь идеи по решению этой проблемы?
не мучить мозг и пользоваться х32
Отредактировано Artem_S (24-06-2011 11:01:15)
Лучше один раз увидеть, чем прочитать много букв.
Отсутствует
Чем он лучше (а пока я вижу только хуже) x32 ?
х64 открывает ссылки еще до клика по ним...
Лучше один раз увидеть, чем прочитать много букв.
Отсутствует
Чем он лучше
Работой с памятью в первую очередь.
Во-вторых, производительностью, но это не на всех движках, а только на оптимизированных (AWFY для x32 AWFY для x64). Строго говоря, нельзя сказать, что это применимо для , но всё же.
И в-третьих, x64 версия не выполняется в виртуальном x32 контейнере.
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует
Итого: плагина 64 битного windows media player нет
официаьной 64 битной лисы нет и в ближайшее время небудет
вообщем юзать еще очень долго 32 битного огненного лиса
Добавлено 24-06-2011 17:19:11
Эм 64-битный, следовательно и плагин WMP нужен x64, вы x64 устанавливаете плагин?
а есть ли он 64 битный??? сколько мы с огненным лисом не пытали гуглика он нехочет призноваться где 64 битный плагин в сети вылажен...
aleks_123Цифрой же! Это же, не хухры мухры, это 64!
да я считаю что на 64 битной винде должен стоять 64 битный софт
Kamui пишет: вы x64 устанавливаете плагин?Такого не существует. А посему хоть закопируйся.....knuklus пишет: C:\Program Files\Mozilla Firefox\plugins но у меня стоит Nightly 7.0a1.en-US.win64 и уночной сборки нет папки pluginsЕё нужно создать, но в х64 это все равно не поможет.knuklus пишет: у кого есть какие нибудь идеи по решению этой проблемы?не мучить мозг и пользоваться х32
Отредактировано Artem_S (Сегодня 11:01:15)
да я подумываю над этим перейти назад на 32 битного лиса хотябы до того пока невыйдет 64 официалка и блин микрософте5ры не сделают плагин 64, блтн довно пора уже им там шевелиться, потому что пришла эра 64 биток
Отредактировано knuklus (24-06-2011 17:19:11)
Отсутствует
aleks_123
Чем он лучше (а пока я вижу только хуже) x32 ?
Например в 64-битных приложениях лучше работает ASLR, что повышает устойчивость к malware.
Добавлено 26-06-2011 19:47:56
Да и вообще 64-битной гадости пока меньше пишут.
Отредактировано Unghost (26-06-2011 19:47:56)
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Вот месяц сижу на win 7 64 - имхо тормознее 32 битной: оперативы ест больше - следовательно из гибернации возвращается медленнее, прибавки в скорости в работе не замечаю, глюков больше, да.
Вот когда RAID 0 поставил на комп и win 7 32 на него, вот заметное ускорение.
Еще раз зависнет эта семерка 64 - поставлю XP - имхо лучшая и безгеморойная операционка всех времен.
вот еще б лису откатить до 3,2...
Отсутствует
Тихвин а сколько озу?
для сохранения вэбстраничек целиком
SingleFile
Save Page WE
Web Scaprapbook
Отсутствует
Я, конечно, извиняюсь за нубский вопрос, ибо скажу сразу, что никогда не юзал х64 битные системы. Разве некоторые х32 битные программы, не критичные для системы (такие как антивирус, дрова), не идут на х64 битных?
Отсутствует
tranzer
32-битный браузер работает в 64-битной среде, но выполняется в специальном контейнере (эмуляторе 32-битной среды).
64-битный браузер в своей нативной (64-битной среде) в таком контейнере нуждаться не будет (фактическое преимущество) и, теоретически, сможет задействовать все преимущества 64-битной ОС (теоретическое преимущество).
Что значит "не критичная программа"? Браузер - это приложение, которым Вы пользуетесь, как правило, чаще всех остальных. Разве это не критично?
Отредактировано spK (27-06-2011 13:58:46)
Отсутствует
spK
Самые часто используемые проги это как раз драйвера и антивири. Они работают даже тогда, когда не работает браузер.
Лучше один раз увидеть, чем прочитать много букв.
Отсутствует
spK
Под критичным я понимаю - драйвера, антивирусы, дефрагментаторы. А приложения вроде браузера, dvd-писалок, аудио/видеоредакторы и пр. можно отнести к 32битным.
А 4ая версия вышла в х64?
Отсутствует
Вот месяц сижу на win 7 64 - имхо тормознее 32 битной: оперативы ест больше - следовательно из гибернации возвращается медленнее, прибавки в скорости в работе не замечаю, глюков больше, да.Вот когда RAID 0 поставил на комп и win 7 32 на него, вот заметное ускорение.Еще раз зависнет эта семерка 64 - поставлю XP - имхо лучшая и безгеморойная операционка всех времен. вот еще б лису откатить до 3,2...
Я три месяца сижу на 64 битной виндовс, нет у меня никаких тормозов ни глюков, единственный минус это геморой с поиском 64 софта бывает. ОЗУ 4 гига.
Что касаеться спора какой софт ("критичный" - это не совсем подходящие определение) По правильному виндовс 64 битная значит и софт такойже, даже если это калькулятор. 64 битные программы в которых действительно будут видно изменения в производительности это скорее всего очень ресурсо емкие на пример мощный граф. редактор ФОТОШОП и тд. Драйвера.
Отсутствует
tranzer
32-битный браузер работает в 64-битной среде, но выполняется в специальном контейнере (эмуляторе 32-битной среды).64-битный браузер в своей нативной (64-битной среде) в таком контейнере нуждаться не будет (фактическое преимущество) и, теоретически, сможет задействовать все преимущества 64-битной ОС (теоретическое преимущество).
Что значит "не критичная программа"? Браузер - это приложение, которым Вы пользуетесь, как правило, чаще всех остальных. Разве это не критично?
У меня вчера пошел без всяких контейнеров. Смысл ждать 64битку?
Вот месяц сижу на win 7 64 - имхо тормознее 32 битной: оперативы ест больше - следовательно из гибернации возвращается медленнее, прибавки в скорости в работе не замечаю, глюков больше, да.
Вот когда RAID 0 поставил на комп и win 7 32 на него, вот заметное ускорение.
Еще раз зависнет эта семерка 64 - поставлю XP - имхо лучшая и безгеморойная операционка всех времен.
вот еще б лису откатить до 3,2...
Для семерки 64 4 Гб маловато будет. Я с семерки на ХР откатился из-за того, что лень к интерфейсу и функционалу привыкать.
Отредактировано tranzer (28-06-2011 20:12:02)
Отсутствует
...единственный минус это геморой с поиском 64 софта бывает...
С этим-да, не просто.
...64 битная значит и софт такой же, даже если это калькулятор...
Нужно подождать немного, выйдет следующая версия в которой обещают поддержку 128-битной архитектуры, тогда и начнется плавный массовый переход на х64. А х32 объявят небезопасной архитектурой.
Все написанное мной-не верно, впрочем, верно и обратное.
Отсутствует