Президент подписал Указ «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности».
В целях оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти, в соответствии со статьёй 112 Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997г. №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» постановляю:
1. Переименовать Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в Федеральную службу по интеллектуальной собственности.
2. Установить, что:
а) Федеральная служба по интеллектуальной собственности является правопреемником Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, а также правопреемником Министерства юстиции Российской Федерации в части, касающейся правовой защиты интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, в том числе по обязательствам, возникающим в результате исполнения судебных решений;
б) руководство деятельностью Федеральной службы по интеллектуальной собственности осуществляет Правительство Российской Федерации.
3. Возложить на Федеральную службу по интеллектуальной собственности следующие функции:
а) контроль и надзор в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, созданных за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроль и надзор в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций – исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ;
б) оказание государственных услуг в установленной сфере деятельности;
в) нормативно-правовое регулирование вопросов, касающихся контроля, надзора и оказания государственных услуг в установленной сфере деятельности. <...>
[I speak to machines with the voice of humanity]
Отсутствует
Прокуратура Татарстана заставила организаторов концертов групп Scorpions и «Любэ» заключить договор с Российским авторским обществом о перечислении РАО вознаграждения (5% выручки от билетов) за исполнение композиций. Концерт немецкой рок-группы должен состояться в Казани сегодня, а «Любэ» — 25 мая. Scorions прибыли в столицу Татарстана в рамках прощального тура, начавшегося еще в апреле 2010 года. Он завершится в 2012 году. 26 мая группа будет выступать в Москве.
Организатором выступает агентство «Сабантуй», которое после предостережения от прокуратуры заключило соответствующий лицензионный договор с татарстанским филиалом РАО.
Российские музыканты считают ситуацию с авторскими отчислениями от собственного исполнения песен нормальной. «Такого рода сборы вознаграждения и его дальнейшая выплата авторам произведений предусмотрены действующим законодательством РФ, являются общемировой практикой, а не «изобретением» РАО или какого-либо его филиала», — сообщила BFM.ru пресс-секретарь продюсерского центра Игоря Матвиенко Екатерина Быкова.
Такой позиции придерживаются солист Николай Расторгуев, композитор Игорь Матвиенко и поэты Александр Шаганов и Михаил Андреев. Матвиенко и Шаганов являются членами авторского совета РАО.
Прокуратура Татарстана, в частности, указывала, что в случае исполнения песен «Комбат», «Атас», «Не валяй дурака, Америка» без отчисления авторских вознаграждений были бы нарушены права создателей композиций. Эти песни написали Игорь Матвиенко, Александр Шаганов и Михаил Андреев.
Вместе с тем в продюсерском центре говорят, что «сбор такого рода выплат в пользу авторов произведений осуществляется с организаторов концертов, а не исполнителей» и при планировании мероприятий эти расходы должны включаться в смету.
Солист и авторы песен надеются, что организаторы заранее заключают договоры с РАО, «не дожидаясь напоминания об этом со стороны уполномоченных на то государством органов прокуратуры».
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Фонд свободного ПО выработал рекомендации по выбору открытой лицензии
Фонд свободного ПО опубликовал сводное руководство по выбору лицензии для авторов, желающих опубликовать свои программы, документацию или контент под какой-либо свободной лицензией. В руководстве объясняется, какие факторы необходимо учитывать, делая выбор лицензии, предлагаются конкретные лицензии для различных ситуаций.
Теперь в ситуациях, когда выбор копилефт лицензии невозможен, рекомендуется Apache License 2.0 вместо более простых альтернатив, таких как лицензии Expat. Это изменение было сделано в связи с патентной угрозой последних лет.
Apache License 2.0 несовместима с некоторыми свободными лицензиями, в частности, с GPLv2. Этот факт был главным обстоятельством не в пользу рекомендации лицензии Apache как лучшей не-копилефт лицензии. Тем не менее, последние версии основных лицензий будут совместимыми с лицензией Apache 2.0. Не копилефт лицензии Фонд СПО считает допустимым использовать для маленьких проектов и для проектов с реализацией свободных стандартов, конкурирующих с проприетарными аналогами.
Во всех остальных ситуациях фонд СПО настоятельно рекомендует использовать последние версии копилефт лицензий GNU General Public License, требующих при создании производных работ или внесения изменений открытия кода на тех же условиях: LGPLv3 при необходимости обеспечения связывания свободных библиотек с проприетарным ПО, AGPLv3 для приложений, обеспечивающих функционирование сетевых сервисов (разработчик веб-сервиса обязан открыть исходный код модифицированных AGPL-компонентов) и GPLv3 во всех остальных случаях, связанных с разработкой программного обеспечения. Для документации рекомендуется использовать GNU Free Documentation License, для небольших порций с примерами кода - Creative Commons Zero (общественное достояние). Для контента, например, для шрифтов, графических элементов, мультимедиа, пиктограмм, картографических данных, рекомендуется использовать Creative Commons Attribution ShareAlike.
27.05.2011
Добавлено 28-05-2011 08:04:56
Международный семинар «Открытые образовательные ресурсы и права интеллектуальной собственности»
Дата проведения: 31 мая — 1 июня
Город: Москва
Организаторы: Институт ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании (ИИТО), Бюро ЮНЕСКО в Москве и Сектор коммуникации и информации ЮНЕСКО при участии Национального исследовательского университета.
Задачи семинара:
- Продемонстрировать опыт использования ООР в СНГ и других неанглоязычных странах;
- Расширить возможности стран-членов ЮНЕСКО в предоставлении местного контента и использовании имеющихся ресурсов;
- Обсудить пути изменения образовательной политики и практики в целях распространения ООР;
- Предоставить информацию о деятельности ЮНЕСКО, а также о проекте ИИТО ЮНЕСКО по ООР, его инициативам, инструментам и результатам;
- Определить понятие открытого лицензирования, обсудить способы гармонизации национальных законодательств в сфере защиты прав интеллектуальной собственности с лицензией Creative Commons;
- Выработать стратегию дальнейших действий и разработать соответствующие рекомендации для распространения и использования ООР.
Источник новости: http://creativecommons.ru/news/2011/05/ … nar-unesco
Подробная информация: http://ru.iite.unesco.org/news/387945/
Программа семинара: на русском языке, файл формата Word 2007.
Отредактировано Phoenix (28-05-2011 08:04:56)
[I speak to machines with the voice of humanity]
Отсутствует
Phoenix
В России предлагают создать несовместимую альтернативу открытым лицензиям (новость от 22.05.2011)
Вот здесь по этому поводу довольно интересное обсуждение (начиная с 10-го сообщения).
Отсутствует
фсбня вынудила эмигрировать из зоны ru один из старейших сайтов рунета
lleo.me/dnevnik/2011/05/28.html
Отредактировано vladmir (28-05-2011 22:07:55)
Отсутствует
Похоже, Лео наконец хоть чего-то понял про страну своего обитания (или наоборот - НИЧЕГО не понял):
Сибирских лагерей оранжерея,
Где пляшет у костра лесное эхо -
Вот лучшая теплица для еврея,
Который не созрел и не уехал.(с) Игорь Губерман
Отредактировано Rosenfeld (28-05-2011 22:28:26)
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
... но что вы предлагаете? Или просто как некий Mr. Freeman с ютуба? В таком случае спасибо Кэп. Ужасы Этой Страны не только вам видны
Раздаю плюсы за минусы. Расценка 1 к 3. Первой десятке скидка. 2 плюса за 4 минуса.
Отсутствует
Парикмахеров могут заставить отказаться от привычки слушать музыкальное радио во время работы: Российское авторское общество (РАО) отсудило 80 000 руб. у владельца нижегородской парикмахерской и грозит аналогичными исками другим парикмахерским, салонам красоты, химчисткам и даже маршруткам, если они не согласятся платить.
Суд Автозаводского района Нижнего Новгорода 23 мая удовлетворил иск Волго-Вятского филиала РАО к салону-парикмахерской № 100 о взыскании 80 000 руб. в пользу российских авторов пяти песен, сообщил «Ведомостям» юрисконсульт Сергей Чекмарев.
В ходе проверки 26 февраля сотрудники РАО зафиксировали, что в салоне звучало радио «Дача». «Публичное воспроизведение музыки в коммерческих целях без выплаты денежной компенсации авторам песен — нарушение авторского права», — пояснил Чекмарев. В суд РАО обратилось 30 марта, сообщил сотрудник Автозаводского райсуда. По словам Чекмарева, в декабре 2010 г. парикмахерская отклонила предложение РАО о заключении договора с обществом и регулярных выплатах авторского вознаграждения (1000 руб. в месяц).
Владелец парикмахерской № 100 Геннадий Грамотеев говорит, что «радио звучало для общего фона, для поднятия настроения сотрудникам салона и посетителям, никакой дополнительной платы с клиентов за музыку парикмахерская не брала». Впрочем, судиться с РАО он считает бесперспективным занятием, поэтому радио из салона уже убрал. А вот директор одного из нижегородских салонов красоты не собирается отказываться ни от радио, ни от телевизора. «Почему мы должны платить, слушая музыку по радио или по телевизору, если владельцы радиостанций и телеканалов уже заплатили авторам музыки все вознаграждения?» — недоумевает собеседник «Ведомостей».
«Предприниматели не правы: по закону бизнес под музыку при скоплении народа чреват платежами», — уверен управляющий партнер юридической фирмы T&K Legal Олег Тимофеев.
Музыкальное произведение служит дополнительным элементом в оказываемой предпринимателем услуге и, если предприниматель не может доказать в суде, что слушал радио или смотрел телевизор сам лично (в наушниках), РАО всегда будет выигрывать подобные судебные процессы, объясняет юрист.
Пока договоры с РАО заключили нижегородские кинотеатры, рестораторы, ночные клубы и некоторые фитнес-центры, но в авторском обществе говорят, что это не последний судебный иск к парикмахерским, салонам красоты и химчисткам.
«Пока договор с нами эти организации еще не заключили, а нарушают авторское законодательство на каждом шагу», — возмущается директор Волго-Вятского филиала РАО Максим Королев. Ранее Королев говорил о планах РАО брать деньги с владельцев маршрутных такси.
Источник: http://www.vedomosti.ru
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Музыкальное произведение служит дополнительным элементом в оказываемой предпринимателем услуге
А это где-то прописано в условиях оказания услуг? За это берут дополнительную плату? Если нет, то, по больщому счёту, это РАО, вообще-то должно было бы доказывать, что «музыкальное произведение служит…». Но житейская логика и логика юридическая — совершенно различные понятия.
krigstask
Особенно за маршрутки радостно.
Может быть, будет всё-таки меньше блатняка и больше разговорных радиостанций. Хоть какой-то толк от этого маразма.
Отсутствует
Shutnik, спасибо!
Коллаборативная фильтрация
Использована информация с сайта artpragmatica.ru и книг Александра Долгина.
Ссылки из соответствующих статей в Википедии и закладок автора подборки.
Коллаборативная фильтрация (collaborative filtering) — метод автоматического прогнозирования (фильтрации) относительно интересов отдельного пользователя по собранной информации об интересах множества пользователей, обменивающихся мнениями между собой.
Исходя из сходства предпочтений человека и других пользователей, даются рекомендации. Клиенту нужно оценить несколько объектов, на основании чего заполняется его профиль, в соответствии с которым затем подбираются советчики, и их мнения о произведениях, ещё не знакомых клиенту, доводятся до его сведения. Таким образом, рекомендательная система способна прогнозировать, какая книга вам понравится, имея список ваших предпочтений (симпатий и антипатий).
В наше время коллаборативная фильтрация может оказаться очень полезной, хотя бы потому, что количество публикуемых книг, выпускаемых музыкальных альбомов и фильмов настолько огромно, что ориентироваться в этом море информации очень сложно. Человек не способен просмотреть всё культурное наследие, и может упустить действительно интересные произведения, потратив время на их поиск среди неинтересных.
Подробно о сути коллаборативной фильтрации, её прошлом и настоящем, об инструментах и сервисах, читайте в книгах Александра Долгина:
1. «Экономика символического обмена» (M.: Инфра-М, 2006. — 632 с.)
2. «Манифест новой экономики» (M.: «АСТ», 2010. — 256 c.)
Обе книги доступны для свободного скачивания (опубликованы на условиях лицензии Creative Commons) в форматах PDF и DOC на сайте автора. И пусть вас не пугает объём в 632 и 256 страниц — просто там крупный шрифт и широкие поля
Сайт фонда «Прагматика Культуры» — http://artpragmatica.ru/
Сообщество в LiveJournal: http://community.livejournal.com/ru_preference
Первая книга на условиях копилефта в России — http://soft.compulenta.ru/news/296923/
«Рекомендательная революция» («Вокруг света») — http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6226/
«Горизонталь пристрастий» («Weekend») — http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1020083
«Развлечение с гарантией» («Деньги») — http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=888375
«С клипом во рту» («Новая газета») — http://www.novayagazeta.ru/data/2007/86/29.html
Сервисы: Имхонет и Last.fm.
[I speak to machines with the voice of humanity]
Отсутствует
Никакой политики - просто технологии.))) Или почему бессмысленно пользоваться Яндексом для поиска.
http://dgudkov.livejournal.com/112002.html
О цензуре и "ЧЕРНЫХ СПИСКАХ" политиков в интернете
Отсутствует
Правильный поступок. Ибо (было чуть раньше): http://habrahabr.ru/blogs/crypto/97646/
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Данные пользователей «облачных» сервисов, принадлежащих американским компаниям, могут быть переданы властям США без уведомления самих пользователей, сообщили представители Microsoft. Корпорация на своем сайте обещает сделать все возможное, чтобы этого избежать, но только если это не будет противоречить законам.
Очевидно, основой для такой политики компании является USA Patriot Act(Законодательный акт о патриотизме от 2001 года). Этот закон позволяет правоохранительным органам получить доступ к любой личной информации клиентов американских компаний. При этом уведомление пользователей не является обязательным условием. Закон был создан в качестве дополнительной антитеррористической меры и уже успел стать причиной скандала: в 2008 году один из канадских университетов подал официальную жалобу, узнав, что их электронные письма проходят через территорию США, а значит, их содержимое может быть перехвачено американскими властями.
В облачных сервисах вся информация пользователя хранится на удаленных серверах, и подобное заявление Microsoft может сыграть с ними злую шутку - неприятно, когда нельзя быть уверенным в том, что личная информация останется личной. Пока же они обещают, что информация будет храниться в датацентрах в пределах региона, и может быть передана за рубеж в исключительных случаях, например, для решения технических проблем или по запросу правоохранительных органов.
Microsoft может передавать данные из Европы в США в рамках спецсоглашения The Safe Harbor, заключенного Еврокомиссией и Министерством торговли США. Соглашение позволяет американским компаниям, которые отвечают требованиям директивы защиты данных ЕС, передавать властям личные данные европейцев.
http://webplanet.ru
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
= Creative Commons =
Представляю вашему вниманию новую книгу «Creative Commons: A User Guide» (автор — Simone Aliprandi, итальянский юрист и исследователь).
Это независимый издательский проект. Книга полностью отредактирована самим автором, опубликована на условиях Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License, доступна для чтения в режиме «онлайн» (HTML) и для свободного скачивания (PDF, 1.57 Мб). Также вы можете приобрести бумажную копию (подготовленную при помощи самостоятельной системы публикации Lulu.com) за 13 евро. Книга написана на английском языке.
Полный материал см. в моём блоге
[I speak to machines with the voice of humanity]
Отсутствует
= Public Domain =
Запущен сайт The Public Domain Review.
The Public Domain Review стремится стать вратами в мир общественного достояния, помогая своим читателям изучать эту богатую местность, открывая новые интересные произведения, и предлагая свежие точки зрения на уже давно известные материалы.
Сайт будет собирать материалы с Wikimedia Commons, The Internet Archive, Flickr's The Commons, и т.д. Весь собираемый мультимедиа-контент находится в общественном достоянии (однако обзоры будут публиковаться под лицензией Creative Commons Attribution 3.0).
Чуть подробнее см. в моём блоге.
[I speak to machines with the voice of humanity]
Отсутствует
Обсуждение вопросов применения свободных лицензий на Russian Internet Week 2011
Источник: http://creativecommons.ru/news/2011/10/19/ep-and-riw
18 октября 2011 года в рамках Russian Internet Week-2011 в Москве в Экспоцентре на Красной Пресне прошла Международная конференция «Интернет и право: в поисках баланса», организованная компаниями Microsoft, Mail.ru Group, Google, Лаборатория Касперского, а также Комиссией РАЭК по правовым вопросам.
В данном мероприятии приняли участие представители госструктур и общественных организаций - Минкомсвязи РФ, Минэкономразвития РФ, Минкультуры РФ, Государственной Думы РФ, ИЦ Частного права при Президенте РФ, РАЭК, Ассоциации интернет-издателей, Фонда Wikimedia. От ИРИО в конференции приняла участие Ризманова Л.М., менеджер проекта по сотрудничеству с Creative Commons.
Позицию зарубежных специалистов представили Жюль Сигалл (глава юридического департамента по вопросам интеллектуальной собственности Microsoft), Жан-Кристоф Ле Токин (директор по интернет-безопасности Microsoft) и Люк Дембоски (представитель Министерства юстиции США).
Обратите внимание на манифест «Российский интернет в XXI веке: авторское право» (PDF, 4 страницы, 132 Кб):
На конференции также было объявлено о манифесте «Российский интернет в XXI веке: авторское право», разработанного Комиссий РАЭК совместно с Wikimedia Russia и Ассоциацией интернет-издателей. Документ отражает официальную позицию организаций по вопросу авторского права в цифровую эпоху; в нём отмечены основные проблемные зоны в данной области и представлены предложения по изменению российского законодательства.
[I speak to machines with the voice of humanity]
Отсутствует