Протоколы собраний сотрудников Mozilla (каждый понедельник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Gecko (каждый вторник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Firefox (выпуск релизов) (каждый вторник и четверг в 10:00am Pacific Time (18:00 UTC))
Ссылки на все сборки Firefox
Как русифицировать английские сборки Firefox
В этой ветке обсуждаются только Firefox Nightly и Firefox Developer Edition (бывшая Aurora). Внимание! Это тестовые версии. Предназначены для разработчиков и тестировщиков. ЕСЛИ ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ НИ РАЗРАБОТЧИКОМ, НИ ТЕСТИРОВЩИКОМ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ ЭТИ ВЕРСИИ!
Предыдущая тема тестирования Firefox 4 - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=21977
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Разведка доносит, что найдено лекарство от плохих шрифтов:about:config → gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode = 2Пробуем, перезапускаем браузер и отписываемся.
не помогло
Отсутствует
шрифты вроде в норм пришли и так..но с gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode - 2 полный cleartype имхо.
Отсутствует
Практически стопроцентное вылетание браузера при заходе на http://cubicvr.org/CubicVR.js/bd3/BeatDetektor3HD.html если нажать Play и подергать слайдер времени проигрывания
Попробовал на ночнушке от 20 числа (Win x64), отлично работало. Обновился до ночнушки от 21 - проигрывает, но не отоброжает прогресс бар, если подвинуть ползунок-вылет.
Windows 8 CP x86, NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Отсутствует
Разведка доносит, что найдено лекарство от плохих шрифтов:
about:config → gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode = 2Пробуем, перезапускаем браузер и отписываемся.
Занятное приключение.
На боевом профиле разницы не заметил, какие бы значения ни ставил. Видимо, что-то родительское отключено или типа того.
На чистом профиле... мегалол. При любом изменении с -1 на что угодно шрифты вообще пропадают. Т.е. вообще. На сайтах и в интерфейсе только графика остаются. Перезапуск не спасает. Только вслепую меняю значение на -1, перезапускаю — счастье — шрифты на месте.
P.S. Субъективно, видимо, но в последние дни Aurora заметно шустрее, чем Nightly. И шрифты там пока еще нормальные. Надолго ли...
Отредактировано ArtLive (22-04-2011 23:45:23)
Отсутствует
На боевом профиле разницы не заметил, какие бы значения не ставил. Видимо, что-то родительское отключено или типа того.
лично у меня Anti-Aliasing Tuner прекрасно справляется и шрифты в норме.
Только вслепую меняю значение на -1
а вот чтобы вслепую этого не делать в папке профиля существует файл prefs.js
Отсутствует
Субъективно, видимо, но в последние дни Aurora заметно шустрее, чем Nightly
У меня наоборот
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:5.0a2) Gecko/20110420 Firefox/5.0a2
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0a1) Gecko/20110422 Firefox/6.0a1
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Русские сборки опять "забыли" собрать
Отсутствует
а дополнения у всех нормально обновляются?
а то чего-то уже давно никаких обновлений не приходило на расширения, не выдержал поставил предпоследнюю версию аддона и обновления не последовало
Отсутствует
а дополнения у всех нормально обновляются?
пРОВЕРКА СОВМЕСТИМОСТИ ОТКЛЮЧЕНА.
Стоит ручной поиск обновлений.
Все окей обновляется.
Например NoScript сегодня вновь 3й раз за неделю обновился.
Пишите письма мелким почерком.
использую Мастхав addоны: тут
Отсутствует
Всё аналогично, только обновления не приходят
Упс, сори: 6.0а1 Eng у меня
Пишите письма мелким почерком.
использую Мастхав addоны: тут
Отсутствует
у мну постоянные краши на вчерашней обвновленой найтли на 7
на релизе с этим же профилем все ок !!!!!
об этом уже писалось. отключите layers.prefer-opengl и webgl.prefer-native-gl
Отсутствует
НТML5 - у всех тормозит или только в win x64?
╓┐║│Ad Блокировка рекламы в рунете.
╟╡╙┘List Установить AdBlock Plus и подписки: RUAdlist+EasyList, АнтиСчётчик.
Отсутствует
НТML5 - у всех тормозит или только в win x64?
у меня тормозит когда на весь экран делаешь, а потом снова уменьшаешь, а бывает и в маленьком размере видео тормозит , изображение виснет а звук идет
Отсутствует
Кое-что о писькомерках
Создатель JSON представил новый тест производительности JavaScript в web-браузерах
Дуглас Крокфорд (Douglas Crockford), создатель и популяризатор формата JSON, возглавляющий в компании Yahoo разработки, связанные с языком JavaScript, выступил с инициативой измерения действительной производительности JavaScript-движков современных веб-браузеров.По мнению некоторых исследователей, проанализировавших скорость работы наиболее популярных веб-служб, обычные тестовые комплекты, такие как SunSpider, V8 и Dromaeo, Kraken, rwBench и Peacekeeper, являются синтетическими тестами и не отражают поведение реальных web-приложений. Результаты тестирования также искажаются из-за того, что производители браузеров при выпуске новой версии стремятся максимально оптимизировать выполнение операций, влияющих на скорость выполнения типовых тестов. Опасность такой оптимизации связана не столько с накруткой показателей, сколько с тем, что производительность реальных приложений часто остаётся за кадром, поэтому в некоторых ситуация web-разработчикам приходится подстраиваться под JavaScript-движки и для повышения производительности использовать сомнительные приёмы программирования. Дополнительно упоминаются программы, завязанные на операциях с DOM (Document Object Model), на скорость работы которых в основном влияет производительность работы API DOM, а не производительность JavaScript-движка.
Исправить ситуацию по мнению Дугласа может новый тест производительности, который был бы максимально приближен к работе больших и правильно написанных web-приложений. В качестве основы для проведения тестов было решено использовать развиваемый много лет пакет JSLint, отличающийся высоким качеством кода, достаточно сложной логикой работы и наличием типичных для обычных web-приложений операций, таких как разбор строк, выполнение регулярных выражений и применение шаблонов. JSLint предназначен для анализа JavaScript-кода, оценки его качества и автоматического выявления ошибок.
Измерив время проверки в JSLint собственных исходных текстов (размер выполняемого файла jslint.js составляет около 300 Кб или 6.5 тысяч строк кода), Дуглас получил неожиданные результаты, существенно расходящиеся с обычно используемыми тестовыми пакетами. Быстрее всего проверка была выполнена в браузере Internet Explorer 10, Firefox 4 и Opera 11 показали средние результаты, а медленнее всех оказался Chrome 10 (примечательно, что Chrome 10 лидирует при выполнении тестов SunSpider и V8):
IE 10 - 0.562;
Firefox 4.0.1 - 0.956;
Safari 5.0.5 - 0.984;
Opera 11.10 - 1.106;
IE 9 - 1.159;
Chrome 10 - 2.801.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30338
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
IE 10 - 0.562;
Firefox 4.0.1 - 0.956;
Safari 5.0.5 - 0.984;
Opera 11.10 - 1.106;
IE 9 - 1.159;
Chrome 10 - 2.801.
Не зря IE не гонялась за тестами, разрябочики утверждали, что эти тесты "полная шляпа", Firefox и Safari - действительно, самые быстрые, только
мне кажется лучше загружает сайты с картинками, а быстрее отображает страницы.
╓┐║│Ad Блокировка рекламы в рунете.
╟╡╙┘List Установить AdBlock Plus и подписки: RUAdlist+EasyList, АнтиСчётчик.
Отсутствует
Паладин
Комменты почитайте на опеннете - весьма понравилось вот это высказывание:
Смеялся. JSLint оказывается типичная задача, просто таки на всех сайтах js только и делает что парсит сам себя. В общем, борьбе против синтетических тестов победил синтетический тест.
Arch Linux & xmonad
Отсутствует