Как я понял, одним из следствий будет увеличение количества пользователей бета-версий, что не может не радовать. К выходу релиза пользователи будут морально более подготовленными .

Мне вот интересно, а расширения теперь тоже в несколько раз чаще отваливаться будут?

Sid

Скажите это тем авторам, которые свои расширения забросили и обновлять не хотят.

скрытый текст

CookieSafe, ArchView… мне их уже не хватает.

Ну так виноваты в этом авторы расширений, и никто больше. С адаптацией расширений действительно будет проще - в основном если и будут отваливаться, то только из-за циферок в версии, а не по причинам функционального характера. В случае перехода на 4.0 было просто слишком много изменений в самой платформе - в вышеизложенной системе таких изменений платформенного характера при смене релиза должно быть на порядок меньше.

Вот и началась погоня за новым и свежим.

Тем не менее, а) я, кажется, не писал, что отваливаний не будет вообще; б) пенять расширению, что оно не поддерживвается альфа-версией - это как-то не слишком обоснованно. Автор расширения вполне вправе такие претензии пропускать мимо ушей. Вот будет релиз (ну, или бета хотя бы) - тогда и можно будет говорить о несовместимости. А пока.. нынешний функционал альфы в критичных для функционала расширения местах к релизу еще может 50 раз поменяться (что не раз и случалось, и почему, собственно, многие авторы расширений специально и сознательно отказывались от адаптации своих расширений к новым версиям FF до выхода релиза).

hydrolizer
Да я не пенял автору ничего. Просто указал на то, что всё ещё ведётся серьёзная работа с лисой, а не просто добавление новых плюшек.

pulsar
А зачем, если новые плюшки будут непрерывными? Отрелизились - и следующую!

hydrolizer

Это да. Я не про альфа-версии — с ними всё понятно, никто ничего и не обещал. Но я боюсь, что из-за ускорившегося темпа разработки многие разработчики расширений, у которых есть и другие дела вообще-то, просто не будут за ними поспевать — не то, что за бетами, а даже за стабильными выпусками. Сейчас разработчикам приходится обновлять расширения где-то чуть чаще, чем раз в год. А скоро придётся делать это каждые два-три (ладно, пусть даже шесть) месяца! Многие из них смогут выдержать такой темп?

Крошка Ру

А я не хочу. Я хочу чтобы работало то, что нужно мне, и на настройку чего я когда-то потратил кучу времени. Я понимаю, когда это приходится делать раз в год, но совершать такие прыжки, отказываясь от привычного удобного функционала и судорожно ища замену очередному отвалившемуся дополнению, каждые несколько месяцев я не готов. Боюсь, что придётся со временем влиться в ряды ретроградов, упорно сидящих на древних, никем давно не обновляемых версиях, или искать счастья с другим броузером — но пока ничего лучше Firefox для меня нет. (К слову, у меня сохранилась тема для 9 Оперы, в стиле «Классика», так вот, эта тема успешно работает до сих пор в версии 11! Это к вопросу о том, как надо думать о сохранении совместимости).
Лучше бы в Mozilla озаботились этим.
Потому что в конце концов, Firefox без расширений мне не так уж и необходим.

А что, сейчас, как и несколько лет назад, 90% юзеров Фокса вообще не ставят расширения?
Ну тогда понятно, что разрабы Фокса ориентируются на 90% и трудности с расширениями при этой новой истеричной схеме им до лампочки.

Кому надо, те и так знают, как это сделать, а всем прочим от этой опции больше вреда, чем пользы. Да и к тому же выше люди сокрушаются о возможной функциональной несовместимости, с которой упомянутый крыжик в любом случае не справится.

А что сроки проверки? Они совсем блокируют доступ либо для расширений с совсем уж проблемным и плохим кодом, либо для расширений с включениями, которые у них вызывают паническую реакцию (типа бинарников). Во всех прочих случаях расширение доступно по прямому линку, а после предварительной проверки - и через поиск. Это вы и без меня должны знать.

В Fx можно отключить проверку сразу для всех адонов, было бы гораздо удобнее, еслиб это можно было сделать только для выбранных.