На сколько я убедился единственно верными сборками являются сборки с FTP мозилы. Они единственные собираются с правильным набором параметров.
Остальные сборки фокса пожизненно заметно тормознее. -_-
Что, даже если самому собрать? А как меряется «тормознутость» для Firefox? Для вычислительной программы понятно: померять процессорное время работы с помощью функции getrusage() . А здесь скорость работы слишком сильно зависит от многих факторов, таких как скорость соединения, нагрузка на операционную систему, итд, которые вносят слишком большую погрешность. Поэтому тормознутость будет заметна только если совсем виснуть будет, но я такого не встречал.
# rm -rf /
Отсутствует
X Strange
Да у него даже банальный скролл страницы тормозит заметно сильнее. Причём заметно на глаз. Мозилловцы специальную оптимизацию делают (и это не -O2, на сколько я помню). Так что самому руками собрать не так-то просто. Впрочем, в эти тонкости я не вникал. Давно пользуюсь версией с FTP. Она ещё и обновляется частями, а не вся целиком.
Отсутствует
и это не -O2, на сколько я помню
Ну так флагов у gcc конечное число. Я думаю, что если поставить -march=native, то будет быстрее (если, конечно, не нужно указывать ему что-то специфическое вроде -funroll-loops, итп). Но разве исходный код с сайта мозиллы по умолчанию не ставит себе нужных флагов?
# rm -rf /
Отсутствует
X Strange
А вот этого я не проверял. Я с сырцами вообще не люблю ковыряться. Только если кого-то нужно нагреть вроде "умных" админов black-cats, которым Transmission выше 2.12 не катит из-за того, что им нравится делать вайтлист вместо блэклиста, но они ленивые дятлы.
Отредактировано Lain_13 (23-03-2011 14:26:53)
Отсутствует
Как задать параметры монтирования флешек? Собственно параметры знаю, но куда их писать? В /etc/fstab прописаны только разделы жёстких дисков (и была ещё дискета, но закомментировал, потому что всё равно не работает):
# / was on /dev/sda6 during installation
UUID=… / …
# /home was on /dev/sda7 during installation
UUID=… /home …
# /media/c was on /dev/sda1 during installation
UUID=… /media/c …
# /media/d was on /dev/sdb5 during installation
UUID=… /media/d …
/dev/sda5 none swap
Понятное дело, что там не многоточия.
Отсутствует
Радик245
А зачем прописывать флэшку в fstab? Чем не устраивает монтирование через GNOME / KDE? Прописать флэшку в fstab, конечно, можно, а именно, надо написать что-то вроде:
Здесь вместо /dev/sdb1 нужно поставить соответствующее этой флешке устройство. А вот теперь начинаются проблемы. Если подключить вторую флэшку, то она будет /dev/sdc1. Конечно, можно создать отдельные записи в fstab --- для sdb1 и sdc1 (а также sdd1, ... sdf1 --- вряд ли флэшек будет больше). Но тут вдруг кто-то приносит флэшку, которая отформатирована как дискета, то есть без таблицы разделов --- и она определяется не как /dev/sdc1, а как /dev/sdc. А кто-то другой может принести флэшку не с FAT, а с NTFS. Тоже отдельные записи делать?
И будет что-то в таком духе:
$ mount /mnt/flash_vfat_e1 $ mount /mnt/flash_ntfs_d0 $ umount /mnt/flash_vfat_b0 ...
Монтирование флэшек через GNOME/KDE в этом случае (при наличии соответствующих записей в fstab) работать перестаёт, вернее работает только в пределах дозволенного в fstab. В любой нестандартной ситуации придётся открывать рутовую консоль и монтировать вручную:
В общем, не очень это удобно...
И ещё можно посмотреть сюда:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=40951
Отредактировано X Strange (24-03-2011 23:58:15)
# rm -rf /
Отсутствует
udev за это отвечает.
Вот это, возможно, несколько прояснит механизм монтирования флэшек и назначение опций. Если нужно конкретную флэшку с отличным от остальных набром опций монтирования, это так же решается правилом udev, опознающим именно эту флэшку и выполняющим соответствующий скрипт. Вроде так.
Отредактировано yaa13 (25-03-2011 00:12:14)
...и почему блондинки красят корни волос в тёмный цвет?
Отсутствует
Воспользовался репозиторием Mozilla Team. Мде, в Windows оно, конечно, куда более приятно выглядит.
От оно че!
Отсутствует
Воспользовался репозиторием Mozilla Team. Мде, в Windows оно, конечно, куда более приятно выглядит.
А если так: Ubuntu: Firefox 4 приведение в приличный вид
Отсутствует
А если так: Ubuntu: Firefox 4 приведение в приличный вид
Слишком много возни, да и выбивается из общего оформления ОС. Пусть остается как есть
От оно че!
Отсутствует
Спасибо всем за помощь, особенно yaa13 за наводку на правила для udev !
Теперь новый вопрос. :-) Возможно ли таким способом настроить автоматическое копирование с устройства через блютуз на компьютер? Вопрос в том, что устройство определяется udevadm monitor как
'/devices/pci0000:00/0000:00:03.1/usb3/3-3/3-3:1.0/bluetooth/hci0/hci0:42'
или
'/devices/pci0000:00/0000:00:03.0/usb2/2-3/2-3:1.0/bluetooth/hci0/hci0:42'
(в зависимости от того, куда воткнуть внешний bluetooth-адаптер), но сd эти адреса не открывает — хоть с /dev впереди, хоть без.
Отсутствует
Почему, если установить 4 не поверх предустановленного 3.6, а в отдельную папку, и через его настройки сделать его браузером по умолчанию, это не влияет на кнопки запуска на рабочем столе — адреса всё равно открываются в 3.6? И как это исправить? Про создание кнопок запуска для приложений вместо кнопок для адресов знаю.
Отсутствует
УМВР Пользуюсь исключительно ночнушками, "родной" фокс запускаю раз в пятилетку. Всё нормально открывается браузером по умолчанию, т.е. текущей ночнушкой.
Добавлено 29-03-2011 12:07:26
Эээ... Ситема - Параметры - Предпочитаемые приложения.
Добавлено 29-03-2011 12:09:08
З.Ы, У меня и Thunderbird установлен из тарбола (тоже ночнушка) и тоже отлично справляется с должностью почтовика по умолчанию
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
=Agasfer=
Я кажется тут уже говорил про моё отношение к меинтейнерам фокса в репах Убунту… или они наконец научились собирать фокс «как Мозилла учит», а не «как весь остальной софт»?
Отсутствует
З.Ы, У меня и Thunderbird установлен из тарбола (тоже ночнушка)
Кстати есть вопрос про это. Про его взаимодействие с или [minefield] - мне так и не удалось наладить "открытие" rss-лент из fx в tb. Приходилось копировать адрес подписки и просто добавлять в tb. В гуглоридере конечно не забанили, но вопрос как же это наладить мне все еще интересен
Ceterum censeo, Carthaginem esse delendam.
Отсутствует
DrLabRus
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … d-sidebar/
А так пробовал или тебе принципиально в почтовике их получать?
Отсутствует
У меня с этим проблем нет. Ссылки из писем прекрасно открываются в фоксе (RSS просматриваю в фоксе с помощью Brief) И фокс (ночнушка) и птичка (тоже ночнушка) установлены приложениями по умолчанию, в настройках обеих программ прописывал пути к исполнительным файлам, не полагаясь на встроенные варианты "использовать firefox", "использовать thunderbird" Программы (обе установлены из тарболов) взаимодействуют безупречно.
Отредактировано =Agasfer= (29-03-2011 20:35:54)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует