Ничего. Этого тега нет в HTML.

Делайте прокрутку с помощью JS. Хотя, на самом деле, лучше вообще откажитесь от идеи бегущей строки.

Отредактировано Lynn (03-10-2005 11:48:25)

Lynn
Как ни странно, Gecko его поддерживает. А грабли там не в marquee.

Ой какой нужный тег. И как же это миллионы пользователей без бегущей строки остануться. Главное совершенно не раздражает и верх совершенства.

То что какое-то большинство использует IE ни о че не говорит. Стандарты есть стандарты. А те кто попирают стандарты ради удовлетворения извращенных вкусов пользователей, зовутся <censored>. Так что увольте. Не хотите писать по стандартам — не спрашивайте

Вот пока будут звучать такие мнения - стандарты будут попираться, у веб-разработчиков будет болеть голова, а пользователи не смогут увидеть многое из того, что могли бы...

Сильно зависит от географии... а в целом ~10%

Я думал, что не более 5%, извините. Да, вы правы. Буду исправлять

Вот я думаю, Sk1Er, зачем делать какую-то вещь способом, работающим только в IE, если эту же самую вещь можно сделать так, чтобы она работала везде? Я не понимаю такой извращенной логики, вроде как по аналогии производителей асфальта: "По этому асфальту не ездят ни одна машина, кроме IE-CAR, а вот по такому асфальту ездит и IE-CAR и GT-CAR, но мы этот асфальт делать не будем, потому что (объясните почему), а будем делать асфальт только для IE-CAR, потому что таких машин больше".

Объясните, пожалуйста, этот тезис, я действительно его не понимаю.

Отредактировано Почесал (04-10-2005 01:34:28)

Можно я со своими двумя копейками?
Отсутствие стандарта - это не повод пренебрегать тегом. Стандарты не с потолка падают. Сегодня - не стандарт, а завтра, глядишь, и стандарт. По аналогии, тег blink если не ошибаюсь не поддерживается в  ослике. Тоже, по сути, глупый тег. Не знаю, как насчет стандарта, но в Мозилле он работает. А насчет использования соответствующего скрипта - а если у пользователя отключено их использование?
Вообще, это позиция обиженных, которых меньшинство. Уверен, если 90 процентов пользователей выберут FF, и в нем появится нестандартный тег, эти пользователи дружно позабудут свои призывы к соблюдениям стандартов.
P.S. Где-то я видел статью, где говорилось, что разработчики FF не спешат говорить о своем детище, как о браузере, полностью соответствующем стандартам.

Таких браузеров нет, и MoFo никогда не говорила, что фф соответствует стандартам полностью, разве что Amaya может быть приближена.

Отредактировано Почесал (05-10-2005 19:16:46)

Да, точно, потому что одним подавай blink, другим - marquee, а третьим - document.all. Все эти вещи суть бесполезные и реализуемые стандартными средствами, но увы...

ну я немножко не о том. просто аргумент часто приводится такой - мол у ослика не по стандартам, поэтому переходи на FF. И в то же время тут говорят, что и сам FF не совсем соответсвует стандартам. т.е. как бы закрывают глаза на недостатки и скрытно призывают под свои ряды. по мне - пусть они между собой соревнуются, нам же лучше. И немножко не в тему, я поставил себе первый раз расширение (card games). На родной странице автора нашел исходники в виде js. Это javascript? Я так краем уха слышал, что такие проги делают с помощью XUL. нельзя ли получить ссылку на хороший источник по этой технологии (если можно на русском). Меня интересует прога типа Hello, word для ознакомления. очень нужно

firecat
Тебе сюда: http://kb.mozillazine.org/Dev_:_Extensions