Владимиp Палант
Странности какие-то: в 4.0.b13pre ложное срабатывание правила ##.sharebox в окошке расширения F1. Вроде понятно, почему, но при этом в списке элементов страницы этого правила нет.

aleks_123
Когда-то я находил данные по всему миру, считал. Вот ссылки:
Число пользователей Firefox оценивается в 300 миллионов
При этом число активных пользователей, ежедневно использующих Adblock Plus, оценивается в 12 миллионов человек (ну вот Владимир Палант уже дал прямую ссылку, там видно, что в этом году уже около 12,6 млн.).
С учётом того, что доля Firefox оценивается в 20-30% (а в России и того меньше), то доля пользователей FF с ABP среди всех браузеров - около одного процента.
Какая доля пользователей с Adblock Plus и всех браузеров с Adblock — можете попробовать посчитать сами.

Наверное, те кто пользуется, но прямой зависимости нет. Легко предположить, что те, кто мало пользуется интернетом, вообще не знают про дополнения (и пользуются ). Но с других сторон: во-первых, зачатую такие люди и компьютер настраивают не сами; а во-вторых, многие из тех, кто пользуется, не догадываются о таких возможностях и (если повезёт) антивирус с примитивным антибаннером или сборку Оперы с уже сделанными фильтрами (опять же установленную кем-нибудь) считают пределом совершенства.

Добавлено 14-03-2011 16:28:23
Владимиp Палант
А я как-то забыл, что Diagnostics и правила скрытия отлавливает. А можно сделать, чтобы правила Adblock Plus вообще не влияли на окна расширений?

Владимиp Палант

Нам в Mozilla Russia регулярно приходят отчёты Mozilla со статистикой использования русской версии Firefox. На прошлой неделе их было 9,075,087, из них в России - 5,945,494.
Похоже что Adblock Plus использует почти каждый пятый.

Не то баг, не то фича 1.3.3.

Чистил forum.ru-board.com -- реклама убрана подписками, но хочу убрать несколько таблиц вверху страницы (на нетбуке надоедает прокручивать)

Убираю "собственную" рубордовскую рекламу:
forum.ru-board.com##TABLE:nth-of-type(4)
forum.ru-board.com##TABLE:nth-of-type(5)
Всё работает нормально, таблицы скрыты

Убираю шапку:
forum.ru-board.com##TABLE:nth-of-type(1) -- исчезает почти всё
Задаю как:
forum.ru-board.com##TABLE:first-of-type -- исчезает почти всё
Задаю полнее:
forum.ru-board.com##BODY > TABLE:first-of-type -- всё работает, скрывается только первая таблица, как и задумано.

То, что nth-of-type(>1) работает без указания "корня", а nth-of-type(1) и first-of-type требует полного пути -- это таки баг или фича или сам дурак?

VitaR
Это тебе CSS учить нужно. Причём я вполне серьёзно. Изучай всё о селекторах.

Отредактировано Lain_13 (20-03-2011 00:45:29)

VitaR
А там нет ни какой разницы. Кстати, у меня forum.ru-board.com##TABLE:nth-of-type(1) скрывает там исключительно логотип.
Но если ты там где-то нашёл страницу на которой есть таблица вложенная в таблицу, то это твоё правило эту вложенную таблицу тоже пришибёт.
А так у них просто дофига таблиц одна за другой на странице.

Отредактировано Lain_13 (20-03-2011 01:13:29)

Хм, сейчас попробовал -- тоже работает... Наверное, само исправилось после того, как последняя ночнушка Лиса прилетела

Прошу прощения, это был не синтаксис, а математикообразная запись "больше единицы", т.е. ...type(2), ...type(3), ...type(ANY) etc.

Отредактировано VitaR (20-03-2011 20:34:36)

Народ, нужна помощь. Я не перевариваю всякие социальные сети и другую подобную фигню, однако недавно появилась вот такая гадость:

За чем этот спам в менюшке и как от него избавиться?

Владимиp Палант Большое спасибо за такой оперативный ответ

Я сделал эту кнопку менее броской, кроме того она теперь будет показываться только тем, кто пользуется фейсбуком. Следующая сборка появится через 25 минут.

Владимиp Палант
Владимир, но популяризируя свой аддон вы де-элитаризируете нас: так, глядишь, и перестанем быть продвинутыми юзерами
А если серьёзно, то можкт и зря я было запаниковал по поводу этой кнопки, но всё-таки если аддон станет адски популярным - для нас, как для составителей подписки (да и для юзеров), это может означать новые войны с сайтовладельцами, которую мы уже, в общем-то проигрывать начали, когда лэйн и радик решили, что заблокировать пока баннеров одним правилом сокрытия - якобы лучше, чем заблокировать саму загрузку этих баннеров но большим кол-вом правил

А можно при помощи Adblock Plus блокировать страницы целиком?

Ankarii
Чтобы заблокировать и скрыть неблокируемое содержимое сайта example.com:
||example.com^
example.com##*
Если точнее, то для полной блокировки всего, что можно заблокировать на этом домене (и только на нём), надо использовать не ||example.com^ ,  а *$domain=example.com (но это медленное правило).
||example.com^ блокирует элементы с сайта example.com на всех доменах, но не блокирует элементы с других сайтов на example.com.
Полностью скрыть одну страницу на сайте нельзя (а если иногда и можно, то надо смотреть в каждом случае особенности страницы, универсального правила нет).

Он только блокирует, а текст скрыть не может (и картинки в формате base64 тоже).

Отредактировано Пандёнок (22-03-2011 17:38:24)