Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

SIO · №1

Протоколы собраний сотрудников Mozilla (каждый понедельник в 21 час по Москве)
Протоколы собраний разработчиков Gecko (каждый вторник в 21 час по Москве)
Протоколы собраний разработчиков Firefox (каждую среду в 21 час по Москве)

Ссылки на все сборки Firefox
Как русифицировать английские сборки Firefox

Для перехода на другой канал обновлений измените параметр app.update.channel на: release для релизов, beta для бета-версий, nightly для ежедневных сборок или default для отключения обновлений. Параметр меняется через редактирование файла <каталог установки>\defaults\pref\channel-prefs.js

Для отключения проверки совместимости дополнений и их тестирования: либо установите расширение Add-on Compatibility Reporter, либо в about:config создайте параметр extensions.checkCompatibility.4.0 типа boolean (логическое) и установите его значение в false

Если у вас не работает аппаратное ускорение или ваша видеокарта заблокирована, прочтите https://wiki.mozilla.org/Blocklisting/B … cs_Drivers

Если у вас проблемы с рендерингом шрифтов в Windows 7/Vista:
1) Поставьте последнюю версию драйвера для вашей видеокарты.
2) Поставьте последние обновления Windows.
3) Поставьте последнюю версию DirectX.
4) Если у вас видеокарта Nvidia, попробуйте отключить для Firefox анизотропную фильтрацию через nVidia Control Panel как описано в этой статье
5) Попробуйте настроить рендеринг шрифтов с помощью расширения Anti-Aliasing Tuner.
Если ничего не помогает, отключите аппаратное ускорение через Настройки -> Дополнительные -> Общие -> По возможности использовать аппаратное ускорение.

64-х битный Firefox для Windows пока существует ТОЛЬКО в виде английской ночной сборки. В состав релиза Firefox 4 64-х битная сборка для Windows включена НЕ БУДЕТ. 64-х битный Firefox для Windows будет официально включён в релиз Firefox 5

RSS лента с перечнем багфиксов в ночных сборках

Отредактировано SIO (21-05-2009 17:02:16)

VeRtex · №15127

Заметил, что если пройти по пути file:///C:/ или подобному, то видны скрытые файлы, но не видны скрытые папки. Это так задумано?

Tiger.711 пишет

Только что заметил, что в панораме есть анимация при перемещении превьюшек. Странно, что не смогли взять этот готовый код и просто добавить его к вкладкам. Или я чего-то не понимаю?

Не нужно изобретать велосипед. Патч уже есть. Вопрос только в том, почему его не хотят приземлить.

Отредактировано VeRtex (14-03-2011 05:40:43)

DarkDigit · №15128

Только что протестировал FF4.0b13pre(2011-03-13) и Google(10.0.648.133) -- самые последние на сегодняшний день.
У гугль и фф открыты точно такие же вкладки, у фф даже больше открыто на 5 вкладок, и без никаких блокировщиков реклам. У гугль никаких расширений. у ФФ - Flagfox, downloadhelper и xmarks.
У ФФ прокрутка колеса мыши быстрее чем у google!

Меня просто поражает, что типа гугль самый быстрый! А оказывается, что ФФ работает спокойно при большой нагрузке!!!

Добавлено 14-03-2011 08:30:16
и кстати видите по скрину, что где-то в какой-то вкладке 30% загрузка у хрома.

RusDS · №15129

DarkDigit пишет

Только что протестировал FF4.0b13pre(2011-03-13

Но все же, актуален 4.0RC1
Вы правы в основном.
Уже не раз описывал, на какой смешной конфигурации в полном шоколаде работает сабж со всеми включенными любимыми и современными фичами интернета.

скрытый текст

З.Ы.
Кстати, вчерашняя Наморока 3.6.16 ночнушка наконец то так же перестала тормозить и стабилизировалась.
З.З.Ы.
Если для кого то актуально, есть опыт стабильного использования на совместном профиле. Но, на четверке могут исчезнуть некоторые не совместимые аддоны. Но некоторые так же могут и работать в тройке, не совсем корректно, однако без сбоев для системы.
Рекомендую локально сохранять установщики расширений по пкм Save as..

Отредактировано RusDS (14-03-2011 08:36:33)

DarkDigit · №15130

открыты были сдедудющие вкладки:
http://yaplakal.com/
http://www.yaplakal.com/forum28/topic312682.html
http://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic312688.html
http://www.dni.ru/
http://vz.ru/
http://www.rambler.ru/
http://lenta.ru/
http://www.cwer.ru/
http://www.cnews.ru/
http://habrahabr.ru/
http://habrahabr.ru/blogs/linux/115365/

P.S. Без никаких блокировщиков реклам.

VeRtex · №15131

DarkDigit пишет

Только что протестировал FF4.0b13pre(2011-03-13) и Google(10.0.648.133) -- самые последние на сегодняшний день.

Небольшая ошибочка.

DarkDigit · №15132

VeRtex
тест в студию

P.S. и как скачать тестируемую версию гугла?

Отредактировано DarkDigit (14-03-2011 08:46:19)

hydrolizer · №15133

VeRtex пишет

Заметил, что если пройти по пути file:///C или подобному, то видны скрытые файлы, но не видны скрытые папки.

Да и с файлами тоже не всё так однозначно. Сравните:

и

Системы, по которой FF отличает скрытые файлы, которые надо показывать, и которые не надо, я не обнаружил, хотя изучил атрибуты файлов, время создания/изменения, etc. Может, и у папок тоже работает этот некий алгоритм с неизвестной системой отбора, и при некоторой совокупности параметров скрытая папка будет всё-таки отображена?

Vanilla Dragon · №15134

VeRtex пишет

Небольшая ошибочка

вообще-то 12.0.700.0 (78005), если уж брать ночные сборки по аналогии с [minefield]

DarkDigit пишет

кстати видите по скрину, что где-то в какой-то вкладке 30% загрузка у хрома

плагин-контекнер относится к [firefox] , и в нем тоже 30% загрузка. По суммарным данным из скриншота у тебя кушает на ~100 метров больше памяти.

DarkDigit пишет

P.S. и как скачать тестируемую версию гугла?

канареечный хром
почасовые сборки хромиума

hydrolizer пишет

Системы, по которой FF отличает скрытые файлы

так вроде понятно же, не показываются системные скрытые, обычные скрытые показываются.

Отредактировано Vanilla Dragon (14-03-2011 08:56:09)

RusDS · №15135

DarkDigit пишет

тест в

скрытый текст

Может отдельную тему создадите? Конечно это сдорово знать, какой ПО круче, тем более, если это Ваше любимое ПО.
Но имхо гораздо больше волнует, что бы мое любимое ПО работало максимально стабильно и предсказуемо, при наличии некоторых недоработок. По моему скромному мнению, тема для того существует.

VeRtex · №15136

DarkDigit пишет

тест в студию

Теста не будет. Давайте сами и не тут, как выше написал RusDS.
А скачать Canary Build можно тут.

hydrolizer пишет

Да и с файлами тоже не всё так однозначно.

Действительно. Причем если просто скрыть файл (прямо сейчас), то Лис его уже не увидит. Системный атрибут на это не влияет. Странно.

Отредактировано VeRtex (14-03-2011 09:04:36)

In$ane · №15137

Вы можете долго спорить о скорости Хрома... но в последних версиях они что-то поломали в обработке кода. Мой сайт поехал как минимум в 12м Хромиума, а то и в стейбл Хромах. Раньше было ОК, а теперь и дизайн поехал, и некоторые JS функции не срабатывают.

kas063 · №15138

Подскажите, что во это означает
Direct2D включён Заблокирован для вашего драйвера видеокарты.

ruAleks · №15139

Добрый день. Под [firefox] 4 нет еще дополнения реализующего живой поиск в адресной строке как в хроме? Нормально работающего?

Отредактировано ruAleks (14-03-2011 14:21:15)

iDev.Pi · №15140

VeRtex пишет

Не нужно изобретать велосипед. Патч уже есть. Вопрос только в том, почему его не хотят приземлить.

этот патч недоделанный и он полностью убивает возможность перетащить вкладку в закладки. Типа это атавизм и надо таскать за фавиконку в адрессбаре. И плевать сколько юзеров будут недовольны что у них отбирают то, чем они пользуются.

Tiger.711 · №15141

VeRtex пишет

Патч уже есть.

А как его прикрутить к лисе?

VeRtex · №15142

iDev.Pi пишет

этот патч недоделанный и он полностью убивает возможность перетащить вкладку в закладки. Типа это атавизм и надо таскать за фавиконку в адрессбаре. И плевать сколько юзеров будут недовольны что у них отбирают то, чем они пользуются.

Мда. Печально.
Только что проверил в Chrome. Там панель закладок не отлавливает курсор, несущий вкладку. А вот в IE9 сделано отлично. Когда курсор проносится над панелью закладок, предлагается добавление закладки. Как только курсор уносится за пределы панели - курсор вновь перетаскивает вкладку. Правда выглядит это слегка дерганно.

HummerofGod · №15143

Tiger.711 пишет

А как его прикрутить к лисе?

самому скомпилировать

Отредактировано HummerofGod (14-03-2011 15:03:28)

Tiger.711 · №15144

мда, отличный вариант х_Х

iDev.Pi · №15145

VeRtex пишет

Правда выглядит это слегка дерганно.

вот якобы из-за этого дёргания и хотят лишить юзеров возможности в будущем вкладки драг-н-дропать в закладки

ObsceNe · №15146

Так что делать с шрифтами?

aleks_123 · №15147

Переходить на хром

adminnu · №15148

iDev.Pi пишет

VeRtex пишет:Правда выглядит это слегка дерганно.вот якобы из-за этого дёргания и хотят лишить юзеров возможности в будущем вкладки драг-н-дропать в закладки

Уже давно это сделали.

VeRtex · №15149

adminnu пишет

Уже давно это сделали.

Что сделано? Разве мы не можем сейчас перенести вкладку в закладки? Кажется Лиса осталась единственным браузером, в котором данный хинт работает без всяких ухищрений и дерганий. В Chrome такое сделать нельзя. В Opera я не стал тратить время на поиск панели букмарков, а о IE написано выше.

Отредактировано VeRtex (14-03-2011 23:26:09)

z_mashine · №15150

ruAleks пишет

Добрый день. Под 4 нет еще дополнения реализующего живой поиск в адресной строке как в хроме? Нормально работающего?

если я правильно понял, то вам нужно чтобы поиск работал из адрессной строки. тогда это - Omnibar

разультат

ObsceNe пишет

Так что делать с шрифтами?

отключить аппаратное ускорение.

Отредактировано z_mashine (14-03-2011 22:57:35)

VeRtex · №15151

z_mashine пишет

если я правильно понял, то вам нужно чтобы поиск работал из адрессной строки.

Он имел в виду немного не то. В Chrome есть такая штука, как Живой поиск. Действует точно также, как и на главной странице Google. То есть, как только наберешь запрос, сразу получишь поисковую выдачу, без нажатия Enter.
Среди Prospector-дополнений было что-то подобное. Но там загружалась страничка из истории, когда она была выделена в предложении при наборе в адресной строке.

Отредактировано VeRtex (14-03-2011 22:27:32)

Полезная информация

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Board footer