де можно скачать как можно больше фильтров для AdBlock? Поискал по интернету - ничего путного не нашел. И еще, какой адрес лучше прописать в пути для синхронизации фильтров? Поделитесь ссылочками, пожалуйста.
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Радик245
> И какие браузеры вообще можно обсуждать в этой теме? Если я правильно понял, ты уже получил какие-то разъяснения от администрации.
Да никаких, просто от Хрома мы тут не избавимся уже.
Добавлено 21-01-2011 15:04:34
> А в RU AdList должно не просто лежать, а работать другое правило, варианты я написал.
Так лежит и работает ||an.yandex.
Вот в Хроме не работает ни то, ни другое. -_-
Отсутствует
> Посмотри, насколько полезен скрипт http://igramania.net/rtr/1.
Ни на сколько он не полезен. Вставляет всяческий мусор. В т.ч. и один из попапов.
Рекламу можно заблокировать заблокировав скрипты её вставляющие, но это снесёт логотип у сайта. Впрочем, размеры у логотипа конские, а толку ноль целых ноль десятых.
||igramania.net/rtr/
||uzumaki.kz/rtr/
Могу эти два добавить. А что там с /popunder. ? Где конкретно проверить можно?
Добавлено 21-01-2011 15:24:53
> В т. ч. то, что я сделал сейчас?
Если ты ему $third-party приписал, то удали. У меня оно и так работает (перепроверил).
Добавлено 21-01-2011 15:29:54
> Есть что-нибудь полезное vkontakte.ru##[class^=ad_] и vkontakte.ru##[id^=ad_] ? А то может скрыть, чтобы не реагировать на каждую их "new" рекламу и "ad" помощь.
Понятия не имею и иметь не желаю. Пусть будет как есть пока. Эту новинку я и так уже скрыл.
Кстати, в таком виде работать не будет — кавычки в такой форме записи необходимы.
Добавлено 21-01-2011 15:33:42
> Lain_13 уже объяснял, что ложных срабатываний хватает, поэтому это теперь блокируется по другому.
Проблема не в ложных срабатываниях, а в том, что блокировка этого скрипта иногда приводит к неработоспособности других скриптов с ним взаимодействующих. Технически это не ложное срабатывание, но последствия у него крайне неприятные.
Добавлено 21-01-2011 15:37:33
> У Вас в Хроме просто AdBlock (от chromeadblock.com)? Я поставил Adblock Plus for Google Chrome™ (Beta) — от adblockplus.org, то есть от Владимира Паланта, всё скрывается. Если дела так и дальше пойдут, то будет смысл отказаться от поддержки AdBlock (от chromeadblock.com), хотя сейчас он на порядок популярнее, и поддерживать только Adblock Plus от Паланта.
Предлагаю свести поддержку AdBlock for Chrome к предложению поставить AdBlock Plus for Chrome.
Добавлено 21-01-2011 15:39:36
gest
Можешь переслать письмо к которому выводится реклама если не секрет?
lain dot halfbit at gmail dot com
Отредактировано Lain_13 (21-01-2011 15:39:57)
Отсутствует
iDev.Pi пишети запрос на изменение правила: ||google-analistyc.$third-party на ||google-analistyc.net$third-party
или оно и так срабатывает?И так срабатывать должно.
Ой, я думал там синтаксис как для include в *.user.js скриптах: site.tld
iDev.Pi пишети ещё вопрос: а почему не заблокировать ||google-analytics.com^$third-party (или более конкретно ||google-analytics.com/ga.js ) ?
Lain_13 уже объяснял, что ложных срабатываний хватает, поэтому это теперь блокируется по другому.
С имеющимся в подписке правилом я вижу (в списке по ctrl+V) на всех сайтах где есть google-analytics.com/ga.js что он не блокируется (в списке не выделен красным), и я вот не понимаю почему. То ли глюк АБП и правило почему то не помечено красным, но объект блокирован, то ли глюк АБП и он не считает, что с таким правилом этот объект должен блокироваться, хотя по идее должен.
Скажите как у вас он на страницах этот скрипт в списке CTRL+V виден - красным или нет?
mzfx
Отсутствует
С имеющимся в подписке правилом я вижу (в списке по ctrl+V) на всех сайтах где есть google-analytics.com/ga.js что он не блокируется
Вы имеете в виду правило ||google-analistyc.$third-party ? Если да, то догадайтесь сами, почему правило для ||google-analistyc. не блокирует google-analytics.
Добавлено 21-01-2011 16:53:26
Lain_13
А что там с /popunder. ? Где конкретно проверить можно?
Заходишь на сайт, посередине, под любой картинкой, щёлкаешь "Смотреть/Скачать" и находишь то, что можно смотреть, не скачивая, напр., http://uzumaki.kz/publ/serii/wolverine_ … /3-1-0-677, там выбираешь что-нибудь из "Смотреть серию с…" и правилом /popunder. ничего не получается. Сейчас я уже исправил.
Отредактировано Радик245 (21-01-2011 16:43:59)
Отсутствует
Радик245
нет, я не его имел в виду.
я интересовался почему https://ssl.google-analytics.com/ga.js не заблокирован ещё у вас. А сейчас снова глянул - так оно у меня не красным в списке с вашей подпиской потому, что на него в подписке и правила-то нет. А почему?
Добавлено 21-01-2011 17:59:35
И ещё просьба глянуть правила для гисметео. Я как-то упустил момент, когда можно стало правила для сайтов с одинаковым доменом, но разными доменными зонами писать унифицированные правила - гляньте, может стоит вырезать все правила для gismeteo.by - или у них там на страницах отличия в зависимости от зоны есть?
Добавлено 21-01-2011 18:03:10
и ещё вопрос: а правила типа ~madame.lefigaro.fr###ad-container - они верные? не должны ли сайты-исключения указываться после блокируемого элемента? и почему решили к такому виду их привести? в списке визуально потерялась алфавитность.
Добавлено 21-01-2011 18:11:50
и вот например в правиле ~salon.com##.ad_content - зачем такое исключение? оно блочит только див с рекламой, ничего лишнего вроде не режет.
mzfx
Отсутствует
На www.cubeecraft.com опять блочатся изображения на кубиках (или это так и должно быть?)
Не подскажете правило для скрытия панельки LJTimes внизу на livejournal.com? Нашел только, что можно заблочить вот таким вот ||l-stat.livejournal.com/?*, но тогда перекорёживает верх страницы.
Отсутствует
iDev.Pi
Он и не должен блокироваться. Ещё раз повторяю — блокировка этого скрипта периодически приводит к непредвиденным отказам работы других скриптов которые с ним взаимодействуют на самых разных сайтах. Теперь блокируется не сам скрипт, а запрос, который он пытается выполнить (картинка с ворохом параметров).
Добавлено 21-01-2011 18:45:11
Радик245
> Сейчас я уже исправил.
Отнюдь. Идентичное правило есть в EasyList. Сейчас пойду удалю наше совсем и сделаю исключение.
Добавлено 21-01-2011 19:04:50
iDev.Pi
> может стоит вырезать все правила для gismeteo.by
Почистил и обновил.
Добавлено 21-01-2011 19:07:28
> и ещё вопрос: а правила типа ~madame.lefigaro.fr###ad-container - они верные? не должны ли сайты-исключения указываться после блокируемого элемента? и почему решили к такому виду их привести? в списке визуально потерялась алфавитность.
Это исключение не для правила блокировки, а для правила скрытия. У правил скрытия слева пишутся домены на которых они должны или не должны работать. В данном случае мы имеем общее правило которое не должно работать на одном конкретном сайте. Почему именно так? Исторически сложилось. Исключения по доменам появились куда позже.
Добавлено 21-01-2011 19:09:39
> и вот например в правиле ~salon.com##.ad_content - зачем такое исключение? оно блочит только див с рекламой, ничего лишнего вроде не режет.
Вероятно раньше добрые авторы сайта вешали этот класс не глобальный элемент вроде BODY.
http://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=62&t=780 - судя по топику сайт периодически меняется.
Отредактировано Lain_13 (21-01-2011 19:16:20)
Отсутствует
Радик245
> Сейчас я уже исправил.
Отнюдь. Идентичное правило есть в EasyList. Сейчас пойду удалю наше совсем и сделаю исключение.
Я же русским языком примерно страницей раньше писал, что я сделал грабли! А ты на них хочешь опять наступить. Не в EasyList, а в EasyPrivacy!
Отсутствует
Радик245
Нееееееет. На сей раз /popunder. лежит именно в EasyList.
Я специально два (чёрт! уже три) раза проверил где именно, а в тот раз я специально поставил EasyList и EasyPrivacy _раздельно_.
Добавлено 21-01-2011 20:44:16
На этот раз всё пучком.
Добавлено 21-01-2011 20:48:54
А, ты подумал про ||an.yandex.
Не беспокойся, о нём я помню. -_-
Добавлено 21-01-2011 20:50:26
Ну а флаг $third-party я таки удалил — у меня и так, и сяк работает.
Отредактировано Lain_13 (21-01-2011 20:47:22)
Отсутствует
tentek
Не подскажете правило для скрытия панельки LJTimes внизу на livejournal.com?
Правила
_lj_times_
/ljtimes/*
помогают? Судя по тому, что Вы написали, должно хватить одного последнего. Вообще эти правила есть в подписке Битблок, но внимательно читайте на нашем сайте, что это за подписка. Она убирает практически всё, что Lain_13 посчитал лишним в интернете. Если Вам нравится только часть правил этой подписки, отключите те, которые не нравятся.
cubeecraft.com, видимо, прикрывает рекламщиков или пользуется их хостингом (что то же самое), поэтому там происходят ложные срабатывания не меньше чем двух правил подписки EasyList. Если знаете английский, напишите сами на forums.lanik.us в раздел "False Positive Reports". Я не знаю, что и как должно работать на cubeecraft, да и на английском общаться не могу.
Lain_13
Да что /popunder. в EasyList, я вижу.
Отредактировано Радик245 (21-01-2011 21:04:11)
Отсутствует
Судя по тому, что Вы написали, должно хватить одного последнего
нет, помогло лишь добавление обоих правил.
Она убирает практически всё, что Lain_13 посчитал лишним в интернете.
Звучит внушительно Обязательно поставлю! Спасибо!
напишите сами на forums.lanik.us в раздел "False Positive Reports".
Написал.
Отсутствует
Ещё раз повторяю — блокировка этого скрипта периодически приводит к непредвиденным отказам работы других скриптов которые с ним взаимодействуют на самых разных сайтах.
пример можно?
mzfx
Отсутствует
Lain_13
Заметил, что Gmail обрезает письмо со ссылками на отчёты и чтобы просмотреть его целиком, надо щёлкнуть ссылку внизу?
iDev.Pi
пример можно?
Не верите? Думаете, гугл что-то заплатил Lain_13? Ну вот вспомнил пример, из-за которого пришлось добавлять самое первое исключение для этого правила: попробуйте заблокировать ||google-analytics.com^$third-party или именно http://www.google-analytics.com/ga.js и скачать программу Google Планета Земля с оф. сайта. Сейчас не проверял.
Добавлено 22-01-2011 10:46:04
У меня проблемы с сетью или действительно adblockplus.org не открывается?
Отсутствует
Не верите?
у меня он несколько месяцев был заблокирован и никаких глюков не было, хотя я и гуглостраницы посещаю и сервисами его многоими пользуюсь и т.п.
Думаете, гугл что-то заплатил Lain_13?
Ну вот вспомнил пример, из-за которого пришлось добавлять самое первое исключение для этого правила: попробуйте заблокировать ||google-analytics.com^$third-party или именно http://www.google-analytics.com/ga.js и скачать программу Google Планета Земля с оф. сайта. Сейчас не проверял.
Нормально скачал: пруф.
mzfx
Отсутствует
iDev.Pi
Забавно, подобная проблема наблюдалась на сайте декодера у Лебедева, а там я её тоже не наблюдаю. Может дело в том, что у нас четвёртый фокс? Радик, проверь пожалуйста.
Правда блокировать я этот скрипт всё равно не хочу по двум причинам:
1. Его блокировка _точно_ вызывала проблемы ранее.
2. Так сделано в EasyPrivacy, а они этим дольше занимаются и лучше знают.
Отсутствует
Lain_13
У меня нет причин не верить тебе, но я хочу сам увидеть хотя бы один глюк вызванный отключением этого скрипта, т.к. я просто не могу никак понять как скрипт 3-ей стороны, причём одинаковый для всех страниц интернета, где-то что-то может поломать своим отсутствием.
Если проблемы из-за него _точно_ были, то я хотел бы всё-таки увидеть хоть 1 рабочий пруфэкзампл.
Более того, я ж говорю - у меня уже более 5к срабатываний по этому правилу (и я его когда-то удалял и заново добавлял, так что 5к это минимум) и глюков нигде не замечал.
Про ИзиПрайваси надо с ними сконтачиться по этому поводу, щас займусь этим.
p.s.: Как совет - если добавляли когда-то правило, которое для одного сайта, но блокирует объект с другого сайта - в комментариях к коммиту это указывать.
И если правило которое существовало раньше удаляете - писали бы к этому коммиту в комментарий причину удаления. Так спустя время всегда можно будет узнать "а почему я тогда год назад добавил/удалил это?".
Добавлено 22-01-2011 17:20:06
p.p.s.: в данный момент для меня почему-то не доступен adblockplus.org, а все результаты гуглинга по слову easyprivacy ведут на него.
mzfx
Отсутствует
p.p.s.: в данный момент для меня почему-то не доступен adblockplus.org, а все результаты гуглинга по слову easyprivacy ведут на него.
Подтверждаю.
Отсутствует
Начал разбор полётов.
Разобрался. Оказалось, это политическое решение. Т.к. ни для кого не новость, что есть сайты которые не любят адблок. И что в принципе у сайта есть все возможности либо заблокировать какие-то функции, либо целиком запретить показ своего сайта для людей, которые заблокировали какую-то рекламу.
И вот владелец подписки EasyPrivacy решил просто взять и разрешить выполнение этого скрипта (который, несомненно, занимается сбором информации о пользователях, и никакой пользы для пользователя не несёт).
А пользователь подписки, получается, может иметь ложное чувство защищённости от такой заразы. И более того - нахер такие сайты, которые намеренно это делают, потому что сегодня он просто функции для таких пользователей обрезает, завтра запрещает вообще показ своего сайта таким пользователям, а послезавтра запрещает его всем, у кого не установлен его тулбар, который может быть и не бесплатный вовсе - однозначно: нахер такое.
Более того, проблемы лишь с некоторыми единичными убогими сайтами, а скрипт присутствует на 2 из 3 страниц интернета.
И потом, а почему тогда вообще не перестать блокировать рекламу вообще? Вы же этим наносите урон сайтовладельцам, т.к. они не недополучат деньги за показ рекламы!
Итого: решение чисто политическое. Я за свободные интернеты и не согласен идти на поводу у каких-то голимых сайтов с их правилами.
Добавлено 22-01-2011 21:22:21
||ads.prophecy-i.com^
mzfx
Отсутствует
https://ares2.org/easylist/ruadlist+easylist.txt - Зеркало руадлист+изилист подписки на арес2орг.
подробнее: http://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=23&t=7908
Отсутствует