Lain_13
Зудит — так и скажи! d-:E

Shura
Тормоза они сейчас убирают постепенно переезжая на Compiz (лол, а ведь Mutter/Clutter должны были заменить Compiz в Gnome-Shell). Отсутствие Alt+F2 спокойно решается тем-же Gnome-DO или вроде как мене требовательным (но иногда "замерзающим") kupfer. Если интерфейс нравится, то жить с этим в скором времени можно будет. Поживём - увидим.

Что там ваша Пинта — кому она нужна, обновится из репозитория.

Вот то, что космонавт собирается Wayland пилить вместо иксов — это интересная новость.

И не факт, что из этой затеи вообще что-то выйдет.

Блин, а мне тоже интересно, линь без иксов, это что-то из разряда того, на что мне нежалко потратиь время just for fun. На реальную железку поставлю, когда выйдет. У виртуалок своих заморочек много.

krigstask
Необычно же. Уже лет 15-20 ни чего кроме иксов не было на десктопах. Во всяком случае не было массово. А тут внезапно относительно новый молодой проект и его уже хотят во все поля.

Добавлено 07-11-2010 18:58:42
Возможно хоть этот проект сможет постоянно развиваться в отличие от закостеневших иксов, которые выпустили 11 версий в самом начале своей разработки и с тех пор протокол не изменялся ни на йоту... хотя по большей части ни кому таким, какой он есть, не нужен!

krigstask
Ты не прав.
Рекомендую ознакомиться вот с этим, например: http://wayland.freedesktop.org/architecture.html
Wayland это избавление от тиринга в видео, плавные трансформации и многое другое. Когда создавались иксы об этом даже не думали и это такие проблемы, что их не исправить прикручиванием ещё нескольких расширений к и так уже разбухшим искам.

krigstask
> Чаво?
Тиринг это когда ты при воспроизведении видео вверху видишь кусок одного кадра, а внизу кусок другого. Это стабильная проблема у многих, особенно в флеш-плеере, но я это и в mplayer-е наблюдал периодически у себя, и в VLC. При определённых настройках от него можно таки избавиться в том же mplayer, некоторые закрытые дрова при определённых настройках вывода картинки это позволяют, но только при этих настройках, а тому-же флэшу не укажешь как выводить картинку. Кстати, если ты такой проблемы не наблюдаешь, то это значит лишь то, что тебе повезло и не более того.
Основная проблема заключается в том, что X-сервер не волнует как экран выглядит при смене картинок. Он знает как он должен выглядеть сейчас и что нужно показать, а вот что пользователь увидит при смене картинок иксы не волнует... и при быстрой смене кадров в видео начинаются проблемы.
Это одна из проблем, которые в Wayland просто самоликвидируются. Тиринга не будет вообще при любых настройках.

Вот цель проекта: "every frame is perfect, by which I mean that applications will be able to control the rendering enough that we'll never see tearing, lag, redrawing or flicker"
Перевод: "Каждый кадр идеален, программы смогут контролировать отрисовку в достаточной степени, чтоб мы никогда больше не видели тиринг, лаги, перерисовку и мерцание"

Если они действительно достигнут этой цели, то этого уже будет более чем достаточно, что б использовать на домашних компах Wayland вместо иксов и это будет крайне полезным свойством Wayland'а для обычных пользователей Linux.

Вот описание проблемы от автора:

Добавлено 08-11-2010 23:04:31
Ну и как жирный бонус для разработчиков - количество костылей вокруг графической подсистемы резко уменьшится. В частности ребята из Mozilla наверное наконец смогут реализовать кнопку меню Firefox в заголовке окна, так как они получат доступ к нему не десятой дорогой (если такая вообще есть).

Отредактировано Lain_13 (08-11-2010 23:05:03)

krigstask
Я думаю lump просто уже успел потыкать палочкой Линукс с исками или вообще врёт в UA.
Обычному же пользователю может быть интересен линукс с нормальной графической подсистемой, в котором ютуб не будет лагать или показывать рваную картинку. Ему будет интересен даже не сам Вейленд, а просто нормальная ОСь для домашнего компа и если из-за вейленда он никогда не узнает про тиринг, то разве ж это не прекрасно? Само ядро интересно лишь гикам. С этим ни чего не поделать... и не надо с этим что-то делать.
Графическая подсистема является критическим звеном на домашних компах и если там есть проблемы, то у пользователя формируется плохое впечатление о системе в целом. Т.е. нормальная десктоп-ориентированная графическая подсистема является серьёзным поводом попробовать линукс на домашнем компе как минимум для тех, кто знает о проблемах в той, что есть, а уж об этом знают далеко не только гики.

Отредактировано Lain_13 (08-11-2010 23:35:28)

krigstask
Так оно и появится в Убунту года через полтора в тестовом виде только, а уж когда они сделают его основным одному богу известно.

krigstask
А к чему тогда был наезд на W, мол его нельзя считать даже кандидатом в нормальные графические подсистемы? Сейчас W даже кандидатом считать сложно. Вот через полтора года и увидим во что это выльется и будем делать выводы. Сейчас у проекта просто большой потенциал и в бонусах тесная интеграция с современными технологиями ядра.

Отредактировано Lain_13 (09-11-2010 14:51:52)

Позиция это затрудняюсь ответить. Поменяли в машине коробку передач на шкаф раздач, как бы все равно едет. Но необычно же.

Линь без иксов (в общем правильнее *nix без иксов), не каждый день такое увидишь. А с чисто юзерской позиции, что коробка передач, что конденсат Бозе-Эйнштейна