Да, очень нужен | 72% - 208 | |||||
Вместо диспетчера вполне хватает загрузки заголовков | 16% - 47 | |||||
Нет, не нужен | 10% - 30 | |||||
|
Rosenfeld
Отредактировано Al_H (01-10-2010 13:59:56)
Отсутствует
Интересно, на что вы расчитываете, публикуя такие сообщения?
Сообщения нормальные - согласно тематике. Обмен мнениями всегда полезен.
никто из тех, кто в состоянии написать такое расширение, в нём не заинтересован, а из тех кто заинтересован, никто написать его не в состоянии.
Может заглянув в одну из тем о диспетчере и появится тот, кто сможет прикрутить этот функционал к несчастному Thunderbird. Если же не писать об этом, то точно ничего не изменится.
Отсутствует
Может заглянув в одну из тем о диспетчере и появится тот, кто сможет прикрутить этот функционал к несчастному Thunderbird. Если же не писать об этом, то точно ничего не изменится.
Вот именно.
А напомните мне, пожалуйста, что на эту тему творится в багзилле?
Отсутствует
Palmir
Сообщения нормальные - согласно тематике. Обмен мнениями всегда полезен.
Не спорю. Просто мне показалось, что это скорее была жалоба, без явного адресата, причём от человека, очевидно, не читавшего предыдущие несколько страниц обсуждения. Если это не так, то извиняюсь. …Однако сути дела это не меняет.
Может заглянув в одну из тем о диспетчере и появится тот, кто сможет прикрутить этот функционал к несчастному Thunderbird.
За три с лишним года никто не появился, а завтра вдруг появится? Нет, ну всякое, конечно, бывает, и чудеса в том числе, но здравый смысл почему-то подсказывает, что в ближайшее время этого не произойдёт… Буду рад ошибиться.
Если же не писать об этом, то точно ничего не изменится.
Нет, писать-то здесь, конечно, можно. Можно писать и в Bugzilla, и (видимо, с таким же успехом) в Гаагский трибунал… «Контора пишет!»
Al_H
А напомните мне, пожалуйста, что на эту тему творится в багзилле?
Отредактировано MySh (02-10-2010 01:07:26)
Отсутствует
Диспетчер писем нужен:
2 основые причины
1. Нужно перепометить все письма в ящике как непрочитанные. Диспетчер справляется на ура.
2. Нужно удалить файл, который заражен вирусом или сильно поврежден. Но ты не знаешь, что это за файл. Через диспетчер это делается очень легко.
Ну и удобство управления.
Отсутствует
Мда... уже больше 5-ти лет интернет пестрит сообщениями об отсутствии диспетчера писем в Thunderbird, а его всё нет.
RESOLVED WONTFIX - это что означает?
Отсутствует
Fraerok
Что могут сделать, но не хотят - слишком много делать.
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует
Опыт показывает, что количество голосов влияет только на количество голосов.
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует
Fraerok
Но не означает, что не будут?
Именно это и означает — не будут.
Я смотрю там на эту фичу всего 7 голосов отдано. Может подналяжем?
А что это даст? Думаю, даже если вы им готовый работающий патч пришлёте, они и тогда его не включат. Тут только расширением вопрос решить можно.
Отсутствует
Т.е. не будут и без объяснения причины?
А голоса обратят внимание на проблему. Я подозреваю, что больше всего она заботит русских, т.к. остальные батом не пользовались никогда и не знают, что такое бывает)
Отредактировано Fraerok (01-05-2011 16:39:27)
Отсутствует
Fraerok
Т.е. не будут и без объяснения причины?
Они объяснили. Если коротко — они считают, что это никому не нужно. Если подробнее — см. ранее по теме. Никто ничего не будет делать, пока диспетчером писем не начнёт пользоваться 3,5 миллиона человек. То есть, вы сперва плавать научитесь, а потом мы, может быть, нальём вам воды. Если сочтём нужным.
Отсутствует
Мне кажется, что вы ошибаетесь. И в опенофисе несколько лет назад также голосовал и по-моему практически все отмеченные мной (и другими людьми) проблемы решены.
Отсутствует
pi.v.vitaly
в проекте OpenOffice...
На ванильном сайте проекта или на форуме у "Инфры"?
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Да, в основном, наверное, благодаря инфре народ организовывается вокруг проблем, свойственных именно российским пользователям. И это правильно.
Ру Мозилла в том числе и для этого существует.
Отсутствует
Нужен. Полезная штучка
Отсутствует
Tiger.711
На современных скоростях и каналах? хм...
Дело не в скоростях. С экономией трафика прекрасно справляется функция загрузки только заголовков. Но диспетчер при большом и постоянном объёме входящей/исходящей корреспонденции очень удобен, поэтому он прежде всего может сэкономить кучу времени и повысить производительность труда.
Отсутствует
Tiger.711
Тогда почему до сих пор не сделали дополнение?
Очевидно, потому что те, кому оно нужно в первую очередь, не в состоянии его сделать. Для этого ведь очень много всего связанного с разработкой знать нужно.
Вообще я об этом уже говорил.
Отсутствует
Присоединяюсь к опросу. Диспетчер нужен!
Одно то, что топик живет уже столько времени, доказывает что фича более чем нужная, и если бы разработчики размышляли над своим детищем, () с точки зрения маркетинга, и вообще продвижения продукта в целом, то без сомнения обратили бы внимание на столь полезную, и простую возможность привлечь большее кол-во пользователей.
Вообще, если говорить глобально, то компании выпускающие те или иные продукты, всегда стремятся увеличить долю своего влияния на рынке, находясь в постоянном поиске конкурентных преимуществ, позволяющих выделится из толпы конкурентов выпускающих аналогичные товары, думаю в данном контексте, сравнение вполне допустимое. Тут пожалуйста, пройдись хотя бы по паре офф форумов, ru/en, например, ну или других стран, с большим контингентом пользователей, можно насобирать достаточно хороших идей, и начать их реализацию.
Но в кто-то здесь уже говорил, (я прочел весь топик), о том что разработчики закостенели, и работают в соответствии со своим планом, невзирая на кол-во голосов, и вообще не соотносясь со мнением пользователей. Сей подход видимо имеет место быть, так как проект все таки open source, и вроде если едят то что дают, зачем шевелится? Такой подход был у Microsoft в отношении IE, у НАЧИНАЮЩЕГО пользователя просто не было альтернативы, а раз 60-70 процентов постоянно сидят на IE, зачем тратиться на R&D браузера? Вот такой подход и привел к тому что доля IE неумолимо сокращается, и я уверен, в ближайшее время снизится еще больше, не смотря на все потуги MS хоть как то повлиять на ситуацию. Да что там говорить, график выхода Firefox тоже претерпел большие изменения, прямо таки кардинальные, похоже ребята поняли, что для конкуренции с Opera и Chrome, шевелится, или хотя бы показывать что якобы шевелимся, нужно более ярко, я думаю в свете последних событий с версиями , все понимают что именно происходит.
Ну а что по сабжу, так я скажу что сам бы с удовольствием пользовался бы , а на Бате сижу совсем не потому что у него есть пресловутый диспетчер, в свое время пытался перейти на TB, т.к. являюсь давним и постоянным поклонником продукции компании Mozilla, в то время была версия 3.0.1, но фильтры для писем меня сильно разочаровали, полная халтура, в них сильно не хватало функционала, работали некорректно, могли не перемещать почту если вдруг не захотелось. Про работу с несколькими аккаунтами вообще молчу, отвратительно, TB не в состоянии работать с несколькими ящиками одновременно (я про стабильную четкую работу). Пришлось его бросить и вернуться на Бат после пары месяцев мучений и попыток настроить на нормальную работу. А Бат все это может. Конечно тоже не без глюков, но они совсем не критичные, и теперь его поддержка отвечает быстро, а вопрос как правило решается в течении суток, хоть я и не платил за прогу Буду пробовать TB 5,0 авось поправили старые глюки...
Отсутствует
У меня проблема - письмо имеет размер больше ограничения, не загружено.
Нет и обычной при этом ссылки "Нажмите здесь для загрузки оставшейся части письма".
Вопрос.
Как в таком случае загрузить нужное письмо?
Такое иногда случается. Очень неприятные сбои.
Отсутствует
Кто-нибудь какие-либо продвижения по сабжу видел? Возможно есть какое-нить расширения?
Перехожу с thebat (оплаченной лиц.) на thunderbird, в данный момент обстоятельства требуют. Но есть большой минус - нет диспетчера писем, он действительно НУЖЕН!
Спасибо за информацию!
Отсутствует