А какой смысл вносить лишние сущности? В world прописываются пакеты, нужные сами по себе. Они не сносятся depclean'ом по определению. Зачем создавать ещё один список нужных пакетов?

Так оно и было, глянь в /usr/portage/sys-kernel/gentoo-sources/ChangeLog. Почему не тяжко замаскировали — не знаю.

А что он должен делать? Старшая версия установлена, зачем нужна установленная младшая (как бы рассуждает emerge)? А то, что установлена версия, на которую «прав нету» — ну, это уж пользователю решать (-:Е

А чем не устраивает предложенный метод решения?

Добавлено 18-09-2010 13:19:02

Меня ещё смущает, что portage не выдаёт своих стандартных сообщений вроде "Warning: one of the installed packages is masked" --- что-то в таком духе. Или это только если вручную замаскировать? И ещё тот факт, что equery list -i пишет напротив этого пакета букву M, а не ~. (через ~arch он замаскирован по мнению emerge -pv). Какое-то несоответствие показаний

Добавлено 18-09-2010 13:20:38

Спасибо, не знал,
1) где лежит этот список
2) что пакет может перейти из arch в ~arch.

Добавлено 18-09-2010 13:23:08
Upd: я, кстати, не сразу заметил, что это путь к файлу и решил, что это http ссылка. Но браузер opera всё равно правильно показал этот файл

Отредактировано X Strange (18-09-2010 13:23:45)

Ну действительно неудобно ведь (-:Е

Вот это не скажу, я всё как-то на ~amd64, для меня эта проблема не стоит (-:Е

Это редкий случай. И довольно странный, да.

Да как сказать… Ловишь, конечно, всякие тараканы, но, к примеру, я ни разу не пожалел, что на ноутбуке и рабочей машине сразу поставил ~arch. Я справляюсь с косяками, их исправляют, работа не стои́т. Главное — понимать, что к чему. Ну и неплохо иметь возможность обновляться часто, чтоб не остаться со свежим косяком один на один.

Добавлено 18-09-2010 14:02:10

Я так года два жил, в итоге надоело (-:E

Речь идёт не о копии файла, а о копии изображения без сохранения в файл (пункт меню изображение->создать копию). Это не сильно менее удобно. В некотором смысле даже логично: нужно сохранить изменения --- сообщи об этом явно. Хотя согласен, фича была бы полезной.

Добавлено 18-09-2010 14:46:54

Так-таки непреодолимым?
Вот на досуге так, ради интереса посмотрю GIMP plugin api. Возможно, конечно, что здесь плагином не обойтись и нужно патчить код, но в то, что это непреодолимое препятствие для разработчиков я не очень верю.

Добавлено 18-09-2010 14:48:19

Я полагаю, не сильно дороже, чем фотошоп, учитывая, что плагин  при желании можно и самому написать.

Отредактировано X Strange (18-09-2010 14:49:17)

Так вот я и сообщаю - сохранять изменения нужно автоматически. Более чем полезной, и особенно необходимой: профессионалам для творческих поисков, новичкам для исправления ошибок.

Оно тебе надо? Впрочем, на то он и интерес, я тоже разглядываю гимп из любопытства

Это при коммунизме считалось что если делаешь что то для себя то это ничего не стоит - скорее всего заплатить за фотошоп (он вообще то недорог), или еще дешевле не платить (если возможно избежать внимания копирастов) - будет выгоднее.

Познакомился с функциями выделения: оное в гимпе похоже на жвачку прилипшую к штанам. Волшебная палка ооочень медленная, магнитное не отображает предполагаемую линию, чем скатывается в разряд свистоперделок, при активном инструменте произвольного не работает функция развыделения кликом (либо в меню лезть, либо комбинация из трех пальцев), причем произвольное (а так же при добавлении/убавлении им) нужно обязательно замкнуть линию вручную. Так же объединение произвольного и выделения линиями - неудобно и дико, да и большие кружочки вместо точек тоже мешают. (Так же замечен неубираемый мешающий крестик на отображении карандаша или кисти (это что шутер? афторы геймеры??)

А потом гимп повис, прервав мои исследования.

Хорошо живёте!

В vim есть (-%Е

Меедленннааяяяя!!! Много секунд. Да, это были большие файлы, что то вроде 3000х2000 или больше, но параллельно запущенный фотошоп выделял моментом. К тому же на этих фотках были высококачественно снятые украшения и предметы, на белом фоне, в который я и кликал. Надо думать не самый сложный вариант. Компьютер р4 3 Ггц.  А масштабирование через навигатор? Скачкообразный неуклюжий ужас, а не прекрасная плавность как в изделии адоба. У гимпа беда с алгоритмами и их реализацией, возможно это отличие самодельных программ.

Конечно трудно когда управление представляет собой паззл. Тем более такую частую команду снабдили тремя кнопками, видимо для большей изощренности извращения. Так же пальцев 5, а кнопок больше ста.

Упс, ошибся. Но кто мог подумать что контур кисти в настройках гимпа не считается курсором Впрочем при выделении крест то все равно здоровый игрушечный , не понятно зачем.

В гимпе который скачал следующий клик приводит к следующему выделению.

Тут файл был совсем маленький, типа 300х200. Нормальные программы могут иметь недоработки, но не грубые ошибки, а тем более падение вскоре после первого же запуска. (Видимо версия что я качал прошлой зимой была лучше..)

Тратишь время и силы, а они разве ничего не стоят?

Еще стоит добавить что можно привыкнуть к неоптимальности, но от этого силы и время не станут расходоваться меньше, просто перестанешь замечать что программа у тебя их ворует.

А горячие клавиши там настраиваются

А что ещё обсуждать? MS Word vs OOWriter vs LaTeX ?
Всё-таки тема --- linux, windows, \итд, то есть в том числе можно обсуждать и программы под них.
Кстати, что касается почтового клиента, то я перешёл таки на thunderbird.
Кстати, всё-таки, есть ли разумный способ проверить, что программа, запущенная под рутом поменяла в системе? Если есть, то какой?

А у босоногих (любителей гнома) огнелис тоже тормозит?

Отредактировано ladserg (19-09-2010 02:00:30)

А как насчёт konqueror, links и lynx? Кстати, а chromium тоже троян, или только Google Chrome?

Добавлено 19-09-2010 07:32:27

Меня это тоже всегда бесило. Кстати, человек, который первый раз в жизни увидел фотошоп, может про историю команд и не знать и подумать, что PhotoShop запоминает только одну команду. Хотя я предполагаю, что поведение Ctrl+Z можно перенастроить.

Ну, в том, что я написал "когда применить второй действительно тяжело" --- это по сути обобщение случая "в том числе дороже, чем сделать самому". Кроме того, я не всегда буквально следую этому принципу.

Отредактировано X Strange (19-09-2010 07:45:18)