У той же убунты liveCD вполне стандартный,  "фабричный"

А хочется ж нечто с как минимум регулярными обновлениями.

Добавлено 07-09-2010 12:48:35

Кстати, в подписывании непосредственно софта никакие верисигны не участвуют - они просто выдают удостоверяют ключи производителей, которыми и делается уже подпись софта.

Отредактировано sentaus (07-09-2010 12:42:04)

Erik
Да там весь LiveBD нужен, что б это всё целиком взлетело. Хотя, конечно, если укоцать до вида 2000й, то может и на DVD влезет, и ещё места на что-нибудь останется.

okkamas_knife
> в отличие от линукс-юзеров вин-юзеры выбирают именно тот софт что нравится им а не из того набора что им предложил чужой дядя. плюс они сами могут вносить изменения в этот набор в отличие от.
Ну ты-то хоть не позорься. Во-первых в резпозитории полно дублирующего софта - выбирай какой хочеш, а во-вторых всегда можно подключить сторонний репозиторий или вообще руками пакет поставить.

Erik
> REGISTRY_ERROR
Вот что значит засунуть файловую систему в файловую систему. ^_^
Рано или поздно ошибка при записи в структуре и финита - здравствуйте бекапы если мы вас делали.
Что характерно нормальная файловая система в этом плане и более устойчива, и легче восстановима - разных утилит под это дело масса.

Отредактировано Lain_13 (07-09-2010 15:29:20)

Не, при наличии очень богатого воображения, конечно, можно назвать официальные репозитории Debian "набором от чужого дяди", так ведь и неофициальных на любой вкус и цвет. И установщики вроде nixtaller тоже никто не запрещает делать. Да что там, ты сходи на сайт firefox и посмотри, что там предлагают скачать под Linux. Будешь изумлён, но таки архив с бинарником, не требующим установки через пакетный менеджер. А если очень припрёт, то и из исходников собрать можно (и это тоже намного проще, чем кое-где). Полный плюрализм и свобода мнений, чего тебе не хватает?

Ты сам-то понял, что сказал? Будь добр тогда, расскажи, как убрать из системы windows explorer, если хочешь пользоваться другим файловым менеджером. Или как заменить стандартный оконный менеджер на тот же blackbox? Да хотя бы IE в XP как на огнелиса *заменить*? Только по-честному, с удалением. А заодно и пошаговую инструкцию, как на семёрке поставить ядро от XP c возможностью выбора при загрузке с каким из ядер господин хочет загрузиться в этот раз.  В дистрибутивах линукса я такие вещи волен выбирать, не то, что прикладной софт.

Отредактировано Erik (07-09-2010 15:57:23)

Была бы нормальная СУБД у реестра "под капотом", тоже все работало бы хорошо.

Отредактировано sentaus (07-09-2010 17:15:24)

Нет, не слышал, но предполагал, что они есть. Я же написал:

А я не делал этого, так как не было в том необходимости. Как desktop-manager тот же explorer меня в винде устраивает (если VirtuaWin прикрутить). Как файл-менеджер --- нет, но это отдельный разговор. Кстати, а всё ли будет корректно работать с другим desktop-manager?
Кстати, если Вы про них знаете, то можно ссылку на конкретную программу?

Кстати, а как Windows Explorer удалить?

Я кажется догадываюсь:

C:\>del C:\Windows\explorer.exe

(Шучу, шучу)
А то, что куча мусора останется --- это Windows-way: деинсталлятор тоже может мусор не убрать. Иногда может даже exeшник не удалить --- мне и такие деинсталляторы попадались.

Отредактировано X Strange (07-09-2010 20:07:25)

Жутчайшая куча мусора, замечу. Вы даже представить не можете, сколько отдельно взятая маленькая WIN-программа способна нагадить в реестре. Это хорошо видно, когда удаляешь при помощи (РЕКОМЕНДУЮ!) Revo Uninstaller в расширенном (обязательно так его запускать надо) режиме.

sentaus
Нормальная СУБД и Микрософт это несовместимые понятия.

Добавлено 07-09-2010 23:38:23
И не надо про их SQL сервер. Нормальный Ынтерпрайз с него бежит сразу на Оракл, а ненормальный делает то же самое, но попутно вступает в Сайбейз.

В MS SQL самая неприятная проблема была в том, что "запросы-читатели" блокировали "писателей". И это в рамках блокировочника вряд ли исправить. Кто-нибудь может проверить, исправили или нет?

Билли
> Глупости.
На внутренних сайтах компаний и ни кому не нужных ресурсах эта байда естественно процветает, но там что-угодно может жить спокойно веками, а вот когда система оказывается под серьёзной нагрузкой, то рано или поздно сваливают либо на оракл, либо на мускуль/постгрес/что-то специальное. А если с самого начала головой думают, то и вовсе не связываюся.

Билли гарантирует это!

Гы-гы-гы.

Жду с нетерпением. Желательно в духе «как же наконец свалить с убогого PostgreSQL на MS SQL для риальных пацанов»