Ну а чтобы в сеть не утекло ничего важного, достаточно думать верхними полушариями.
В том то и дело, что не все это делают. Причем, большинство как раз этого и не делают. И именно для большинства такую обновлялку и делают. А для тех, кто умеет думать, как раз и будет возможность настроить это дело.
Отредактировано FibYar (09-08-2010 12:20:28)
Отсутствует
FibYar
О, а я опять это дело как-то пропустил.
Добавлено 09-08-2010 14:10:32
Билли
Наверное потому, что замусоривать себе винты на файловом хранилище диффами через 1-2-3-... версии им не хочется, а делать последовательную закачку нескольких обновлений ни кто не желает - игра не стоит свеч. Ну правда же, каким нужно быть слоупоком, что б пропустить 1-2 стабильных релиза фокса? Это ещё на ночнушках может раздражать, но на основной ветке - не понимаю. А если ставите устаревшую версию с винта, а потом обновляете... так не проще ли сразу пойти на firefox.com через программу для скачивания и установки нормального браузера ([ie7]), и поставить себе свежу версию? Благо размер от двух диффов по 3 метра каждый будет отличаться ещё лишь метра на два.
Отсутствует
Билли
> Дома, где вайфай, я его целенаправленно вообще раз в 2 месяца могу включать.
ССЗБ, не так ли? Я понимаю если б у тебя вафлей не было и было бы лом провод воткнуть, но так...
> У тебя это любимый ответ.
А что делать, если это действительно так? Я ведь написал не только "игра не стоит свеч", но и почему оно так.
Кстати, я понятия не имею есть ли фич-реквест на эту тему, а разработчики сейчас собираются или уже пилят систему обновлений. Вовремя подсунутый им под нос баг в их багзилле может в корне изменить ситуацию. Если тебе это действительно нужно, то сходи и попроси их об этом. Сейчас _есть_ шанс. Тем более, что реализовать это теоретически не сложно.
Сейчас они там собираются сделать тихие обновления безопасности, которые вообще ни чего у тебя не будут спрашивать ставить их или не ставить, так что не забудь выключить это в 4.0, а то будет тебе радости по GPRS. Может и цепное обновление сделают.
Отредактировано Lain_13 (09-08-2010 16:30:44)
Отсутствует
оригинал статьи: http://www.computerworld.com/s/article/ … te_Firefox
"We'll only be using the major update dialog box for changes like [version] 4 to 4.5 or 5,"
- при глобальной смене версий диалог программы обновления все равно будет появляться...
таким образом внезапно и бесконтрольно отваливающихся расширений и прочих связанных вопросов не будет.
"Unlike Google, Mozilla will let users change the default silent service to the more traditional mode, where the browser asks permission before downloading and installing any update."
- в отличии от google mozilla позволит пользователю изменить тихий режим обновления по-умолчанию на традиционный вариант т.е. когда браузер спрашивает пользователя перед загрузкой и установкой какого-либо обновления.
неточная и/или неполная передача информации частенько оборачивается дезинформацией, чем особенно пользуется желтая пресса.
эта "умная обновлялка" всего лишь exe-файл, устанавливаемый как служба (сервис).
на самом деле для использования google chrome определенной версии без каких-либо автоматических или полуавтоматических обновлений достаточно не устанавливать (можно отключить или удалить вовсе) службу google updater (идентификаторы: gupdate, gusvc) и спокойно пользоваться веб-браузером выбранной версии без автообновлений.
кроме того, можно использовать offline installer выбранной версии (не требует интернет-подключения для установки, содержит все необходимые файлы внутри и отлично распаковывается с помощью 7zip) или portable версию. любую из них можно подтягивать до желаемого релиза вручную.
если же хочется действительно последней версии, то google updater тоже не обязательно использовать (мне самому не нравится тема этих наглых сервисов, которые на правах системы что-то качают, потом ставят и т.п.) - здесь отлично подойдет chromium. он обновляется очень часто, к примеру последняя версия сейчас --17:37:04-- http://build.chromium.org/buildbot/snap … taller.exe
Отредактировано alexsupra (09-08-2010 17:39:53)
//stay tuned
Отсутствует
А вот про Хром интересно, разве там служба? Там же просто браузер устанавливается в %APPDATA%, а не в %PROGRAMFILES%, поэтому и повышение прав не требуется. Или я не прав?
Добавлено 09-08-2010 18:11:44
Сабжевая новость хорошая.
Отсутствует
Служба там. А ещё прописывает задачи через планировщик. Т.е. гасишь службу а оно всё равно периодически запускает обновление. + несколько исполняемых файлов обновлятора в разных местах. Не давно Google Earth ставил, так не сразу понял как обновлятор утихомирить.
имхо это есть нарушение первой заповеди программиста - Работает? - ничего не меняй!
Эта заповедь не программиста, а админа - разница большая.
Вообще сейчас тенденция такая во всех прогах, потому что Инет сейчас дешевый в развитых странах.
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
Забавная свежая ссылка насчёт гуглотрояна гуглобраузера:
http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/101396/
Что уж там говорить про какие-то службы.
Отредактировано kxdma (10-08-2010 22:10:10)
Это не Internet Explorer.
Отсутствует
Не давно Google Earth ставил, так не сразу понял как обновлятор утихомирить.
Что для меня с моим специфическим чувством времени недавно, для ИТ целая вечность. Вспомнил что где-то год назад дело было. В июне 2009
Так вот сегодня полез Ерша на другую машину ставить. Сейчас уже можно и без троянообновлятора:
И действительно выдаёт установщик не содержащий неуправляемый обновлятор. Прогресс однако. А вот с Chrome такой номер не проходит. Сами можете проверить пройдя на страничку загрузки . Так что, как бы там ни было, а опасения относительно сабжевой новости были не беспочвенны. До разъяснений Unghost'а разумеется.
PS. Стоп кран два. А ведь Хрома в этом году в начале зимы ставил... а по какого тогда на примере Ерша расписывался. Мда. *Пошёл лечить ноги*
Отредактировано lump (11-08-2010 06:11:48)
Ненавижу, когда по GPRS заходишь в интернет при "забитой" сети на минимальной скорости в час пик чтобы просмотреть что-то важное, а в это время какая-нибудь дрянь начинает обновляться без предупреждения...
Отсутствует
Пользователи будут оповещены об обновлении возникшими тормозами в работе браузера. А, хотя ведь до *.5 предупреждать будут..
В целом, не самая лучшая практика. Как и отказ от поддержки старых версий, вон майкрософт IE 6 снабжает обновлениями, а лисоводы могли не больше полугода просидеть на любимой двойке, вынужденно перейдя впоследствии на более медленную тройку.
Отредактировано Борис7 (15-08-2010 12:40:23)
Отсутствует
FibYar да, четверка, если не испортится к финалу, имеет шанс стать идеальным, или близким к тому браузером (сейчас вынужден комбинировать с другими браузерами именно из-за низкой скорости работы, хотя комп не самый слабый), но бороться с глюками беты не особо тянет. А финальный релиз не скоро ещё.
Отсутствует
Так и представляю как толпа негодующих троллей побежала перековывать мечи на орала устанавливать себе вместо оперу с контролируемыми обновлениями и (!) оперойтурбо, которая им и сейчас нужна как воздух для экономии трафика (остается открытым вопрос, почему они не пользуются ей сейчас для трафикоэкономии, если это так критично)
Или вообще [ie7], который слабо представляет что есть «обновления»
Отредактировано Frey (15-08-2010 13:46:26)
Отсутствует
Борис7
Э... Вроде, b3 работает норм, никаких глюков на ХРюше не наблюдал
Отредактировано dredei (15-08-2010 13:38:19)
Отсутствует
dredei b3 замедлилась как будто.. одним щелчком открыл ~12 вкладок, сразу попробовал переключаться между ними — традиционные задержки. Не такие тормоза как в 3.6.8, но тем не менее. При том, что в Chrome и Opera их нет, Опера умудряется ещё и минимум ресурсов при этом съедать. Уже склоняюсь к тому, что и после релиза по-прежнему одни браузеры будут быстро работать, а другой — предлагать максимально полный функционал... нехорошо.
Отсутствует
Dimido
Вы куда-то спешите? Когда будет работать нормально, когда избавятся от всех блокирующих багов и ещё много чего "когда".
Отсутствует