А меня больше всего раздражает, что на многих страницах, когда нажимаешь Back, то возвращаешься не в то место, где нажал на ссылку, а в самое начало страницы. Где-то полгода назад читал, что исправят в какой-то версии, но, судя по бете, в 1.5 не исправят.
Отсутствует
gass512
Где же исправили? Даже на этом сайте, на главной странице, нажимаю на заголовок новости, читаю, жму Back и попадаю в верх страницы. У меня уже 1.5бета
Отсутствует
Где же исправили? Даже на этом сайте, на главной странице, нажимаю на заголовок новости, читаю, жму Back и попадаю в верх страницы. У меня уже 1.5бета
Не может быть. Я сейчас специально проверил на 1.0.6 -- все нормально, по кнопке назад попадает на то место, откуда был переход.
Отсутствует
gass512
очень странно... может о разных сайтах говорим? я не о форуме, а о mozilla.ru
и рефрешем тоже кидает наверх (в ИЕ в текущее положение)
Отсутствует
очень странно... может о разных сайтах говорим? я не о форуме, а о mozilla.ru
и рефрешем тоже кидает наверх (в ИЕ в текущее положение)
Да, на mozilla.ru не сохраняется, а на forum.mozilla.ru сохраняется. На softodrom.ru тоже сохраняется, наверное что-то с сайтом.
Отсутствует
на куче сайтов не сохраняется, например на компуленте, кпнемо и прочих, которые каждые день читаю. поэтому пока в основном на опере приходится сидеть. неужели так сложно пофиксить?
Отсутствует
Бесит показ картинок при отключенной графике. На некоторые сайты я захожу ради информации. И графика с них (где ее тонны) мне требуется редко. Если уж какая либо меня сильно заинтерисовала, тогда я хочу посмотреть ее.
В принципе пофигу где показывается - внутри документа или в отдельном окне. Но когда то что требуется просмотреть состоит не из одной картинки, а из нескольких (например несколько подряд идущих картинок делающих фото-панараму), то тут уж единственный выход включить графику. Начинаешь потихоньку думать что в Опере и IE, это сделанно более правильно.
Знаю что это древняя фича нетскейпа. Потому мне тогда еще 4-я версия непонравилась, во времена коннекта 21.6 приходилось лазить с отключенной графикой.
Отсутствует
Люди, вы о расширениях слышали? Потеря кэша - cachefixer, показ картинок как в опере, с выбором, хоть только из кэша - imglikeopera, нормальная реакция на недокачанную страничку - showfailedurl, зачем делать шаг назад и иногда тратить трафик на закачку только что просмотренной страницы, если роликом по ссылке - она откроется в новой вкладке, и назад жать не придется! Остальное исправлено в 1.5.
Из практики:
- А скажите, Linux - это хороший Windows ?
Отсутствует
Потеря кэша - cachefixer, показ картинок как в опере, с выбором, хоть только из кэша - imglikeopera, нормальная реакция на недокачанную страничку - showfailedurl... Остальное исправлено в 1.5.
Вы что хотите сказать, что проблемы, для которых есть указанные расширения, не исправлены в 1.5?
Отредактировано LattyF (10-09-2005 20:40:45)
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
Потеря кэша не исправлена, точно. Поэтому расширение актуально, или патч :-) остальное не знаю, я его еще не видел, только по отзывам знаю :-)
Из практики:
- А скажите, Linux - это хороший Windows ?
Отсутствует
Потеря кэша не исправлена, точно.
А нафига тогда было так громко назыавть продукт (1.5), если основные проблемы так и не исправлены. Может еще и закладки теряются до сих пор?
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
А нафига тогда было так громко назыавть продукт (1.5), если основные проблемы так и не исправлены. Может еще и закладки теряются до сих пор?
Где проблема? Можете Вы четко и ясно показать проблему с кэшем? О каких проблемах Вы говорите?
Отсутствует
Где проблема? Можете Вы четко и ясно показать проблему с кэшем? О каких проблемах Вы говорите?
Вы что форум не читаете? Что сразу на людей кидаться? Проблема --- после креша браузера довольно часто теряется весь кеш. Для вас это, конечно, не проблема: вы можете и гектар закачать заново.
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
Вы что форум не читаете? Что сразу на людей кидаться? Проблема --- после креша браузера довольно часто теряется весь кеш. Для вас это, конечно, не проблема: вы можете и гектар закачать заново.
Это НЕ баг, чтобы его исправлять. Это ФИШКА направленная на то, чтобы не запускать браузер с возможно испорченным кэшем. Сколько раз можно повторять, что это не баг, это специально так сделано. На Багзилле была даже дискуссия по этому поводу, стоит ли так делать, решили, что нужно оставить как есть.
Отсутствует
Это НЕ баг, чтобы его исправлять. Это ФИШКА направленная на то, чтобы не запускать браузер с возможно испорченным кэшем.
И чем испорченный кеш мне помешает? Надо было сразу продумывать работу кеша так, чтобы он не портился от креша, как во всех остальных браузерах, а не придумывать какие-то отмазки о заботе о пользователях.
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
И чем испорченный кеш мне помешает? Надо было сразу продумывать работу кеша так, чтобы он не портился от креша, как во всех остальных браузерах, а не придумывать какие-то отмазки о заботе о пользователях.
Ну вообще вряд ли чем помешает, но не надо об этом говорить как о "баге" и возмущаться, что его не исправляют. Никто ничего и справлять не собирается. Если хотите -- cachefixer в зубы и вперед.
Отсутствует
Ну вообще вряд ли чем помешает, но не надо об этом говорить как о "баге" и возмущаться, что его не исправляют. Никто ничего и справлять не собирается. Если хотите -- cachefixer в зубы и вперед.
Просто не знал, что так сделали специально. А баг не в том, что кеш чиститься, а в том что работа кеша зависит от работы браузера. Представляете что-бы случилось, если бы работа СУБД зависела бы от работы клиента.
Отредактировано LattyF (11-09-2005 14:02:11)
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
Просто не знал, что так сделали специально. А баг не в том, что кеш чиститься, а в том что работа кеша зависит от работы браузера. Представляете что-бы случилось, если бы работа СУБД зависела бы от работы клиента.
Ну это несколько разные вещи.
Отсутствует
Ну это несколько разные вещи.
Вещи разные, а смысл одинаковый. Вот вы как считаете? Нужно ли переписать работу кеша, если при простом зависании браузера, он (кеш) может кануть в лету?
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
Никто ничего и справлять не собирается.
Что и требовалось доказать, FireFox - забагованный и заглюченный отстой. И никто ничего не собирается исправлять.
Пусть пользователи сами стараются, пишут плагины, без которых жизнь не в радость, зато потом можно гордо объявить FireFox крутейшим браузером на планете...который написали сами пользователи.
Отредактировано Karnot (11-09-2005 14:27:53)
Отсутствует