Люди, а такое словечко, как AJAX вам ничего не говорит? Зря!
Это как раз, то чем GMail и Google Earth выгодно отличаются от прочих веб-мылов.
Если в двух словах - то вся страница не перегружается. При необходимости подкачивается нужная инфа и всё.
Трафика жрётся меньше В РАЗЫ. Скорость соответственно увеличивается...
Ну да я про это напишу... А про GMail - уже писал (гнусный самоПЕАР). Кстати, Денис Перехрест писал про нектороые тонкости ГМэйла, которые так сразу неочевидны...
удалено
Отсутствует
Товарищ dhtml наверно не гугль предумывал, а js тем более так что лутьше труды гугла не переоценивать
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
Товарищ dhtml наверно не гугль предумывал, а js тем более так что лутьше труды гугла не переоценивать
Сталь, пластик и кожу тоже не Ferrari придумала, не стоит переоценивать ее труды )
Отсутствует
Товарищ dhtml наверно не гугль предумывал, а js тем более так что лутьше труды гугла не переоценивать
Сталь, пластик и кожу тоже не Ferrari придумала, не стоит переоценивать ее труды )
А я и не переоцениваю например мне феррари только во снах могут снится
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
Я к тому, что неважно, кто придумал кирпич цемент и бетон, важно кто сумел из этого сделать красивый дом. Проецируя на нашу ситуацию: неважно, кто придумал DHTML и JavaScript, важно кто сделал из этого Gmail.
Отредактировано gass512 (05-09-2005 16:59:49)
Отсутствует
мне яндекс удобнее
но вообще веб-интерфейс не рулит
Я Seamonkey mail использую
К тому же у яндекса неограниченный ящик
Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...
Отсутствует
2gass
На земле милионы зданий иж железобетона и некто не помнит какое было первым и никакое здание особо выделить мы не можем если бы на каждом доме бы не была наклейка с изображением конкретного дома, а сам домик был выкрашен серобуромалиновый цвет
p.s.i.m.h.o. лепить чтото якобы иновационное из сушествуюших форматов и технологий и потом вешать на это свой ярлык под названием ajax это за гранью наглости
Слава Богу, что это было сказано во флейме. Иначе было бы замечание и автоматом бан. А так - пример грамотного флейма. Вроде и оскобрил, но так, что формально не придерешься. Чувствуется школа gass512
Не переступай грань
RED
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
p.s.i.m.h.o. лепить чтото якобы иновационное из сушествуюших форматов и технологий и потом вешать на это свой ярлык под названием ajax это за гранью наглости
Хорошо, покажи, кто до этого смог сделать такой интерфейс?
Отсутствует
Новый виток темы...
Вот все хвалят web-интерфейс Gmail, да и я не спорю: в отличие от многих других он намного лучше сделан. (Какой-нибудь web-интерфейс Яндекса вообще убожество — если в письме есть символы, которых нет в Windows-1251, они вообще не отобразятся. )
Но по-любому web-интерфейс Gmail проигрывает почтовому клиенту.
Вопрос на засыпку: как проверять PGP/MIME подпись сообщения через web-интерфейс?
Отредактировано Lustermaf (05-10-2005 08:34:28)
Отсутствует
web-интерфейс Яндекса вообще убожество
Я не могу согласиться,
я правда пользуюсь веб интерфейсом только для просмотра сообщений
если далеко от дома
Но интерфейс яндекса меня устраивает
Да и вообще яндекс это свое родное
И для российского проекта очень даже
Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...
Отсутствует
web-интерфейс Яндекса вообще убожество
Я не могу согласиться,
я правда пользуюсь веб интерфейсом только для просмотра сообщений
Вот тут-то он полностью проваливает своё предназначение. Часто чтобы посмотреть письмо на web-интерфейсе Яндекса, надо сразу лезть в исходные текты письма (с RFC заголовками) и переключать кодировку вручную.
Да и вообще яндекс это свое родное
И для российского проекта очень даже
Если уж на то пошло, то на самом деле, чем почтовый сервер дальше от дома, тем лучше. А если он ещё с SSL/TLS, то анализ трафика сильно затруднён, что, безусловно, очень хорошо.
«Своё родное» в отношении почты куда хуже забугорного.
Отсутствует